1 / 11
文档名称:

长治供热案例.docx

格式:docx   大小:90KB   页数:11页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

长治供热案例.docx

上传人:书生教育 2024/4/17 文件大小:90 KB

下载得到文件列表

长治供热案例.docx

相关文档

文档介绍

文档介绍:该【长治供热案例 】是由【书生教育】上传分享,文档一共【11】页,该文档可以免费在线阅读,需要了解更多关于【长治供热案例 】的内容,可以使用淘豆网的站内搜索功能,选择自己适合的文档,以下文字是截取该文章内的部分文字,如需要获得完整电子版,请下载此文档到您的设备,方便您编辑和打印。优选文档优选文档1优选文档长治市澳瑞特小区供热计量收费长治市海德瑞建筑节能技术有限公司山西长治市海德瑞建筑节能技术有限公司公司借鉴、吸取了德国供热计量收费经验,引入了“多元的正义,复合的公正”理念,使供热计量收费各种问题简单化,有效破解了供热计量收费若干公正问题,值得借鉴。一、澳瑞特小区推行供热计量收费的背景情况澳瑞特小区是原长治市自行车公司公司改制后的圆满社会化小区,冬季采暖由于地理地址限制由小区自行供热,小区物业推行独立核算,自负盈亏。供热计量的提出和推行主要源于两方面的契机:2007年我公司负责兴建6栋65%的节能建筑完工并投入使用,并建议进行供热计量收费试验,由于各种因素的存在,并未推行。当期采暖季,我公司在小区18#楼几个拥有代表性的部位安装了16块德国原装进口机械式户用热能表,收集热计量数据,运行显示,新建建筑的居民和原有建筑的居民出现“室内温度低,投诉物业公司”和“室内温度高,开窗通风”的两种反差,供热计量在小区产生了必然的积极影响。2008年由于受原煤价格上涨因素的影响,若是连续依照从前的采暖费标准执行,物业公司将面对损失的风险。基于2007年的供热计量数据的实证性,物业公司与业主委员会谈讨决定,采纳我公司供热计量的建议,在吻合供热计量条件的328户居民中推行供热计量收费。当期采暖季运行显示,,节俭燃煤520吨,%;节俭用水2600吨,%。,减少损失35万元。供热计量收费初见奏效,物业公司和小区居民均确实领悟到供热计量所带来的利益,使供热计量在小区推行得以顺利进行。截止2010年,小区全部推行了供热计量收费。二、供热计量收费在澳瑞特小区获取的详细成就(一)计量收费与行为节能的关系解析成就供热计量的分步骤推行,能耗解析显示,供热计量收费与居民的节能行为亲密有关,居民由初期的观看到后期的支持,从过去的被动到现在的主动。12000050耗热量(w/㎡)10332760%(二)%节能建筑,计量收费较传统收费的节能90000830899**********在相同保护构造条件下,计量收费的能耗较传统收费能耗降低了304月平均气温(℃)%。即:2008采暖季推行计量收费,使能耗降较上一个采暖季节10-440081300002351811#约了60%。322410-825370-#0-122007年推行平米收费平均气温(三)节能建筑若是不推行计量收费,能源浪费比非节能建筑还浪费。能耗统计显示:在推行平米收费的条件下,65%节能的19#楼其单位能耗(w/㎡)优选文档优选文档2优选文档单位能耗是传统建筑12#。1550耗热量(w/㎡)(四)连续的计量收费使得单位建筑能耗逐年连续下降302008年能耗(w/㎡)28连20续3个采暖季,比较楼能耗解析显示,较从前的2009单年位能耗能(耗w/㎡均)不102010年能耗(w/㎡)同程度的下降,这表示,居民的节能意识和节能技巧在不断增强。00楼号楼号18#19#20#21#22#11#24#19#楼:65%节能建筑12#楼:一般建筑(五)经过计量收费,诚然煤价逐年上涨,但供热成本和居民采暖费依旧逐年连续下降供热计量收费开始今后,在煤价连续上涨,采暖费标准保持不变的条件下,物业公司的损失逐年下降,并在2010年基本停亏。优选文档优选文档3优选文档同时,居民的采暖费也表现逐年下降的趋势。(六)#楼50%降19#%进一步伐动了居民的节能积极性供热计量初期,考虑供热成本的因素,固定费确定为50%,由于节俭空间较小,损害了居民的节能积极性,后期调整为30%,居民的节能潜力获取了进一步的发挥。(%)优选文档优选文档4优选文档1510(七)一般建筑推行计量收费也获取了明显的节能奏效未经节能改造的240mm厚外墙传统建筑2010年能耗比较显示:40平均能耗(w/㎡)#2#4#5#混淆楼优选文档优选文档7优选文档进行计量收费的1#、2#、4#、5#%、%、%、%。(八)公共建筑计量收费也获取了明显的的奏效澳瑞特小区2010年采暖季4栋公共建筑能耗比较图,解析发现:在4栋公共建筑中,学校进行了计量控制,单位能耗在本采暖季最低。60平均能耗(w/㎡)50(九),,%。学校030新公寓楼混淆楼女工楼学校平均能耗(w/㎡)2010年采暖季公共建筑计量收费能耗比较(十)为解析“顶、底、边”,“顶、底、边”“中间”户高倍左右,但“顶、底、边”户的采暖费仅2009年采暖季为“中间”—,。2010年采暖季优选文档优选文档10优选文档102009-2010年采暖季2010-2011年采暖季2008年采暖季2009年采暖季2010年采暖季楼号顶底边户澳瑞特小中区间户2008-2010年采暖季顶能底耗边对户比中间户平均平均平均平均平均平均平均平均能耗采暖费能耗采暖费能耗采暖费能耗采暖费11###,并未出现“顶底边”户与“中间”户采暖费的公正问题而产生实质性的纠葛,也没有由于用热户与不用热户之间的公正问题产生纠葛。(十一)热量表经受了实质运行考验,并获取了优秀运行奏效该项目采纳了德国恩乐曼热量表,在连续三个采暖季,没有出现优选文档优选文档10优选文档人们担忧的热量表不正确问题。957块机械式户表的能耗总和与锅炉房超声波总表的能耗数保持了平稳的比率关系。(十二)降低了燃煤量,同时减少了有害气体的排放经过计量收费,小区在每个采暖季节俭733吨标准煤的同时,每年减少1920吨co2。(十三)供热计量收费有力的推进了小区的既有建筑的节能改造工作。经过供热计量收费,小区绝大部分居民获取了较大的优惠,使居民节能改造的积极性获取了很大提高,使节能改造工作得以顺利进行。(十四)经过各种案例解析,除掉了来自各个方面、各种各种的疑虑,增强了人们对供热计量收费的兴趣和信心经过连续三个采暖季的供热计量收费试验,使供热方和用热方对供热计量收费的必要性有了特别清楚、特别直观的认识;除掉了人们对供热计量收费可行性的各种各种的疑虑,增强了人们对供热计量的兴趣和信心。三、主要经验(一)各级领导的重视程度是供热计量收费制度可否顺利推进的要点为了保证澳瑞特小区供热计量的顺利进行,山西省各级政府有关部门高度重视,赏赐了极大的关注和支持,有关领导和专家多次深入现场,与我公司技术人员解析、商议遇到的疑难问题,在技术方面提出重要的指导建议,澳瑞特公司为了支持供热计量的推行,免费供应办公场所,还带头推行供热计量收费。供热计量是系统工程,不只是是一个公司,一个小区,一个部门优选文档优选文档11优选文档可以推行,需要各方得鼎力支持和协作,才能破荆斩棘获取初步的成功。(二)直接借鉴德国供热计量经验,充分消化吸取德国供热计量经验,做到“慎之又慎、一次成功”供热计量收费在我国尚处于起步阶段,各级地市都还处于研究阶段,我们公司为了防备澳瑞特小区供热计量收费试验少走弯路,在多次察看各地市的示范项目后,决定直接借鉴、吸取德国供热计量收费经验,多次安排工程技术人员赴德国察看学****并于德国恩乐曼公司,签署供热计量合作协议,德国专家全程参加澳瑞特小区的供热计量收费实验项目,在必然程度上降低了失败的风险。为了除掉地区的影响因素,我们还特邀了原建设部总工程师许溶烈等国内建筑节能领域高层专家,对引进的德国技术及其产品进行了充分的、系统的论证,依照初期的试用数据,就地取材的拟定有关的试验方案和步骤,进一步将供热计量试验的风险降到最低。在热量表的选型上,我们摒弃单调使用的原则,采纳德国专家“机械表和超声波表配合使用”的建议,获取了预期的优秀奏效,而且降低了用户的投资额。三个采暖季运行下来,35%的用户已经回收热量表的投资,预计在今年,绝大部分的用户可以回收热量表的投资,可以说,在热量表的选型上,真实做到了经济和合用。(三)供热收费标准市场化才能使计量收费的意义最大化经过对澳瑞特小区与其他小区的供热计量收费数据的比较、解析发现,当供热计量收费市场化,才能最大限度的调换居民节能的积极性,使计量收费的中友情义最大化。建筑物单位采暖季总价固定费单位热价单位能耗种类(元/m2月)(%)(元/kwh)(w/m2)节能澳瑞特小区12####,澳瑞特小区采暖费标准渐渐推行了市场化,促进居民节能的积极性获取了最大限度的发挥,同时也使单位能耗获取了最大限度的降低。(四)仔细、周祥的技术和管理服务是供热计量收费顺利进行的重要保证。在供热计量服务方面,我们仔细听取了德国专家的服务理念,基于供热计量收费制度的初期推行,不可以防备会遇到很多的抗争思想,我们依赖技术,用事实说话,从根本上解决用户的各种疑虑,从细节上供应耐心仔细的服务,激发用户的兴趣,使其主动认知并参加,减少了人为心理因素的影响,使供热计量各项工作得以顺利张开和进行。(五)“多元的正义,复合的公正”是破解计量收费若干难题的重要思路在供热计量详细实践中,我们遇到的最大迷惑是公正问题,合理问题,我们也深入技术希望得以最后解决,可是都没有获取很好的答案,为此我们借鉴了“多元的正义,复合的公正”的哲学思想,其中心价值是:引导人们用全面、系统、综合方法去解析正义和公正问题,目的在于实现吻合社会长久的、根本的利益的正义与公正,防备追求片面、简单、绝对的正义和公正。在实质操作中,不会有绝对的公正和合理,限制于其自己条件,对顶底边户的而言,其采暖开支相对中间户而言较高,可是其采光,楼层都比中间户要优越和方便,所以其在宏观上来讲是能达到综合的优选文档优选文档13优选文档