文档介绍：该【民事诉权二元论新说的综述报告 】是由【niuww】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【民事诉权二元论新说的综述报告 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。民事诉权二元论新说的综述报告民事诉权二元论是一种关于民事诉讼中诉权的理论观点,该理论主张民事诉权分为两种不同类型:一种是取得和维护自己的权益的诉权,另一种是侵害他人权利赔偿的诉权。这一理论在诉讼实践中得到广泛应用,也引发了对于诉权本质、限度和性质等问题的讨论。本文将对民事诉权二元论的新说展开综述,旨在进一步探讨该理论的现实意义和理论价值。一、民事诉权二元论的历史演变民事诉权二元论最早起源于法国的民法学派,并在20世纪40年代被引入到中国的民事诉讼中。在传统的中国法律学中,诉讼受理的标准是案件本身是否有争议,而不是申请人是否具有合法的诉权。因此,民事诉权二元论的提出,开创了对诉权概念和性质的重新思考和研究。二、民事诉权二元论的基本理论根据民事诉权二元论,民事诉权可以分为取得和维护自己的权益的诉权和侵害他人权利赔偿的诉权。前者涉及的是主观权益,后者则倾向于客观责任。这两种不同类型的诉权在性质和作用上有明显的区别。前者是为了保护公民权利和利益,后者则是为了维护社会秩序和公平正义。三、民事诉权二元论的争议问题在民事诉权二元论的应用中,同样存在一些争议问题。例如,有人认为该理论是一种不合理的划分,因为维护自己权益的诉权和主持公平正义的诉权在实质上是相互关联的。此外,还有人认为该理论的实现存在一定的困难,因为在实际诉讼过程中,很难清晰地区分和界定这两种不同类型的诉权。四、民事诉权二元论的现实意义和理论价值民事诉权二元论的提出,反映了对诉权本质和性质的深入思考和研究,有助于精确定义诉讼对象、界定诉权范畴和规范诉讼程序。同时,这一学说还为我国民事诉讼的改革和完善提供了新的思路和方向,积极推动了我国民事诉讼制度的发展和进步。总之,民事诉权二元论的新说提供了一种新的思考和分析方式,对我们加深对民事诉权的认识和理解有着十分重要的作用,同时也为我们加强诉讼制度的改革和完善提供了有益的启示和指导。