文档介绍：该【论我国民事质证制度的中期报告 】是由【niuwk】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【论我国民事质证制度的中期报告 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。论我国民事质证制度的中期报告本中期报告分析了我国民事质证制度的现状和存在的问题,并提出了改进的建议。一、现状分析我国民事质证制度包括证据的收集、保存、提交、认定和运用等环节。目前我国的民事诉讼质证制度已经逐步完善,相关法律法规也不断改进,但还存在一些问题。1、证据难以获取由于我国司法行政制度的不完善、证据的角色认知不足以及执行机构依法难充分发挥作用等因素影响,很多证据无法得到有效的保护和利用。2、证据真伪难以辨别我国民事诉讼中出现的造假、篡改、伪造等行为,使得质证成为难啃的硬骨头,导致诉讼效率低下。3、证据裁判权力过大由于裁判权力过大,对证据的认定过于主观,导致判决结果难以公正和可信。二、建议改进方案为了改进我国民事质证制度,我们建议:1、完善证据获取机制加强司法行政制度建设,加强证据的收集、保管和运用,提高公证机构的能力和水平。2、建立及时查证机制加强公证机构的角色认知,建立及时查证机制,由公证机构参与证据的查证和辨别,保证证据的真实性和合法性。3、完善法律制度规范证据的鉴定流程,建立公正、可信的鉴定制度,加强法官对证据认定的规范化和科学化,限制法官对证据的裁判权力。4、推行电子证据推动电子证据的使用,完善电子证据的收集、鉴定、保存和运用规定,减少证据的捐献和篡改等安全问题。三、结论我国民事质证制度的完善是民事司法改革的重点之一,但目前还存在一些问题,需要更加全面、深入地进行改革。我们建议加强司法行政制度建设,加强公证机构的能力和水平,建立及时查证机制,规范证据的鉴定流程,限制法官对证据的裁判权力,并推动电子证据的使用,以提高民事诉讼的效率和公正性。