1 / 58
文档名称:

2024年期末考试质量分析14篇.docx

格式:docx   大小:55KB   页数:58页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

2024年期末考试质量分析14篇.docx

上传人:mama1 2024/5/6 文件大小:55 KB

下载得到文件列表

2024年期末考试质量分析14篇.docx

相关文档

文档介绍

文档介绍:该【2024年期末考试质量分析14篇 】是由【mama1】上传分享,文档一共【58】页,该文档可以免费在线阅读,需要了解更多关于【2024年期末考试质量分析14篇 】的内容,可以使用淘豆网的站内搜索功能,选择自己适合的文档,以下文字是截取该文章内的部分文字,如需要获得完整电子版,请下载此文档到您的设备,方便您编辑和打印。2024年期末考试质量分析14篇期末考试质量分析篇1 总体情况汇报:晓塘小学20xx学年第二学期共有606人参加语文测试。一年级的合格率为94%,二年级的合格率为90%,三年级的合格率为94%,四年级的合格率为88%,五年级的合格率为92%,六年级的合格率为91、7%。 试卷难易分析:各年级难易度适中,一年级“第七题的3:把‘我们微笑着欢迎在好像山峰’组成通顺的话对晓塘的学生而言有难度。67名学生仅有9人正确。二年级的试卷题型活泼,覆盖面广,是合格性检测的优质卷。三年级试卷覆盖面也很广。在第四题的词语分类中,“疑问”一词让学生很为难。第十一题“阅读短文”的第一题“查字典,给下列字注音”不应该出现在期末测试的卷子上,会带来一些麻烦。四年级的试卷难度稍大,除了第五题“这段文字主要在写海底动物发出的声音,这些声音的特点是()和()”有一定难度外,课外阅读中用一个词语来概括文中人物对月亮的感受也相当不容易完成。五年级的试卷是一到六年级相对较为浅近的试卷,但对《绿》的填空可能不应该做要求吧。六年级的试卷中,,符合新课程标准的题型。如“写含义”与“梁山好汉有几位”,是符合新课程标准提出的“发展语言能力的同时,发展思维能力”,“认识中华文化的丰富博大”等目标要求的。 错误焦点剖析:1、读题能力较差,有的是漏看,有的是误看,可见平时训练不够加强。 2、做题比较随意,态度不够严谨。检查的意识与能力更是薄弱。 3、不够灵活。四年级的看拼音写词语中“勉强”的拼音是错误的,但监考教师未发觉,学生就随意做成了“满腔”。虽然是本校自测,改卷时教师给这两种答案都给了肯定。但从侧面也反映出情况。 可喜现象呈现:1、基础较为扎实。虽然每一题都有学生出错,但整体的正确率是可以的。 2、作文水平比较令人满意。基本能达到题目要求,而且有优秀文章出现。例如六年级的“我发现母爱象红烛”与“我发现蜗牛也有爱”等,无论是立意还是笔墨都呈现很高的水准。 提高措施列举:1、从低段起就加强课外阅读,让学生接触更多的经典读物,吸取人类优秀文化的营养,提升语言的敏锐度。 2、平时注重小练笔,让学生在每一次谴词造句时做到文从字顺,直至作文时能具体明确。 3、教师有一定的应试能力,让学生既学得到又学得轻松,留出更多的时间畅游书籍的海洋。 期末考试质量分析篇2 一、总体情况: 全年级五个班,总人数290人,优秀人数150人,优秀率占52%(其中85分以上高分约为30%);及格人数275人,达到95%以上。没有出现20以下的参考生。。与平时检测成绩基本吻合。 二、试卷分析: 第一大题:书写、积累和运用,共18分。第一小题改错字抄写,一般都能做对,但是书写规范不够。二三小题注音、看拼音写汉字、根据意思写成语做的比较好。第四小题找中心句并抄写出现少量画蛇添足现象。五小题根据意思续写句子质量不是很高,形式上过得去,这方面平时训练不多,多数答题意境上尚且值得推敲。六题考察课外阅读推荐书籍常识,做的也比较好。七小题古诗文默写前三个做的好,俗语“金无足赤,人无完人”出错比较多,一是出现“赤足”,二是把前后句写颠倒了。 第二大题:口语交际与综合性学****10分。八小题的语言环境题,除开少量学困生外,一般都能在鼓励李萌,表达祝愿,依依惜别上着笔,不乏精彩之处。九小题根据戏曲活动拟标语做的也还好。关于活动步骤补充有与前两步重复现象。戏剧发源地地举例正确的大约有只有60%。今年春季把综合性学****作为一个教研重点应该是很有成效的。 第三大题:阅读理解占32分。阅读(一)是课内文言文《伤仲永》,10、12、14做的都很好,11题找出加点字意思相同的一组。错的比较多,因为这个题目应该是有一定难度的。因为有两个选项里出现有上册的内容,学生分辨不准确。13小题找过渡句也出现了40%同学找的不准确。 阅读(二)也是课内的文章《安塞腰鼓》节选,考查了首句作用,衬托静的景物,任何朗读,以及对画线句子的理解。16、17做的好,15、18有一定难度,学生能够抓住要点做简要精到分析的少,大部分是尝试性的写了自己的见解,但是不是很到位。阅读(三)是课外阅读,难度适中,19题概括主要,23题你喜欢的人物以及原因,正确率都在90以上。20分析两次笑的含义不是很全面准确,21刻画人物形象举例例子一般都能找到,分析不够深入,22“执意“的理解很多是用原句解答,而原句并不能很好的来回答这个问题,需要读者结合自己的体验来概括。 四大题作文。两个题目都比较切合学生的实际。关于成长的话题,中考出现了,第一单元成长的烦恼也训练过,半命题作文永恒的(),也是一个有话可写的题目。这次作文题目我们认为是很人性化的。从抽查的50份(每班随即抽查的'10份)样卷来看,。符合要求的四平八稳的文章多,有灵性的文章少。保守的文章多,有创造性的文章少。学生都能结合实际的生活来写,并且表达了真情实感,语句通顺流畅,特别是错别字现象得到了遏止,兔尾巴作文大大减少,具备了正确表达自己意图的能力。但是平铺直叙的想象比较普遍,鲜活的东西少了一些。在写作技巧的运用上不熟练,比如修辞的运用、过渡衔接、叙议的有机结合,有部分文章假大空,主要原因是空乏议论、干瘪的抒情,不能打动读者。卷面书写合格率为86%,不注意分段、一逗到底、文不对题、三言两语的低水平作文占8%。在样卷里也不乏高水平作为,写到山东看到父亲把提着脑袋下矿井挣钱养家的父亲,改变了自己看法而认为这一天我长大了,写因为误解没有向同学说清楚而同学转学联系不上了,而永恒的伤痛…… 三、主要成绩 1、今年我们的基础方面下了功夫,5位语文老师通力合作,见到了成效。 2、在提高学生语文素养上,共同努力,着眼于学生的可持续性发展。 3、教学各环节落实,复****比较对路。 4、在抓课外阅读上想了很到的办法,拓展了山区学生视野,这次阅读与过去有了提高。 5、在学风建设上能够配合班主任工作,把抓点与面结合起来,促进学科均衡发展。 6、在技能技巧培训上做的比较扎实,循序渐进,举一反三。 7、领导意图贯彻较好,教学研究促进了语文能力培养,综合性学****互相听课评课。 四、努力方向: 1、深入学****新课标,教学中贯彻新的理念,提高课堂效率,抓住文本,吃透教材,扎实掌握文本的知识,多进行迁移训练。不仅要过得去,还要过得硬。 2、文言文教学重视基础知识的巩固,加强常用实词虚词的掌握,要求学生背诵课文和译文,同时加大课外阅读量。并注意训练学生的语言。 3、在教学中,要求学生发挥主观能动性,大胆表达,书写认真,对学生要求严格,有检查有督促有落实,有反馈措施。加大培幼转差力度。 4、改变学生依赖性强的毛病,把自主、合作、探究提升到一个新的高度,注重培养学生良好的学********惯,善于发现规律总结规律,运用规律。 5、加强作文教学,多布置当堂作文,要求把字写工整,要求学生看好题目要求再动笔,提倡新鲜的表达,大胆的选材,高雅的格调,快乐作文。 期末考试质量分析篇3 一、试题评价 第二学期七年级期末质量监控考语文考试内容包含文言文、现代文、写作三大部分,既立足基础,又注重能力,特别是侧重于阅读能力、写作能力的考查,以此衡量初中学生达到的语文学****目标的水平。试题彰显语文学科特点,密切知识的积累与实际运用能力的结合,语文学****与生活实际的相融合,具有明确的教学导向。 今年试题特点突出三个字:知识面广、题型典型、重点鲜明。题目能兼顾了不同层次学****水平和不同发展状态的学生,为其提供较大的选择空间,使之学****能力得以充分地发挥。 二、考题分析 文言文总分28分,。本部分共设置四大题,其题型特点是:重视考查考生文言文基础知识和基本能力;重视考查学生对文言文内容和形式的理解鉴赏;重视相关课文的联系,有机拓展。试题设计合理,难易适中。考生作答的整体情况正常, 现代文总分30分,。说明文阅读:考本为竺可桢《大自然的语言》中的一个文段。题量有5,题分14分。,%。考本是既传统又具有代表性的说明文。题目涉及信息有根据拼音写汉字、要点的提取、文意的`把握、语言的揣摩与体会,考查学生整体感知、理解分析能力初步鉴赏文学作品的能力。虽然考本内容简短,题目难易适中,有一定的灵活性,侧重于文本理解、鉴赏能力的考查。因为是传统篇目,又是选自于课内,学生对考本较为熟悉,但总体得分较差,试卷中也反映出一些比较普遍的问题:1、基础知识掌握不牢固,如第13题的填写汉字,错误率较高,汉字书写不规范,语言运用能力不过关; 记叙文阅读:题量有5,题分16分。,%。从卷面情况分析中发现,部分学生对文本阅读找不到感觉,读死书的现象严重,思维不够灵活,不懂得转弯,得分率不高。特别是21题得分率很低,失分最严重,它要求学生回答本文运用了什么记叙方式?而学生对记叙方式的不理解,分不清写作手法与修辞方法,表达方式的区别,导致本题答的不好,可以说是五花八门,抒情,排比,欲扬先抑等等,第19小题有些学生可能没有仔细审题,要求用简洁语言概括选文主要讲述与原谅有关的三件事。在答题中学生基本能注意简洁概括,的要求,明确文中写的是哪三件事,仅有极少的写其他事。主要失误在讲述谁的事和怎样用动宾短语讲述这两个点上,具体表现在:叙述主体与叙述对象混淆;有的是表述不规范导致的;或将两件事合并成一句的,在中下考生中出现频率较高。 期末考试质量分析篇4 一、试卷特点分析: 本次考试采用教科所命制的试题,命题以《新课程标准》为依据,严格按照《考试说明》要求的命题模式,保持题型结构稳定,有利于推进九年级化学课堂教学改革和新课程的进一步实施,有利于学生的考场发挥。 1、立足基础,注重对化学理论、概念、用语等的考查 全卷立足基础,涉及的知识面广,较好地考查了初中化学的两个变化、物质的分类、原子的结构、质量守恒定理、金属活动性、化学用语、化学符号等知识。同时试卷还以基本要求为考查目的,考查了学生的基本运算能力、数据处理能力、阅读理解能力、分析问题与解决问题的能力。 2、注重灵活运用知识和探究能力的考查 试卷创设探究思维空间,让学生进行探究,如第2、8、18题,考查学生灵活运用知识与方法的能力;第26、29题具有探索性,有利于考查不同层次的学生分析、探求、解决问题的能力,具有较好的区分度。 3、重视阅读理解、获取信息和数据处理能力的考查 从文字、图像、数据中获取信息和处理信息的能力,是新课程特别强调的,如第1、3、9、15、19、25、27、28、29、30题等,较好地实现了对这方面能力的考查,强调了培养学生在现代社会中获取和处理信息能力的要求。 4、重视联系实际生活、突出化学应用能力的考查 试卷多处设置了实际应用问题,如第2、3、8、18、20、21、24、29、30题,考查学生运用化学知识解决实际问题的'能力。 二、学生答题情况及得分情况分析: 1、,%,%,。,%,%,%,%相比较,试题整体难度偏大,学生在考点落实、应试技巧等方面还有待于进一步加强。因此,我们全体九年级化学教师要根据情况认真分析原因,争取更大的进步。 2、学生答题情况评析(依据抽样全县12所中学144份答卷得到的信息)。 抽样结果学生答得较好()的有:第1题:主要考点,物质的变化,中考要求层次:识别,;第2题:主要考点,能源与环境保护,中考要求层次:认识,;第4题:主要考点,化学与健康,中考要求层次:知道,;第5题,主要考点,燃烧的条件,中考要求层次了解,;第6题:主要考点,分子的特点,中考要求层次知道,;第8题:主要考点,化学材料,中考要求层次:了解,;这些题虽然简单,但教师要提醒学生仔细审题,才能做得更好。 抽样结果学生答得较差的有() 第14题:错选的原因:主要是学生对化学计算与溶液知识不能很好结合,属于综合性考题,具有明显区分度,对于基础较差的同学可以选择放弃。