1 / 18
文档名称:

《证据学》考试题库练习题部分答案.doc

格式:doc   大小:2,510KB   页数:18页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

《证据学》考试题库练习题部分答案.doc

上传人:文艺人生 2024/5/9 文件大小:2.45 MB

下载得到文件列表

《证据学》考试题库练习题部分答案.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:该【《证据学》考试题库练习题部分答案 】是由【文艺人生】上传分享,文档一共【18】页,该文档可以免费在线阅读,需要了解更多关于【《证据学》考试题库练习题部分答案 】的内容,可以使用淘豆网的站内搜索功能,选择自己适合的文档,以下文字是截取该文章内的部分文字,如需要获得完整电子版,请下载此文档到您的设备,方便您编辑和打印。《证据学》考试题库练****题部分答案《证据学》,外国现存的自由心证证据制度是唯心主义的,不可取。你怎么看待?参考答案:要对自由心证证据制度做出正确和公正的评价,就必须坚持历史唯物主义的观点,对其进行全面的分析。第一,它的建立,导致了诉讼结构的变革,否定了法定证据制度的形而上学的形式主义,抛弃了封建特权,废除了刑讯逼供的证明方法,确定了举证责任由控诉方担任的原则,使被告人获得了辩护权;第二,它的实施,是对诉讼制度的重大革新,推动了诉讼制度的民主化进程。第三,由于它在评价证据制度上及其价值的选择上,给法官和陪审团以很大的自由裁量权。因此,诸多国家在立法上或理论上设定一定的规则限制,使其更具有合理性。,依据我国现行的三大诉讼法以及相关司法解释的规定,直接言词证据原则属于有限了改变,修订后的刑诉法和民诉法均将“电子数据”单独列为一项证据类型。“这是我国法律首次正式将‘电子数据’规定为法定证据种类的一种。”中国人民大学法学院教授何家弘所言“就司法证明方法的历史而言,人类曾经从‘神证’时代走入‘人证’时代,又从‘人证’时代走入‘物证’时代,也许,我们即将走入另一个司法证明时代,即电子证据时代。”请就此谈谈你的看法!(不得少于300字)参考答案:2013年修订后的刑诉法和民诉法以及行诉法均将“电子数据”单独列为一项证据类型。“这是我国法律首次正式将‘电子数据’规定为法定证据种类的一种。”电子证据本质上是电子数据。所谓电子证据即基于现代信息技术,,能够证明案件相关事实的一类证据,、微信等均属于电子证据。”电子证据的特点:一是有助于还原出整个案件的发展过程。二是还具备易于保存,不易销毁的优势。三是具有更强的客观真实性。有人说“在所有的民事诉讼中都可以适用自认规则”?你认为这种说法是否正确?理由何在?参考答案:这种说法是错误的。在民事诉讼中,并不是所有的事实都可以适用自认。以下几种情形下禁止适用自认:(1)身份关系的案件。(2)属于法院主动依职权调查的事项。(3)属于显著的事实或其他法院必须予以认定的事实。此外,,人民法院可以责令当事人提供有关证据。:(作业题之一)问题:?哪些是间接证据?。参考答案:,没有直接证据。因为所有的证据都是间接证明案件真实情况的。间接证据有:死者尸体,相关物品,勘验记录,大量证人证词,电话记录,声音辩听等。,但大量间接证据都分别正明了与本案相关联的某一情节;各间接证据客观上具有内在的相互依赖,相互关联,相互一致,相互衔接并具有排它性,完全可以作为定案依据;,但如果案件都是间接证据只要满足一定的条件,符合一定的适用规则,同样可以定案。“直接证据就是原始证据,传来证据只能是间接证据”,你认为这句话是否正确?理由是什么?参考答案:该话不正确。直接证据与间接证据和原始证据与传来证据属于两种不同的证据分类。划分依据不同。他们之间有交叉关系。直接证据可以是原始证据,也可以是传来证据。:(1)本案中,公安人员调查收集到了哪些种类的法定证据?理由何在?(2)在上述证据中,哪些是直接证据?哪些是间接证据?理由何在?参考答案:(1)本案的法定证据种类有:a物证(***物品等赃物)它们以物质的存在证明案件的真实情况,属于犯罪行为侵犯的客体物。b书证(),以其所记载的内容反映案件的真实情况,即走私的数额。c证人证言d被告人的供述和辩解:在本案中主要是被告人承认自己犯罪事实的供述,即对走私和受贿事实的供述。E鉴定意见(2)上述证据中,直接证据主要有被告人的供述和辩解,它能够直接证明主要犯罪事实。().证人证言以及鉴定意见。这四类证据都是间接地证明案件的事实,其中物证和书证只能证明案件的结果。:根据本案,请指出哪些是原始证据?哪些是传来证据?哪些是言词证据?哪些是实物证据?哪些是直接证据?哪些是间接证据?为什么?参考答案:本案中原始证据是(1)证人证言(2)法院的民事判决书(3)石油管理局的证词,因为它们都是来源于案件的第一手的材料其中(1)和(3)直接来源于案件事实,(2)是来源于原始出处;传来证据是(4)法院调查和庭审笔录,它是对案件事实的部分证据的固定,不是第一手的材料,因此是传来证据。本案中言词证据是(1)证人证言,它是以人的陈述为存在和表现形式的证据,所以是言词证据;实物证据是(2)法院的民事判决书(3)石油管理局的证词(4)法院的调查和庭审笔录,(2)和(3)是书证,其中(3)石油管理局的证词这种证据由于证人证言的主体应该是自然人,所以单位不能作为证人,(3)也就不是证人证言而是书证。(4)是物证,它们都是以实物形态为存在和表现形式的证据,所以是实物证据。本案中的直接证据只有(4)法院调查和庭审笔录,是对整个案件证据的固定,它能够单独直接证明案件主要事实,因此是直接证据;间接证据是(1)证人证言(2)法院的民事判决书(3)石油管理局的证词,因为它们都是无法单独直接证明,而需要与其他证据结合才可以证明案件的主要事实,因此属于间接证据。:根据本案,请指出哪些是原始证据?哪些是传来证据?哪些是言词证据?哪些是实物证据?哪些是直接证据?哪些是间接证据?为什么?参考答案:1,原始证据有:作案工具及器材,存取款帐户存折及其凭条签字,租房招贴签字,指纹,门锁,。2,传来证据有:现场勘察笔录和照片,物证鉴定,物品清单及估价结论,,是复制或转述等中间环节形成的证据。3,言词证据有:证人证言,被告供认记录,。4,实物证据有:作案工具,存取款凭条和存折,赃物赃款,现场堪擦记录和照片,。5,直接证据有:被告的供认,。6,间接证据有:报警记录,作案工具,赃款赃物,现场勘察记录照片,存取款凭证等,是不能直接单独证明案件事实的证据。,“在刑事诉讼中,被告人的辩护律师可以直接向被害人收集与案件有关的材料。”你认为这句话是否正确?法律依据和理由是什么?参考答案:该话不正确。法律依据《刑事诉讼法》第37条。根据法律规定被告人的辩护律师可以直接向被害人收集与案件有关的材料一是要经过人民检察院或人民法院许可;二是要经过被害人同意。,我国现行的民事诉讼审判应当追求的是“客观真实”,而非“法律真实”,此话是否正确?你怎么看待?参考答案:错误。多年来我国民事诉讼活动中追求的是“客观真实”,而非“法律真实”。证明的标准有三种观点:,依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第63条规定:“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据作出裁判”。应当追求法律真实说。第九章证明对象