文档介绍：该【神经心理检测量表 】是由【非学无以广才】上传分享，文档一共【28】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【神经心理检测量表 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。画钟测验*神经心理检测量表*画钟测验常用的评分方法于荣焕,,2004(3):139-140操作方法:请患者画一个钟面并把数字标在正确的位置上。画好后,请他把指针标于11点10分或8点20分的位置。CDT有多种评分方法,此处介绍的是4分评分法,该方法较为简单、敏感、易于操作。评分方法画好一个闭合的圆1分数字的位置准确1分12个数字均没有漏掉1分将指针置于正确位置1分评分分级:0-1分为重度,2分为中度,3分为轻度。*神经心理检测量表*’sdiasease:,Mo:Mosby-,1994:81-95*神经心理检测量表*::588-594测验的理解计划性视觉记忆和图形重建能力视觉空间能力运动和操作能力(画出圆和直线)数字记忆、排列能力抽象思维能力抗干扰能力注意力的集中和持久及对挫折的耐受能力*神经心理检测量表*画钟测验的特点孟超,(5):393-395CDT对顶叶和额叶损害敏感,常用于筛查视空间觉和视构造觉的功能障碍;还可以反映语言理解、短时记忆、数字理解、执行能力。CDT施测简便,在门诊非常实用,耗时短(1~5min),评分方法简单,对环境要求少,受文化程度、种族、社会经济状况等因素的影响小。*神经心理检测量表*CDT与MMSE有较高的相关性AD患者的MMSE评分和CDT评分显著下降随病程进展,MMSE评分和CDT评分显著下降于荣焕,,2004(3):139-140对53例AD患者和55例健康对照进行,MMSE和CDT评分,评价CDT和MMSE在AD检测中的作用*神经心理检测量表*CDT与MMSE有较高的相关性72例AD患者进行MMSE、CDT、ADAS-cog评分的比较,评估CDT、MMSE对AD诊断的意义。轻度中度重度MMSE36(50%)20(%)16(%)CDT32(%)22(%)18(25%)ADAS-cog33(%)21(%)18(25%)MMSE与CDT比较,无显著性差异(P>),MMSE与CDT轻、中、重度AD比较的结果一致MMSE与ADAS—cog比较,无显著性差异(P>);MMSE轻、重度AD患者CDT均为异常,为0-3分;MMSE轻度AD患者36例,CDT异常为32例,CDT为2-3分,4例正常;刘桂芳等;;9(5):301-303*神经心理检测量表*CDT与MMSE有较高的相关性对26例符合NINCDS-ADRDA诊断标准的26例AD患者,进行MMSE和CDT评分。CDT采用Rouleau的十分法(表盘准确-最高2分;数字正确-最高4分;指针正确-,P<(2002),56,25–29*神经心理检测量表*随着病程进展,,(15):548-561*神经心理检测量表*,(15):548-561*神经心理检测量表*