1 / 9
文档名称:

博弈与决策题库.pdf

格式:pdf   大小:1,047KB   页数:9页
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

博弈与决策题库.pdf

上传人:1781111**** 2024/5/11 文件大小:1.02 MB

下载得到文件列表

博弈与决策题库.pdf

相关文档

文档介绍

文档介绍:该【博弈与决策题库 】是由【1781111****】上传分享,文档一共【9】页,该文档可以免费在线阅读,需要了解更多关于【博弈与决策题库 】的内容,可以使用淘豆网的站内搜索功能,选择自己适合的文档,以下文字是截取该文章内的部分文字,如需要获得完整电子版,请下载此文档到您的设备,方便您编辑和打印。:..,参与人的行动有先后顺序且后行动者能够观察到先行动者所选择的行动。,特别是在完全信息条件下,最简单的方法就是逆向归纳法。就是从最后一个阶段或者最后一个子博弈开始逆推向上,逐步向前倒推以求解动态博弈均衡。、规则下反复多次执行的博弈问题。?维克瑞设计的,因而又被称为是“维克瑞拍卖”,具体规则如下:每个竞标者分别向拍卖方提交自己的报价,而且他们不知道别人的出价,出价最高的竞标者获得该物品,并按所有的出价中仅次于最高出价的第二高价格支付给卖家。。共同知识就是你知道,我知道,你知道我知道的信息。,它本身也可以作为一个博弈进行分析,博弈树的一个子树所代表的博弈就是子博弈,子博弈的起始点是某个选择的终点,包括这个终点及所有后续结及枝及终点结之后的收益,构成了一个子博弈树,这个博弈树所代表的博弈称为子博弈。,或者是所有有关的参与者都知道的,这些信息就叫“公共信息”或者“共同知识”。。是指在不完全信息静态博弈中在给定自己类型以及其他参与者的类型与策略选择之间关系的条件下,使得自己的期望效用最大。,利用相关方的策略而实施对应策略的科学。,即给定其他参与者的策略,每一个参与者的这个策略能使其效用最大化。其含义为:当博弈的所有参与者在某一选定的策略组合下都没有动机(单方面)偏离自己选定的策略时,该组合策略就是纳什均衡。,参与者只能以某种概率选择不同的策略,就称为混合策略。换句话说,所谓混合策略,不是参与者纯粹地选择什么策略,而是随机地,或者说是以百分之多少的概率选择某一个策略。,以便能够区分不同交易对象而提出的一种交易方式,比如契约、条件等。通俗地讲,信息甄别就是“如何让别人讲真话”的方法。:..(可以是个人,也可以是团体)。,而是获得的收益或损失。通常,我们用支付来表示在一个特定的策略组合下参与者能得到的确定的效用,显然它是博弈策略组合的函数。。,参与人同时选择或虽非同时选择但后行动者并不知道先行动者采取了什么具体行动。,是指信息不对称的市场,即在市场中,产品的卖方对产品的质量拥有比买方更多的市场信息。,那么这一策略就称为劣策略。,只能选择一种策略,而且参与者选择了这个策略后就不会单方面改变自己的策略,这个策略就是纯策略。,一般是所有参与人的策略或行动的函数,这是每个参与人最关心的东西。四、“针锋相对”策略?答:重复博弈中的“针锋相对”策略博弈是指在博弈是无限次重复的条件下,你的对手在上一局选取什么策略,你在这一局就选取什么策略。比如在囚徒困境中,如果你的对手在上一局中采取背叛的策略,那么你也采取背叛的策略;如果你的对手在上一局中采取合作的策略,那么你也采取合作的策略。结果发现这是一种最好的策略。针锋相对的策略的确非常令人满意,它能立即对背叛施以惩罚。。答:混合策略:不是参与者纯粹地选择什么策略,而是随机地,或者说是以百分之多少的概率选择某一个策略。如何正确选择:(1)避免在随机中有规律性。(2)不要依赖对手的随机性。(3)做一个独一无二的自己。(4)先发制人以抢占先机。(5)虚虚实实以便出人意料。?逆向选择在银行贷款上是如何体现的?答:逆向选择:是指在买卖双方信息不对称的情况下,差的商品总是将好的商品逐出市场。银行向贷款人提供贷款时要求申请人提供各种能够证明自己信用状况或者财务状况的报表和单据。尽管如此,借款人所从事项目的风险与借款的信用状况还是银行难以掌握的私人信息。信贷市场中有两类借款人,一类是风险较低的借款人,借款人违约的概率较小,这属于“高质量贷款:;另一类是风险高的借款者,如果投资项目失败可能根本无法偿还银行贷款,这一类属于“低质量贷款”;银行因为无法掌握准确的借款人信息,银行只好给出:..高,甚至让他们无法支付贷款利息,会让他们退出信贷市场。而对于低质量的贷款人而言,如果项目失败,也就是偿还一点贷款,如果成功了,收益就很可观。利率上升高质量的贷款人会退出市场,留下来的就是低质量的贷款人。贷款利率越高,申请贷款者的风险越高,贷款的损失概率越高。这就是逆向选择。。答:不确定性:就是经济行为者事先不能准确地知道自己某种决策的结果,或者说是,只要经济行为主体的一种决策的可能结果不止一种,就会产生不确定性。我们可以使用最大期望收益法或使用最大期望效用法进行决策。最大期望收益法就是在事件结果不确定性的情况下,应该选择给他带来“期望收益”最大的策略。具体步骤如下:第一步,要分析另一方采取葛洪策略的可能性,也就是概率大小;第二步,计算出自己各个策略下的期望收益;;第三步,要比较这些期望收益(效用)值的大小,找出使期望效用最大的那个策略;第四步,采取使自己的期望收益(效用)最大的那个策略。?各是什么含义?答:分为完全信息静态博弈、完全信息动态博弈、不完全信息静态博弈和不完全信息动态博弈四种。完全信息静态博弈:每个参与者对所有信息完全了解,参与者同时行动,或者有先后的话,后动者不知先动者的行为。完全信息动态博弈:是指博弈中信息是完全的,即双方对其他参与人的战略空间和战略组合下的支付函数有完全的了解,但行动是有先后顺序的,后动者可以观察到前者的行动,了解前者行动的所有信息,而且一般都会持续一个较长时期。不完全信息静态博弈:,是指至少某一个局中人不完全了解另一个局中人的特征,即不知道某一参与人的真实类型,但是知道每一种类型的出现的概率。不完全信息动态博弈:在动态博弈中,行动有先后次序;在不完全信息条件下,博弈的每一参与人知道其他参与人的有哪几种类型以及各种类型出现的概率,即知道“自然”参与人的不同类型与相应选择之间的关系,但是,参与人并不知道其他的参与人具体属于哪一种类型。?并对所对应的均衡加以说明。答:(1)非合作博弈四种类型是完全信息静态博弈、完全信息动态博弈、不完全信息静态博弈、不完全信息动态博弈。与上述四种博弈相对应的均衡是:纳什均衡、子博弈精炼纳什均衡、贝叶斯纳什均衡、精炼贝叶斯均衡。72)纳什均衡是指在均衡中,每个博弈参与人都确信,在给定其他参与人选择的策略的情况下,该参与人选择了最优策略以回应对手的策略83)子博弈精炼纳什均衡是指只有当某一策略组合在每一个子博弈上都构成一个纳什均衡的战略组合。94)贝叶斯纳什均衡是在不完全信息静态博弈中,参与人的行动同时发生,没有先后顺序,因此,没有任何参与人能够有机会观察其他参与人的选择。10)精炼贝叶斯均衡是指不完全信息动态博弈一开始,某一参与人就会根据其他参与人的不同类型及其所属类型的概率分布,建立自己的初步判断。当博弈开始后,该参与人就可以根据他所观察到的其他参与人的实际行动,来修正自己的初步判断。并根据这种不断变化的判断。选择自己的最优的策略。11简述公地悲剧及如何调节。答:早在1968Ian以为名叫加勒特?哈丁的学者就撰写了一篇题为《公地悲剧》的文章发表在科学杂志上。问题是这样的:有一块公共草地,居住着一些牧民,为了生计,他们只能一同在此放牧。有一个牧民明知道草场上羊的数量已经太多了,但是他还是想再多养一只:..因为这样也许可以增加个人收益,当然这样做的后果就是会使草场的质量下降。那么牧民会如何取舍呢。再如果每个牧民都从自己的私人利益出发,都会选择多养牛羊以获取收益,但是草场退化的爱家也是由牧民承担。这种情况时,每位牧民都如此思考,哈丁担心的事情发生了:草场质量持续退化,直到大家都不能在此放养牛羊,最终所有牧民也就一起破产而无法维持生计。这就是“公地悲剧”。调节:用制度约束和道德约束来进行调节。制度约束:就是要建立相应的权力机构,无论这种权力机构是工资的还是私立的。在经济学家眼里,就是建立明晰的产权制度。就像草场一样,政府部门按照有关规则,制定出明确的规章制度,明确划出若干小块,分别给相应的牧民自行厘,而不能越界放牧。这样一来,每个牧民都会在自己的小牧场中放养最优数量的牛羊,公地悲剧就不会发生了。道德约束,就是要建立起相应的基于社会道义的行为规范,让它们从从人们的内心来调节自己的言行。比如倡导为了长久生计,为了整体利益最大,每个牧民应该从大局出发,不应斤斤计较等。12简述博弈论发展的过程。答:(1)萌芽阶段。我国古代的《孙子兵法》,19世纪30年代古诺对两寡头垄断竞争进行了较系统研究。艾奇沃德、斯坦克尔伯格等人对不完全竞争为博弈论的创立奠定了坚实的基础。(2)产生阶段。1944年诺依曼和摩根斯特恩合著的《博弈论与经济行为》,标志着博弈论科学体系的创立。那时1950年和1951年发表了2篇关于非合作博弈的重要文章,土克于1950年定义了“囚徒困境”。(3)发展阶段。赛尔顿于1965年将动态分析引入了纳什的均衡概念,提出了“精练纳什均衡”概念;海萨尼则把不完全信息引入博弈论的研究,提出了不完全信息博弈和贝叶斯均衡概念等。(4)繁荣阶段。以纳什、赛尔顿、海萨尼荣获1994年诺贝尔经济学奖为标志。克瑞普斯、威尔逊、米格罗姆和罗伯茨建立了非常有名的四人帮模型。(5)成熟阶段。进入20世纪90年代,博弈论正走向它的成熟阶段。13垄断者阻止市场进入的策略有哪些?答:(1)扩大生产能力策略。现有企业为了防止出现因受生产限制而未能向顾客供应产品而采取的一种策略反应,就是进行投资扩大生产能力。(2)保证最低价格策略。这个条款是一种承诺,由于法律的限制,商店在向消费者公布了这一条款之后是不能不实行的,因此它是绝对可信的。(3)限制进入定价策略。是指现有企业通过收取低于进入市场的价格的策略来防范。(4)掠夺性定价策略。是指价格设定为低于成本,而期望由此发生的损失在新进入企业或者竞争对手被逐出市场后,掠夺企业能够行使市场权利时可能得到补偿。?并对这些要素进行说明。答:博弈一般由以下几个要素组成,包括:参与人、行动、信息、策略、得益、结果、均衡等。(1)参与人指的是博弈中选择行动以最大化自己效用的决策主体(可以是个人,也可以是团体)。(2)行动是指参与人在博弈进程中轮到自己选择时所作的某个具体决策。(3)策略是指参与人选择行动的规则,即在博弈进程中,什么情况下选择什么行动的预先安排。(4)得益是参与人在博弈结束后从博弈中获得的效用,一般是所有参与人的策略或行动的函数,这是每个参与人最关心的东西。:..5)均衡是所有参与人的最优策略或行动的组合;均衡结果是指博弈结束后博弈分析者感兴趣的一些要素的集合,如在各参与人的均衡策略作用下,各参与人最终的行动或效用集合。上述要素中,参与人、行动、结果统称为博弈规则,博弈分析的目的就是使用博弈规则来决定均衡。。答:逆向选择:是指在信息不对称的情况下,差的商品总是将好的商品逐出市场。首先,对于企业而言,由于对于求职者的基本情况不能有效了解,所以企业只能根据求职者的平均素质给出薪酬待遇,这个薪酬待遇反映了企业对于求职者平均生产效率的预期。但是,这一薪酬待遇往往高于低素质应聘者的实际水平,而低于高素质应聘者的实际水平,从而导致高素质的人才放弃应聘,而低素质的人才愿意被聘任。其次,对于应聘者而言,在信息不对称的情况下,应聘者并不了解企业的真实情况,他们只能根据招聘企业所处行业的平均情况,确定企业等级和期望薪酬待遇水平。由于具有平均等级的招聘企业介于好企业和差企业之间,因而这一预期的评级标准相当于提高了优秀企业的人才招聘风险和成本,却降低了实力较弱的企业人才招聘风险和成本。这样的结果,会使得优秀企业放弃招聘或另觅途径来引进人才,而差企业会积极地招揽人才。。答:重复博弈:就是指同样结构的博弈重复许多次,其中的每次博弈称为“阶段博弈”。是动态博弈中的重要内容,可以分为有限期重复博弈和无限期重复博弈。前者是指相同结构的博弈有限次重复进行;后者是指没有确定的约束时间的重低于高素质的复博弈。特征:第一,重复博弈的每一个阶段之间没有“物质”上的联系,即前一个阶段博弈并不改变后一个阶段博弈的结构;第二,在重复博弈的每一个阶段,所有参与者都可以观察到该博弈过去的历史;第三,博弈参与者在各个阶段的总收益是所有阶段博弈收益的贴现值之和。。答:纳什均衡是指在对手策略既定的情况下,各自对局者所选择的策略都是最好的。合作是有利的“利己策略”。但它必须符合以下黄金律:按照你愿意别人对你的方式来对别人,但只有他们也按同样方式行事才行。也就是中国人说的“己所不欲勿施于人”。但前提是人所不欲勿施于我。其次,“纳什均衡”是一种非合作博弈均衡,在现实中非合作的情况要比合作情况普遍。所以“纳什均衡”是对冯?诺依曼和摩根斯特恩的合作博弈理论的重大发展,甚至可以说是一场革命。。答:(1)每一个占优战略均衡都是纳什均衡,而每一个纳什均衡却未必是占优战略均衡;(2)用重复剔除严格劣战略方法,保留下的唯一的重复剔除的占优均衡,就是纳什均衡。(3)纳什均衡,不会被重复剔除严格劣战略方法剔除掉(但弱劣战略剔除,可能会剔除纳什均衡);(4)经重复剔除严格劣战略之后,有不唯一的多个战略组合保留,其中有的战略组合不一定是纳什均衡。即重复剔除严格劣战略方法,无法确保将所有非纳什均衡战略剔除,没有被剔除的战略组合不一定是纳什均衡。(5)没有占优战略均衡的博弈,不能用重复剔除严格劣战略方法求解的博弈,可以有纳什均衡。、荷兰式拍卖、美式拍卖、第一价格密封拍卖和第二价格密封拍卖的含义。:..的,直到没有人愿意支付更高的价格为止。这种拍卖方式目前很流行。荷兰式拍卖:这是一种与英式拍卖相反过程的公开减价拍卖。开始时,拍卖者给出一个相对较高水平的价格,之后他不停地降低这个价格,直到有人喊停,叫停的竞拍者就可以叫停价格买下该物品。第一价格密封拍卖:在这种拍卖模式下,投标者利用秘密方式(比如将报价写好后装入一个信封)同时投标,所有的投标人都不知道其他投标人的出价,且一旦交了投标就没有机会更新。拍卖人当中打开这些信封,出价最高者就是赢者,可以以其报出的最高价格购买被拍卖物品。第二价格密封拍卖:由年诺贝尔经济学奖获得者威廉?维克瑞设计的,因而又被称为是“维克瑞拍卖”,具体规则如下:每个竞标者分别向拍卖方提交自己的报价,而且他们不知道别人的出价,出价最高的竞标者获得该物品,并按所有的出价中仅次于最高出价的第二高价格支付给卖家。五、。答:该条款规定,顾客在本商店购买这种商品一个月内,如果发现其他任何商店比本店更低价格出售同样的商品,本店将退还差价,并补偿差额的10%。对消费者来说,保证最低价格条款使你至少在一个月内不会因为商品降价而后悔你的购买,但这种条款无疑是企业之间竞争的一种手段。我们假定推行保证最低价格条款的商店为商店A,它的竞争者为商店B。当商店A把某产品定为5000元并推行保证最低价格条款的时候,商店B应如何定价最为有利呢?如果商店B高于5000元,显然对其竞争不利,因为除非顾客不了解情况,否则他们将到商店A去购买该产品;如果商店的定价低于5000元,它能否因此而争取到更多的顾客呢?不能,因为商店A已经有了保证最低价格的条款。这样,对商店B来说,它的最优的定价策略就是与商店A制定同样的价格。、道德风险与逆向选择的区别及如何规避道德风险。(请举例说明,至少一个详细的案例,并加以具体的说明。)答:道德风险:就是从事经济活动的代理人在最大限度地增进自身效用的同时做出不利于委托人的行为。区别:信息不对称按时间在“事前”和“事后”发生的可能性分为事前的信息不对称和事后的信息不对称。逆向选择源于事前的信息不对称,道德风险源于事后的信息不对称。比如说企业在招聘时,如果一开始求职者就知道自己的能力,而企业(人力资源经理)不知道,从而使企业以平均工资招聘员工,那么能力高的人就会离开,留下来的是能力低的人,这就是逆向选择问题。如果签约后,员工发现了自己的真实能力,而企业不知道,那这就是一个隐匿信息的道德风险问题。规避:上述员工招聘情况,为规避道德风险,企业可以采取有效的激励制度。比如,工资薪金不要采用固定金额的,可以根据员工业绩发放,如果是企业中高层,还可以采取股权激励制度等。这一定程度上可以规避道德风险。。答:(1)斗鸡博弈得益矩阵如下:后退前进后退-11-1-1:..-1-21-2(2)斗鸡游戏中,如果两只鸡选择的都是前进,则两败俱伤,双方各自的收益为-2。如果双方都退让,各自的收益为-1,如果选择一进一退,则前进一方收益为1,后退一方收益为-,即:(后退,前进)和(前进,后退)。(3)斗鸡博弈是协调和合作的博弈问题。它强调如何在博弈中采用妥协的方式取得利益。通过协调和合作,可以将“两败俱伤”转化为“合作共赢”。如果双方换位思考,它们可以就补偿进行谈判,最后造成以补偿换退让的协议,问题就解决了。只从自己立场出发考虑问题,不愿意退让,又不想给对方一定的补偿,僵局就难以打破。。答:(1)囚徒的困境得益矩阵如下:坦白抵赖坦白-8-10-80抵赖0-1-10-1(2)假设有两个小偷A和B联合犯事、私入民宅被警察抓住。警方将两人分别置于不同的两个房间内进行审讯,对每一个犯罪嫌疑人,警方给出的政策是:如果一个犯罪嫌疑人坦白了罪行,交出了赃物,于是证据确凿,两人都被判有罪。如果另一个犯罪嫌疑人也作了坦白,则两人各被判刑8年;如果另一个犯罪嫌人没有坦白而是抵赖,则以妨碍公务罪(因已有证据表明其有罪)再加刑2年,而坦白者有功被减刑8年,立即释放。如果两人都抵赖,则警方因证据不足不能判两人的偷窃罪,但可以私入民宅的罪名将两人各判入狱1年.(3)小偷A如果选择坦白,其支付为-8。对于小偷B来说,小偷B的最优策略是也坦白,因为其支付为-8比-10小。所以我们在A选择坦白而B也选择坦白的-8下面划一条下划线,表示这个选择比较好。如果A选择抵赖,B选择坦白,比较好,因为这时的支付0大于-1,B选择坦白较好。所以我们在A抵赖而B选择坦白那个支付0下面划一条下划线,表示这个选择比较好。(4)小偷B如果选择坦白,其支付为-8。对于小偷A来说,小偷A的最优策略是也坦白,因为其支付为-8比-10小。所以我们在B选择坦白而A也选择坦白的-8下面划一条下划线,表示这个选择比较好。如果B选择抵赖,A选择坦白,比较好,因为这时的支付0大于-1,A选择坦白较好。所以我们在B抵赖而A选择坦白那个支付0下面划一条下划线,表示这个选择比较好。(5)A、B都坦白的-8和-8下面都划了线,最优策略就找到了。。答:博弈论发展过程大体上可以分为五个阶段:(1)萌芽阶段。我国古代的《孙子兵法》,19世纪30年代古诺对两寡头垄断竞争进行了较系统研究。艾奇沃德、斯坦克尔伯格等人对不完全竞争为博弈论的创立奠定了坚实的基础。(2)产生阶段。1944年诺依曼和摩根斯特恩合著的《博弈论与经济行为》,标志着博弈论科学体系的创立。那时1950年和1951年发表了2篇关于非合作博弈的重要文章,土克于:..年定义了“囚徒困境”。(3)发展阶段。赛尔顿于1965年将动态分析引入了纳什的均衡概念,提出了“精练纳什均衡”概念;海萨尼则把不完全信息引入博弈论的研究,提出了不完全信息博弈和贝叶斯均衡概念等。(4)繁荣阶段。以纳什、赛尔顿、海萨尼荣获1994年诺贝尔经济学奖为标志。克瑞普斯、威尔逊、米格罗姆和罗伯茨建立了非常有名的四人帮模型。(5)成熟阶段。进入20世纪90年代,博弈论正走向它的成熟阶段。。(至少一个详细的案例,并加以具体的说明。)答:管理学中的保证最低价格条款。该条款规定,顾客在本商店购买这种商品一个月内,如果发现其他任何商店比本店更低价格出售同样的商品,本店将退还差价,并补偿差额的10%。对消费者来说,保证最低价格条款使你至少在一个月内不会因为商品降价而后悔你的购买,但这种条款无疑是企业之间竞争的一种手段。我们假定推行保证最低价格条款的商店为商店A,它的竞争者为商店B。当商店A把某产品定为5000元并推行保证最低价格条款的时候,商店B应如何定价最为有利呢?如果商店B高于5000元,显然对其竞争不利,因为除非顾客不了解情况,否则他们将到商店A去购买该产品;如果商店的定价低于5000元,它能否因此而争取到更多的顾客呢?不能,因为商店A已经有了保证最低价格的条款。这样,对商店B来说,它的最优的定价策略就是与商店A制定同样的价格。,日本企业在高清电视的开发方面居于领先地位。高清电视技术能极大地改善电视图像的质量。但高清电视技术的发展面临一个重大的战略问题,即如何确定世界范围的技术标准?日本企业有了它们的标准,而欧洲企业也在开发他们自己的标准,它们的得益矩阵如下:欧洲企业日本标准欧洲标准日本标准100,5030,20日本企业欧洲标准0,060,90试用纳什均衡的原理加以分析。答:由表可见,对日本企业来说,如果日本企业和欧洲企业都采用日本标准,它们获得最大得益;同样地,对欧洲企业来说,它们的最大得益也要求双方都采用欧洲标准。由此可见,协调双方都非常重要,如果它们各自采用自己的标准,它们的得益都将远远低于采用同一种标准的情况。在这一对局中,我们也可以找到两个纳什均衡点,即(日本标准,日本标准),或者(欧洲标准,欧洲标准)。也就是说,一旦一方选定了某种标准,另一方的最好策略就是采用与对方同样的技术标准。但问题是,双方对于采用何种技术标准的意见是完全对立的。日本与欧洲至今未达成HDTV技术标准的协议,他们仍在各自发展自己的标准。。(至少1个案例,加以详细说明)答:所谓占优战略即这样的一种策略,不管对手采取什么策略,这种策略都是最优的。当对局者选择的都是占优战略的时候,这种均衡就是占优战略均衡。在囚徒困境中,每个博弈方选择自己的策略时,虽然无法知道另一方的实际选择,但他却不能忽视另一方的选择对他自己的得益的影响,因此他应该考虑到另一方有两种可能的选择,并分别考虑自己相应的最佳策略。对囚徒A来说,囚徒B有坦白和不坦白两种可能的选择,假设囚徒:..的选择是不坦白,则对囚徒A来说,不坦白得益为-1,坦白得益为0,他应该选择坦白;假设囚徒B选择的是坦白,则囚徒A不坦白得益为-8,坦白得益为-5,他还是该选择坦白。因此,在此博弈中,无论囚徒B采取何种策略囚徒A的选择只有一种,即坦白,因为在另一方两种可能的情况下,坦白给自己带来的得益都是较大的。同样的道理,囚徒B的唯一的选择也是坦白。该博弈的最终结果是两博弈方同选择坦白策略。其均衡就是占优战略均衡。,分析为什么需要质保证书?答:二手车市场信息不对称,质量不同的商品可能被消费者以同样的方式对待,因为劣质产品在成本上具有优势,从而可能发生差的商品将好的商品逐出市场的情况,即差的车能够成交,而好的车退出交易。当然,作为厂商,他们是不甘心自己的产品被逐出市场的。为了避免这种情况,他们就要想办法把自己的产品与劣质产品区分开来,选择适当的信号以向消费者传递自己的产品是优质品的信息,就成了他们的策略。拥有高质量车子的销售商,虽然知道自己的车子真实的质量信息,但是消费者并不知道,他如果想向消费者传递这样的信息,就会向消费者承诺日后提供免费的保修服务,并承担所有的维修费用。而低质量车子的销售商不愿意这样干,所以站在消费者的立场上,愿意提供免费保修的汽车质量不会很差。所以,质保证书对避免二手车市场的逆向选择很有帮助。。答:假设市场中仅有A、B两家企业,每家企业可采取的定价策略都是10元或15元,我们可以得出得益矩阵如下:企业B101510100,80180,30企业A1550,170150,120无论对企业A还是企业B来说,低价都是他们的占优战略。从表可见,企业A的占优战略是10元,因为无论B采取什么战略,企业A都能获取比定价15元更多的利润。如果企业B定价10元,企业A定价10元能够获利100万元,而定价15元只能获得50万元;如果企业B定价15元,企业A定价10元可获利180万元,而定价15元却只能获利150万元。同样地,企业B的占优战略也是定价10元的策略。因此,上述对局有一个最容易出现的结局就是(10,10),故双方均采取低价策略。四、四、案例分析题主要结合纳什均衡原理和占优均衡原理分析具体案例。列鹿博弈。。