文档介绍：该【自闭症儿童行为分析 】是由【青山代下】上传分享，文档一共【7】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【自闭症儿童行为分析 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。:..自闭症儿童行为分析一、自闭症儿童行为::大部份自闭症病儿婴幼儿期显现对人缺乏爱好,母亲将其抱着喂奶时,他们可不能将躯体与母亲切近,可不能望着妈妈微笑,平常不注视父母的走动。6~7个月时还分不清亲人和生疏人,可不能像正常小儿一样发出伊呀学语声,只是哭叫或显得专门安静。有的病儿即便1~2岁发育正常或大体正常,但起病以后表现有饥饿。疼痛或不舒畅时,可不能跑到父母身旁寻求食物安慰,或只是拉着父母的手去取东西,而可不能以言语或姿势来表示。这种病儿往往对父母离开或返回无动于衷,即便父母站在身旁也会与之交往,更可不能与父母对视,显得极为孤独。自闭症病儿也一样缺乏彼此性社会交往,表现不与周围小朋友交往,更不可能成立友谊。:语言交流障碍在自闭病症中表现得较为显著,具体表现有以下几方面:(1)自闭症病儿常以哭或尖叫表示他们的不舒适或需要。稍大的病儿可能会拉着大人的手走向他们想要的东西。缺乏相应的脸部表情,常显得表情漠然,很少用颔首、摇头、摆等以表示他们意愿。(2)语言发育延迟或不发育:病儿常常表现为语言发育较同龄儿晚,有些乃至不发育。报导说,病儿约有一半维持沉默,仅以手势或其他形式表达要求。也有些病儿2~3岁前语言功能显现,以后慢慢减少乃至完全丧失。(3)语言同内容,形式的异样:自闭儿即便语言存在,也一样有许多问题,比如:用脚尖走路。病儿往往可不能主动与他人交谈,可不能维持或提出问题,或只会反复纠缠同一话题,而对他人的反映毫不在意。他们常常是在“对”人说话,而不是“与”人交谈,语言交流十分困难。刻板重复性语言及仿照性语言也较多见,和病儿谈话时他常只会重复你的发言。也有的会在那时或隔一段时刻以后仿照电视、收音机或他人说过的话。有些病儿表现为喃喃自语或哼哼唧唧,自得其乐。另外,自闭症病儿还可语音、语调、语速、语言节律及轻重音等:..方面的异样,讲出的话怪声怪气或平平淡淡,没情感色彩。有的病儿对人称代词常错用,把“你”说成“我”,或把“我”说成“他”等。:坚持同一格式和仪式性强性行为(重复刻板行为)。(1)爱好狭小和不寻常依恋行为:自闭症病儿对一样儿童所喜爱的玩具和游戏缺乏爱好,尤其可不能玩想象力的游戏,而对一些通常不作为玩具的物品却专门感爱好,如车轮、瓶盖等圆的可旋的东西。有些病儿还对塑料袋、门锁、某些水果等产生依恋行为。,连睡眠时也不肯放开,如硬将砖头拿开就烦躁,发脾气。这种病儿对有生命的东西产生依恋,是很少见的。他们常对物体的非要紧特性感爱好,如喜爱反复摸滑腻的地面等。(2)日常生活适应不肯被改变:自闭症病儿对环境常常固执地要求一成不变,一旦发生转变就会焦虑不安。对日常生活适应也是如此。如有些病儿只吃固定的食物,有些用饭时要求坐固定的位置。有的还喜爱把玩具或物品排列成行,如被弄乱,变得痛楚或大发脾气。几乎所有的自闭症儿都拒绝学****或从事一新的活动。(3)仪式性或强迫性行为:如扭曲或在眼前弹弄手指,鼓掌。有些病儿花费很多时刻沉湎于经历天气预报、一些国家的首都、家庭成员的生日等。稍大的病儿常反复问同一个问题,和不可克制地去触弄或嗅闻一些物体。这种仪式性或强迫行为在智力正常的病儿中较常见。:病儿对疼痛和外界刺激麻木。如一个突然的声响在正常小儿会引发惊跳,而自闭症病儿那么假设无其事。给他们发言,他们像聋子一样没有反映,很多父母就因为疑心小儿“耳聋”而第一次就医。在病儿眼前站个人,病儿仿佛没有看见,或只注意看对方的一双手或其它的某一部位。病儿常以摩擦、拍打、撞头、咬硬东西、摇晃或旋转躯体等动作以引发自身感觉。病儿对某些刺激又会专门灵敏,尤其对汽笛声、吸尘器声、狗吠声和光线突然转变等异样过敏,常会引发惊恐或烦躁不安。:..有些病儿手指伤了可不能叫痛,而对另行安排轻微的瘙痒却忍受不了。感觉麻木和过敏可在一个病儿身上同时存在。自闭症病儿都坐立不住,动个不断。经常使用脚尖走路或以跑代走,东张西望,眼神飘忽很难长时刻集中注意力。还常伸颈,装腔作势做出些怪异姿势,有的病儿还莫名其妙地笑或哭。%处于中度和重度低下水平(IQ低于49,)约25%为轻度低下水平(IQ为50~70),还有25%可维持正常。一样医院门诊所见的病儿多属于中度或重度,那些轻度或正常智力水平的病儿或许被以为只是脾气怪僻,而不作为病态前医院就医。不论病儿的智商是低仍是高,其表现的要紧病症均相似,只是智商低的病儿在社会交住和社会反映、刻板行为和自伤行为的程度上更为严峻,癫痫发作也较多见。Rutter和Lackyer1967年对自闭症病儿的智商研究中发觉自闭症病儿在应用操作、视觉空间技术、即时考试上较优,而在那些象征性、抽象思维和逻辑程序的考试上较差。其他认知缺点表此刻仿照、对口述词和手势的明白得、灵活性。制订和应用规那么上与智商相同的非自闭症儿童相较,那么障碍要普遍和严峻得多。另外,智力低下智力正常的自闭症儿童相较,前者认知障碍那么更为普遍。有部份自闭症病儿在智力低下的同时又显现“孤独性才能”,在音乐、计算日期、机械经历和背诵等方面呈现特异功能,被称为“傻瓜天才”。,或与境遇不相称的情感过度或不适当。他们常显现无理由的哭泣、高声啼哭,而且难以通过安抚使之平息。也有的无端的咯咯笑。对汽车、高楼和有毛动物等一样小孩所可怕的东西而无畏惧感。病儿常显现旋转而不头晕,自伤行为多见。癫痫发作可出此刻儿童初期或青年期,以后者多见。:..二、自闭症儿童行为的理论分析:”假说:美国社会意理学家JohnDollard和NeilMellor在《挫折和解决》一书中提出了闻名的“挫折解决”假说。他们以为,当个体碰到挫折时总会致使某种形式的解决行为。本文参照案例案主当自己的愿望得不到知足时显现的解决行为就验证了“挫折解决”假说。用这一理论说明自闭症儿童的自伤行为,即可得出“挫折致使自伤”的合理说明。自闭症儿童愿望和需求得不到知足,会引发其解决性行为和自伤行为。:自闭症儿童因为认知进展上的迟滞,使他们无法成立“头碰墙-疼痛”的联系,选择自伤的方式来表达不满情绪是可能的。由此咱们得出,自闭症儿童的自伤行为一开始极可能只是一个无心间的动作,可是由于家长过度的关注与干与(不合理强化),最终致使了自伤行为频率提高,程度加重,进展为危害儿童身心健康的自伤行为。:生化因素孤独症患儿的多巴***、5-羟色***可增高,血浆中肾上腺素和去甲肾上腺素增高、阿片等神经递质异样,但缺乏特异性;脑组织发觉小脑部位有神经细胞迁移的异样,浦肯野氏细胞数量的减少。还有研究报告孤独症可能与大脑边缘系统、杏仁核、海马回有关。还有研究以为孤独症与其诞生后第一年内的脑生长速度过快有关。4.“冷藏库母亲”理论:(1956,1967)主张自闭症的心因论并提出了“冷藏库母亲”理论(the”refrigeratormother”theory)。他以为,自闭症是儿童生活在充满要挟和缺乏母爱的环境:..中的结果。这一理论给自闭症儿童的父母带来了双重的冲击,使他们陷于罪责和不安当中。:“心理理论”中的理论不是指成体系的成心识的理论,而是指表象心理状态的天生的认知机制。自闭症的“心理理论”说主张自闭症儿童缺乏对思想进行试探的能力,因此在部份人际关系、交流与想象方面致使特殊的障碍,说明说明孤独症患儿三种损伤,对有些孤独症的行为特点,比如爱好的局限性,刻板和重复行为。最典型的是Baron-Cohen(1985)等人进行的“萨丽-安娜”的错误信念任务研究,大约80%孤独症被试在这种任务中失败,而大多数正常儿童和唐氏综合征儿童都能够通过这种任务。即便那些能够通过这种任务的孤独症被试,在加倍复杂的错误信念明白得测试中,也表现出明显的损伤。Leslie和Frith重复了错误信念任务测试的同时,增加了对孤独症患儿正确信念明白得的测试,结果说明:在错误信念任务中,操纵组特定语言损伤儿童能够全数通过实验任务,相较较高功能孤独症患儿通过率只有28%。在后继的研究中,Perner等人利用了改良的“糖果盒”任务,取得了相似的结果。这些实验令人形成了如此的观点:与孤独症患者自身的智力功能或智龄相较,他们心理理论的进展严峻受到损伤。Happé对前人研究的元分析有力地支持这种观点,她证明:不管在孤独症患儿仍是在智力残障儿童中,通过测量他们的言语智龄会发觉,完成一种标准的心理理论任务的可能性与他们的进展水平有极大地联系;固然,关于孤独症儿童来讲,通过这种任务的智力水平要求显著高于操纵组儿童。“为了能够实现以后的某个目标,维持一种适合的问题解决状态的能力”。后继的研究者们把这种认知能力进一步具体化,以为执行功能要紧包括:打算,思想和行为的灵活性,定势-迁移,抑制和把一个心理表征维持“在线上”(on-line)或保留:..在工作经历中。这些功能的实施必需依托完整无损的额叶功能。孤独症患儿蒙受执行功能障碍的困扰,证据要紧有两个方面:第一,孤独症患者在前损伤病人利用的索引执行问题测试中也表现出执行水平差,而且固执和重复等孤独症患者的行为特点在前额损伤病人中也有显现;第二,较多的执行操纵的直接研究说明孤独症患者可能在对外部刺激抑制前优势反映方面有一些问题。比如在需要抑制前优势反映的河内塔问题和迂回取得任务中,孤独症儿童显示出很差的打算性。自我操纵行为的损伤可能是孤独症患者重复和刻板行为的最好说明。由于孤独症儿童自我操纵受到损伤,对行为的发生就不能像正常人那样进行有效地操纵,从而造成某种行为重复不断进行。“优势”而不是他们的损伤提出的,这些“优势”包括:某些孤独症患者IQ成绩超级高,在韦克斯勒量表的某些视觉空间或建构性测试中取得相对较好的成绩,比如积木图案和物体拼凑。Frith和Happé以为这些顶峰能力反映了孤独症患者中枢性统合驱力很弱。他们把中枢性统合概念为:在搜索整体意义时整合部份信息的正常偏向,一种关注任何刺激的整体而不是部份的偏向。他们以为孤独症患者正好与之相反,更可能关注局部而不是整体水平。有许多证听说明孤独症患者中枢性统合驱力相对较弱:第一,孤独症患者在镶嵌图形测试中曾表现出他们的速度比匹配操纵组更快。Shan&Frith证明孤独症患者在搭标准积木任务中的速度快于匹配操纵组,可是若是完整的积木被分割成组成它的部件,操纵组儿童的速度加速,这说明:在标准任务中,孤独症患儿拼搭前分割状态的积木关注的是部份而不是整体;第二,孤独症患者中存在一种现象,将无歧义的同音异义词利用在周围有词语的上下文背景中失败,这反映了孤独症患者中枢性统合驱力很弱。另外,在孤独症儿童中还发觉数数时列出典型模式的失败和不能知觉视错觉的偏向,这些都是弱中:..枢性统合驱力的证明。