文档介绍：该【监理工程师培训-案例相关内容 】是由【办公资源】上传分享，文档一共【104】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【监理工程师培训-案例相关内容 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。监理工程师 案例分析<编号>案例分析应考注意事项及技巧1、掌握考试大纲所要求的各门课程考核点及相关法律法规文件中的有关内容,是案例考试获得成功的基础和前提。<编号>2、复****及考试中应注意培养自己理论联系实际和应用法律法规、规范等解决实际问题的能力。本科目目的是为了检验考生灵活运用所学监理知识和相关法规,解决建设工程监理实际问题的能力;历年来的考试中,往往一些与实践联系非常密切的题目均是难度较大的题目。在监理程序回答题中,要站在监理的角度。注意不要无依据的放大监理工程师的权利,应理解监理工作的性质、工作依据,监理的权利和义务等,从而在答题时(也就是模拟的处理实际问题时)要有理、有利、有节(节制、节奏、逻辑)。<编号>3、考试内容的设置上,一般不会涉及监理工作以外的很专业的技术内容。一些背景材料尽管涉及专业项目(如设备安装、桥梁施工、特殊工业项目施工等),但要考核的处理问题的原理、程序、方法却是监理工程师应当掌握的通用方法。一些问题甚至与背景材料无多大的关系。如问:简述监理工程师处理施工过程中工程质量问题工作程序的要点;总监理工程师在什么情况下可签发工程暂停令?注意监理规范、相关法规的内容及要求。<编号>4、针对考试答题,应注意以下问题:(1)仔细认真审好题问题可能是问答题、论述题、找错题、计算题等题型;审题时要细心,如注意题意中涉及的合同主体、合同主要内容;开工停工完工时间;指令下达者、审核签字者、负责人、参与者;责任主体、原因、结果;是否将要求的程序或者内容完整给出等。审题是注意题目问什么?注意问题的问法与措辞,搞清楚题目所考核的知识点。如:关于索赔的考题,是问该不该给予支持以及该赔偿多少这类问题,还是问该索赔事件的处理程序,或者是问对该索赔事件应如何处理?又如:2001年案例第1题第4问:逐条回答总监提出的监理规划编制要求是否妥当,为什么?2003年案例第2题第1问:对总监在开工前所做的几项工作是否妥当进行评价,并说明理由。<编号>要分清背景材料中的干扰因素,这取决于对知识点的掌握。注意各问之间是独立的还是相互关联的问题,若是关联的则要注意全部题意的理解;对于短小的题目可以先看背景材料,后看问题;对于题目很长的试题,建议考生先看问题,然后再带着问题看背景材料,这可节约审题时间。答题前,考生若能够回忆起曾经看过的相似问题及其答法,对回答问题很有益处。<编号>(2)答题时论点明确、论据充分正确、层次分明、语言简洁论点明确:在回答问题时紧扣题意,根据问题的问法和措辞有一个明确的答复,特别注意问什么答什么?题目中每一个问题均需要针对性的作答。论据充分正确:尽量采用教材及法规、规范中的论点、论据和表达方式。尽可能不取巧回答、泛泛回答。如,2004年案例第3题第4问:总监理工程师根据现场反馈信息,对某部位隐蔽工程质量有怀疑,要求承包商对已经经过专业监理工程师验收认可的某部位的隐蔽工程进行剥离检验。问总监的作法是否正确?为什么?试分析剥离检验的可能结果及总监相应的处理方法。此小题,第一问基本上所有的考生均可以正确回答。但第二问,就有相当多的学生不能正确回答。<编号>一些考生回答原因时,答:“因为这是法律的规定”或者“这是总监的权力,不容质疑”。回答不准确,有取巧之嫌。有考生答:总监有权要求对该部位进行检查,但一般不能影响正常施工。回答错误,对知识点把握不准。标准答案是:“正确(),因为无论专业监理工程师是否进行了验收,均可以要求对隐蔽工程重新检验()”注意:并非只有总监能够重新要求检验。又如,2004年案例第3题第5问:丙施工单位(分包)的索赔要求是否应该向监理单位提出?为什么?对该索赔事件应该如何处理?回答:由于02年已考过同样问题,因此考生均正确回答“不应该”;但一些考生在回答原因时答到,因为“二者无合同关系”。答法错误,应回答“建设单位和丙施工单位没有合同关系”。<编号>层次分明:回答问题时要有层次,体现为:回答时(即监理实践中)采用的处理问题的方式方法有递进性、层次性。也表现为回答问题时先回答问题的主要枝干内容,尽量从大的方面答,搭好答题的框架,然后再根据时间补充具体的细节内容。语言简洁:一般不宜过多展开;避免对具体的细节内容展开过多,避免针对同一问题翻来覆去的换不同说法解释。标准答案的给定,改卷的方式均不支持这种方式,不支持“辛苦分”。如:甲方在施工中将应由承包商完成的工程内容,擅自分包(发包)出去,是一种错误行为,解释原因时可简单回答:“甲方自行肢解工程进行发包,承包合同违约”;又如:若题目背景中有甲方直接向施工单位和监理单位发通知,则这是一种不正确的行为。解释原因时回答“甲方未通过监理方直接向施工单位发通知,监理合同违约”即可。<编号>(3)注意回答问题的全面性论点明确、论据充分、层次分明是全面性的体现;全面性最主要的要求是将模拟实践的问题的各种可能结果予以一一分析做答;将各种需要完成的工作一一做答。在回答监理工程师处理一些承包商或业主不妥或不正确行为一类的问题时,必须要注意有理、有节。全面性还要求:在找错判断题中,一般你做出这种判断的原因必答;处理问题时,通常当事各方谁承担时间及经济损失的责任应当回答。处理监理问题的程序要完整,一般处理监理问题的第一个程序是文件,最后一个程序是总结、资料备案等。回答问题全面建立在充分掌握知识点的基础上。例如,什么时候需要向业主报告或征得业主同意;回答问题时应始终注意合同关系等。<编号>