文档介绍：案3、附期限合同与附条件合同的认定
某个体户(被告)因向某商场(原告)购买彩电、冰箱、空调机等,欠原告债务10万元,双方约定于2005年10月底以前全部还清。但是在还款期到来后,被告未按期付款,原告多次催要,被告提出其朋友王某欠他15万元借款,应于2006年4月底以前向被告支付,待这笔货款支付后,被告将立即还清欠款。
案3、附期限合同与附条件合同的认定
双方为此达成还款协议,协议规定:被告应于2006年4月底以前王某还款以后还清余款
至2006年4月底,被告仍未还款。原告要求被告立即还款,被告提出,依据还款协议原告同意在王某还款以后被告才还款,现王某因生意亏损无力按期还款,故被告暂不能履行还款协议。
为此,原告向法院起诉,要求被告立即支付货款。
案3、附期限合同与附条件合同的认定
几种观点
,应确认该协议无效,被告应立即向原告还清欠款。
,被告应在王某还清债务以后,才向原告还款,不应于2006年4月以前还款。
、被告达成的还款协议应理解为一种附期限的合同,还款协议实际上只是规定了被告应在2006年4月底以前还款。
案3、附期限合同与附条件合同的认定
问题1、被告欠原告10万元债务,双方曾约定于2005年10月底还清。被告未及时还款是否构成违约?
问题2、该合同是附条件的合同还是附期限的合同?
问题1、被告欠原告10万元债务,双方曾约定于2005年10月底还清。被告未及时还款是否构成违约?
构成违约
但因为双方达成了还款协议,因此表明原告已放弃请求被告承担违约责任的权利。
问题2、该合同是附条件的合同还是附期限的合同?
附期限的合同:是指在合同中指明一定期限,并把该期限的到来作为当事人的民事权利和民事义务发生或消失的前提的合同。
附条件的合同:是指在合同中规定了一定的条件,并且把该条件的成就或者不成就作为确定当事人的民事权利和民事义务发生法律效力或者失去法律效力的根据的合同。
问题2、该合同是附条件的合同还是附期限的合同?
两者相同点:都是对合同效力所作的限制
区别:条件的成就与否是当事人在设定时所不能确定的,也就是说,条件有可能成就,也可能不成就;而期限是必然到来的,也是当事人能够预知的。
问题2、该合同是附条件的合同还是附期限的合同?
双方规定:被告“应在2005年4月底以前王某还款以后,还清欠款”。
对此被告认为,他应在王某还清务以后,才向原告还款,即是将还款协议视为附条件的合同。他应在王某还清债务以后,才向原告还款,不应于2005年4月以前还款。
原告理解是:还款协议只是规定了被告应在2005年4月底以前“还款”,将还款协议理解为一种附期限的合同。
问题2、该合同是附条件的合同还是附期限的合同?
所以,本案争议解决的关键是认定该还款协议是附期限的合同还是附条件的合同。
问题2、该合同是附条件的合同还是附期限的合同?
就本案来说,如果是附期限的民事法律行为,那么到2005年4月底,被告就必须履行还款协议;如果是附条件的民事法律行为,则被告必须在条件成就,即王某还款以后,才能履行还款协议。