文档介绍:第3章技术经济学的基本原理
教师:李龙清教授
本章内容
技术经济学的比较原理
现金流量与资金的时间价值
普通复利计算
等差支付系列复利计算
名义利率与实际利率
连续计息
资金等值与贴现
具体要求
1. 了解技术经济学的比较原理
2. 理解现金流量、资金的时间价值、资金等值、名义利率和实际利率等基本概念
3. 掌握现金流量图的画法及普通复利和等差支付系列复利计算
在多方案的比较、评价中,必须建立共同的比较基础和评价条件。因此,研究工程技术方案的经济效果,必须运用技术经济学比较原理。
研究工程技术方案的比较原理,目的是要掌握工程技术方案经济效果比较的可比条件,把握住工程技术方案之间可比与不可比的内在联系,找出不可比向可比转化的规律,从而保证工程技术经济分析结论的科学性和正确性。
可比原理包括四个方面,即满足需要的可比、劳动耗费的可比、价格的可比及时间可比。
满足需要的可比
满足需要的可比性是指项目在满足社会实际需要上可以相互替代,即产量、质量、品种方面在满足社会需要上是等同的。
也就是说,满足需要的可比包括两层意思:一是指相比较的各个工程技术方案的产出都能满足同样的社会实际需要;二是指这些工程技术方案能够相互替代。
满足需要的可比,应从数量、质量和品种三方面进行可比性分析。
满足需要的可比
如果相比较的各个方案实际产量相等,则可以比较它们的消耗费用指标,消耗费用越少的方案越好。
当众多方案的产量不同时,即使质量和品种都相同,它们的消耗费用指标也是不可比的。因为各方案没有相同的社会实际需要,所以不能直接比较。必须先进行可比性处理,或叫使用价值等同化,然后再比较各方案经济效果的大小。可比性处理方法有如下两种:
(1)用各方案的单位产品消耗指标进行比较。
(2)用各方案的增量消耗指标进行比较。
满足需要的可比
质量不同的可比性处理,是指对质量不同的多个方案,进行质量等同化,然后在相同的质量条件下比较各方案的经济效果的大小。常用的方法是:
首先,根据质量差异程度,计算不同质量产品的使用效果比较系数,进行质量可比的修正计算。其公式为:
μ——使用效果比较系数;
E1,E2——方案Ⅰ、方案Ⅱ的产品使用效果(可用产品的使用寿命、可靠性等表示)。
其次,利用比较系数μ对消耗费用指标进行修正,当以方案Ⅱ为基准时,方案Ⅰ的费用指标调整为:
,C′,1——调整后方案Ⅰ的投资和经营费用;
I1 ,C1——方案Ⅰ实际发生的投资及经营费用。
满足需要的可比
对品种不同的工程技术方案,也要进行满足需要的等同化处理。由于品种不同所造成的差异更是多方面的,既有质的区别,也有量的不同。
品种不同的等同化,也可以采用“使用效果比较系数”。比如选择燃料方案,以石油和煤为例,作为电厂燃料,1吨油的发热量相当于2吨煤的发热量,也就是说油与煤相比的比较系数是2;作为内燃机车上的动力燃料, 1吨油的燃烧动力相当于7吨煤燃烧动力,比较系数就是7。
消耗费用的可比
消耗费用的可比,是指满足相同需要的不同工程技术方案进行经济分析时,必须从整个社会和国民经济的观点出发,比较各个方案的社会全部消耗费用。
通常在确定工程技术方案劳动耗费的计算原则和方法时,要注意以下几点:
消耗费用的可比
(1)要考虑总成本
评价技术方案的经济效果时,不仅要考虑产品生产成本及流通过程中的劳动耗费(制造成本),还应考虑产品使用过程中的劳动耗费(使用成本)。
(2)要计算相关费用
相关费用是指实现本方案而引起生产上相关的环节(或部门)所增加的费用。经济效果评价时,不仅要计算方案本身的建设费用,还应计算相关费用。
(3)消耗费用
不仅要包括每年生产运行的消耗费用,还应包括由于占用劳动力、投资和资源所引起的国民经济其他部门消耗费用的增加。