文档介绍：乐清车祸案
乐清车祸案
2010年12月29日
乐清的钱云会村长走了,身后留下重重迷雾。与每个为民请命,从而得罪利益集团的好人的非正常死亡一样,钱前村长的死,也同样引起人们种种的“阴谋论”的猜想和怀疑。
然而,我们在群情激昂,愤怒声讨的同时,似乎也不应对一些未经证实的事情以讹传讹,甚至因为立场和情绪的影响,牵强甚至生造出一些“证据”来证明自己的怀疑是正确的。合理的推理和揣测是必要的,不如此便无法得出真相;但过于牵强的推理或是揣测,甚至枉顾事实的推理,更是不恰当的。
其实,很多情况下,正义只需要真实的证据即可证明,为了达到正义的目的,而生造甚至附会证据,反而会让我们的敌人抓住把柄。对于我们伸张正义反而不利。因为,真理和正义不需要虚假来证明,无瑕疵的的正义和真理才最有力量。
因此,对于目前流传甚广的关于钱村长之死的几种说法,我在此做一些个人认为相对理性的分析,希望能被大家认可。首先声明,我不是为谁开脱,更不是为那些吃人肉不吐渣的败类做五毛,我所做的这些分析,只是为了让我们的推理更加严谨,让我们的声浪更加纯粹,让我们的正义逻辑更加无懈可击。
一。五人拖住钱村长按在车轮下压死说。此种说法流传甚广,更为血腥和残忍。甚至有所谓目击者(据说被警察带走的钱成伟)。
但,我们理性想一下,钱云会是个成年人,虽然53岁,但无论怎么样,当五人按住的时候,钱必然要挣扎甚至叫喊。那么,如果要保证钱正好被车辆压在颈部,一压致命,那么,至少应该有一到两个人应该是按住了钱云会的下肢。否则,即便五个人同时按住钱的上肢或是头部,在钱意识清醒且奋力挣扎的情况下,车辆是不太可能与钱的身体成九十度角直接压上的,钱的身体必然要与车辆的行进轨迹形成大于或是小于90度的角度,并且最有可能的是,钱的下肢朝向车辆行进的方向,因为在危机时刻,人都有本能的躲避,而最自然的躲避就是身体远离车轮。
并且,如果是五个人都按住了钱的上肢和头部,在钱剧烈挣扎的情况下,是否能按得住还是个问题。因为,五个人同时在身体的一端按住钱,根据正常人的肩宽,其实也顶多只能有两到三个人能使上劲,剩下两个人是插不上手的。(曾经有过群殴经历的同学或是经常看警匪片的同学应该理解这一点。)而三个人都按住钱,并且还要侧身躲避过来碾压的车辆,这些人更是很难使上劲。若此,还不如把钱调换个方向,几个人按住钱的下肢,把头部放在车底下让车辆压来的省事。
因此,按照“五人说”,根据现场图片,钱云会下肢是在车辆内侧的。这样的话,按住钱村长的两个人必须始终蹲下,蹲在车底盘下边,同时按住钱村长下肢才可以。那么,以这个工程车辆的地盘高度,能否允许一到两个成年人蹲在下边,并且同时用力按住钱的下肢?这种工程车辆我想我们大多数人都应该见过,虽然不曾丈量,但底盘高度应该是在60-80公分之间,而这个高度,一个成年的男人是很难蹲在下边的。即使勉强蹲下,但同时还要用力按住钱的下肢,同时低着头让车辆碾压,我想,这的确不太符合常理。
因此,我认为可以完全排除五人按住钱村长,然后让车辆碾压的说法。虽然这个说法很血腥,也很符合人们想象中的恶人的所作所为,也更能激起人们的义愤。但是,我对此种说法的确不敢苟同,因为这的确不符合常识和逻辑。
当然,也有一种可能,那就是五人将钱打晕或是用其他方法使其完全失去抵抗能力,甚至失去神智,然后五人离开,让车辆碾压。如此才能保证现场照片中的钱最后的尸位。我想,其实对于乐清市公安局来说,这种说法成立与否,只需要检查钱身体尤其是四肢头颈部位是否有伤痕即可。因为若是五人在钱清醒的情况下将其按在车轮下碾死,那么钱必然挣扎,甚至是剧烈挣扎,那么钱的四肢和头颈多多少少都会有一定的挣扎或是捆绑的伤痕。
若是钱在神智不清的情况下被放置在车轮下碾压,只需要尸检,看其是否被麻醉或是头部被击打即可。
二。为了给五人按压说找出证据,网上便又有了“车辆不刹车说”、“逆行说”“身体垂直说”等说法。
首先,从李承鹏博客的第三张照片,我们能够很明显看到左前轮,也就是碾压钱云会的车轮后边有大概一米长的平滑直痕,这种平滑直痕也只有在轮胎制动滑行的情况下才能出现。而根据当时路面情况,当时路面应该是湿滑的,且根据李承鹏博客里第二张照片,地盘后部的亮光,我们应该能看出当时路面是有水迹的。无论是因为刚下过雨或是其他什么情况,路面潮湿是肯定的。因此,车辆左前轮后边的直痕可以明确认定为刹车痕迹。因此,车辆不刹车说是站不住脚的。并且,如果车辆不刹车,那么车轮就不是像照片中那样停留在钱的身体上,而是停在钱的身体的前面了。
其次,“车辆逆行说”,网友抑或记者,经常强调原本双向四车道的道路为何变成双向两车道,并且该车俩为何还逆行。希望以此不合常规的现象来隐喻整个事件的“阴谋论”。这个在乐清市公安局的新闻发布会上警方已经说了