文档介绍：中国商业银行竞争、垄断与管制
摘要:本文用传统的SCP分析框架对中国银行业进行分析,发现其寡占的市场结构、不经济的市场行为和低下的市场绩效之间并非存在着必然的因果关系,究其根本的原因主要是中国银行业存在着行政干预,因此. com,应进一步放开准入和利率的管制。
哈佛学派是20世纪30年代以后ssbbww以哈佛大学为中心,以梅森(Mason)和贝恩(. Bain)为代表形成的,主要的贡献是建立了SCP分析框架。他们认为市场结构(Structure)、市场行为(Conduct)、市场绩效(Performance)之间存在着因果关系,即市场结构决定企业行为,企业行为决定市场运行的经济绩效,要获得ssbbww理想的市场绩效,不合理的市场结构。在SCP分析框架中,对市场集中度和利润率之间关系的研究处于核心地位。在哈佛学派看来,在垄断或者场结构中,会产生少数寡头企业间的共谋、协调行为以及通过高进入壁垒限制竞争对手进入市场的寡占行为,其结果往往 t8. com是削弱了市场的竞争性,产生超额利润,导致. com不良的市场绩效,造成资源配置的非效率或者的净损失等。这就是——利润率”假说。因此. com,有效的产业组织政策首先应该着眼于形成和维护有效竞争的市场结构,并对经济生活中的垄断和寡占采取规制政策,采取企业分割、禁止兼并等直接作用于市场结构的公共政策,以恢复和维护有效竞争的市场秩序。
对于哈佛学派的“市场结构——市场行为——市场绩效——公共政策”这一分析程序和框架,经济理论界一直进行着争论,但是dddTt,无论观点怎样不同,都没有否定掉这一分析框架的内在联系或者。中国的银行业已有100多年的发展历史,具有独特的产业特征,应用SCP分析框架对中国银行业进行研究是非常有意义的。
一、关于中国银行业的SCP的实证分析
目前,中国银行业的市场结构表现出集中度高,产品差别化程度
不大,规模经济不明显,进入壁垒森严等鲜明特点。1986年以前,中国银行业的市场结构是高度垄断的。从1986年起至今,随着人民银行成为中央银行、股份制商业银行的成立、外资银行的进入以及国有专业银行进行的商业化改革,中国银行业的市场结构发生了很大的变化,新的市场组织体系基本建立,但寡头垄断的市场结构特征仍然。这一点我们
sSBbWw可以产业组织状况的指标——市场集中率和赫芬达尔指数(H)、N指数得出<div>结论。
表1 市场集中率一览表(n=4) (单位:%)
年份
1996
1997
1998
1999
2000
资产总额
贷款总额
存款总额
利润额
资料来源:根据相关年份《中国金融年鉴》、《中国统计年鉴》数据整理而成。
表2 芬达尔指数(H)及N指数一览表
H指数
N指数
年份
1996
1998
2000
1996
1998
2000
资产
利润