文档介绍：科学论文中的学术不端
案例分析
1
学术界的不端行为
论文发表的规范行为与常见的不端行为
不端行为有多少(刊物撤销论文统计)
概况(Chinese Physics Letters)
案例(Chinese Physics Letters)
学术环境建设
目录
2
组织管理中的不端
研究工作中的不端
论文发表(成果权益认证)中的不端
内容抄袭
投稿重复(自我抄袭)
署名侵权
数据作假
审稿越权(侵权)
3
规范行为
常见的不端行为
投稿发表
唯一
一稿多投或变相多投
思想或论述
创新或引用分明
挪用或抄袭
实验或数据
真实和原始
伪造或抄袭
合作署名
署名(被致谢)人得当署名人(合作者)一致同意不署名的人或单位也得当
拉无关的人署名
不经署名人同意抹杀合作者的贡献
作者心理
老实,认真
取巧,投机
4
不端行为有多少(刊物撤销论文统计)
Nature 478 (6 Oct2011) p126
5
2001-2010年,10年间CPL共发表论文:8425篇
到2011年底,被举报有不端嫌疑的论文:22篇
经查证,的确有学术不端的:17篇
其它争议,但不属学术不端的:5篇
(Chinese Physics Letters)
6
学术不端类型
论文数
处理(论文,作者,单位)
严重抄袭(数据等实质内容)
4
主编撤销论文
禁刊数年,通报相关单位
轻度抄袭
(描述性文字等)
3
作者更正
禁刊数年
接近抄袭
(引用不当)
2
作者补充
一稿多投或自我抄袭
6
撤销侵权论文
禁刊数年,通报对方单位
署名不当
2
作者更正或撤销论文
告诫或禁刊数年
总计17篇,%;
禁刊作者43人,占作者(大约8000人)%
(Chinese Physics Letters)
7
被报告的22篇中有5篇涉及其它争议,但并不属于学术不端。结论通知被调查的作者和举报人。涉及问题为:
并不许抗辩,CPL初步调查后建议CPL论文作者应该向主
管该刊物的IEEE申诉,IEEE最后裁决该刊物发表了CPL论
文作者的抗辩;
,但该会议的
文集只是一个非正式的出版物,因此可不把CPL论文视
作自我抄袭;
(Chinese Physics Letters)
8
被报告的22篇中有5篇涉及其它争议,但并不属于学术不端。结论通知被调查的作者和举报人。涉及问题为,
,但分属完全不同
的学科领域,不构成抄袭;
,举报人未再进一步提出指责;
,CPL提
请该刊调查时论文作者提出反驳,CPL论文作者本人不
参加调查。
(Chinese Physics Letters)
9
侵权论文:,1603(2006)
被侵权论文: Opt. Express, 1, 441(1997)
Optics Letters, 23, 485(1998)
Applied Optics, 38, 3399(1999)
侵权事实:CPL论文的主要实验结果系抄袭自OE论文,不少文字叙述也抄袭自以上三篇论文,未引用。
背景或起因:主要责任人为新任教授,急于出成绩。
刊物处理:
案例06ZLS:抄袭严重
(Vol. 24, (2007) 112);
;
;
;
10