文档介绍：论反不正当竞争法的价值取向
【摘要】
《反不正当竞争法》是维护市场经济秩序的最基本的法律之一。我国《反不正当竞争法》制定于市场经济体制建立之初,对规范市场行为、保障公平竞争起剑了重要作用。随着市场体系的日趋完善和市场竞争的日益激烈,《反不正当竞争法》在执法实践中暴露山了许多问题,法律的修改和完善迫在眉睫。本文首先阐述了反不正当竞争法的概念,描述了目前反不正当竞争法正反价值取向,并作了个人简要分析,最后提出完善反不正当竞争法的合理性建议。
关键词:反不正当竞争法价值取向完善
1反不正当竞争法概述

不正当竞争是一个范围极广的概念,它泛指在工商业活动中违反诚实信用及公平竞争原则的一切商业行为。不正当竞争的概念有狭义与广义之分。狭义的不正当竞争是指经营者以假冒、虚伪表示、侵犯商业秘密等不正当手段进行竞争的行为。广义的不正当竞争,还包括垄断和限制竞争等行为。

反不正当竞争法是调整市场竞争过程中因规制不正当竞争行为而产生的社会关系的法律规范的总称。《中华人民共和国反不正当竞争法》于1993年9月2日颁布,1993年12月1日起实施。其后国家工商行政管理局针对几种特殊的不正当竞争行为,发布了相关的行政规章《关于禁止公用企业限制竞争行为的若干规定》、《关于禁止有奖销售活动中不正当竞争行为的若干规定》、《关于禁止仿冒知名商品特有名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》、《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》、《关于禁止商业***行为的暂行规定》。此外,在其他法规中,也有涉及竞争规范的内容,如商标法、专利法、著作权法、价格法、广告法、招标投标法等。

竞争法是市场竞争的基本法和兜底法。凡是其他法律、法规没有明确规定,而经营者的市场行为与竞争法所确立的市场竞争原则相违背的,均应依照该法进行规范。
我国反不正当竞争法的立法目的可以分为三个层次:(1)制止不正当竞争行为,这是该法的直接目的;(2)保护经营者和消费者的合法权益,这是该法直接目的的必然延伸;(3)鼓励和保护公平竞争,保障社会主义市场经济的健康发展。
2反不正当竞争法反面价值观
反不正当竞争法素有,经济宪法,之称,但是我国的反不正当竞争法却陷入了无法反不正当竞争的尴尬境地。在由国家工商总局和亚洲开发银行联合主办的竞争政策与竞争执法研讨会上,尽管法学、经济学和司法、行政执法等方面的专家对我国现行竞争政策见仁见智,但,反不正当竞争法无法反不正当竞争,却是众口一词。

工商行政机关是反不正当竞争法执法机关,吃尽了反不正当竞争法无法反不正当竞争的苦头。他们在实践中除了依法规制竞争法列举的11种不正当竞争行为外,还遇到许多依法无法反的不正当竞争行为。
国家工商局公平交易局桑林在介绍反垄断执法实践时谈到,反不正当竞争法只规定了5种限制竞争行为,对滥用市场优势地位的其他限制竞争行为以及经营者之间卡特尔协议限制竞争行为未加规定,造成监管缺位。2003年和2004年工商总局分别对在华跨国公司的竞争行为状况,以及对大型超市收费行为进行了初步调查,发现了一些涉嫌滥用市场优势地位限制竞争行为,但由于立法上的原因,无法调查处理。

狭义的解释认为“违反本