文档介绍：该【2025年度第六次我国物流市场供需状况调查报告 】是由【读书之乐】上传分享，文档一共【35】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【2025年度第六次我国物流市场供需状况调查报告 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。第六次中国物流市场供需状况调查汇报(10月)调查主持:中国仓储协会承接单位:《物流技术与应用》编辑部支持单位:上海港国际集装箱货运有限企业為了深入分析我国近几年中国物流发展状况,对中国物流市场供求进行深入的剖析,中国仓储协会在《物流技术与应用》编辑部等单位协助下,已经先后五次组织了全国范围内的物流供求状况调查,调查范围覆盖全国的生产、商贸及物流企业。持续的年度市场调查活动及其形成系列“中国物流市场供需状况调研汇报”已经在国内外引起了极大的反响,调查成果已经成為国内外权威物流研究机构及物流专家理解中国物流的重要根据。这一调查项目也成為国内外物流界普遍关注的物流调查活动。,在中国物流仓储协会的主持下,在上海港国际集装箱货运有限企业的积极协助下,我們继续邀請了中国机械工程学会、中国物流技术协会、中国百货商业协会、中国五金交电化工商业协会、中国家用电器商业协会、中国连锁经营协会、中国调味品协会、中国蔬菜流通协会、中国酒类商业协会等九家权威协会作為协办单位,联手共同组织了第六次中国物流市场供求状况调查活动。在众多的权威协会的协作下,在上海港国际集装箱货运有限企业支持下,我們面向上述各行业协会重要会员单位、《物流技术与应用》重要订户、中国物流产品网注册会员单位的物流企业、生产制造企业、商贸企业共38000多家发放调查问卷38000多份。根据本次回收的有效调查问卷的处理成果,中国仓储协会秘书处与《物流技术与应用》杂志社共同完毕了本次调查的分析汇报,汇报描述了中,分析了重要的物流作业指标,揭示中国物流业的发展空间,重点分析了物流市场的供需状况,找出物流市场中供需失调的重要方面,并对物流设施设备进行了专门的研究分析。物流需求市场分析样本构成分析及企业基本信息企业性质為保证调查成果具有代表性及持续性,第六次中国物流市场调查问卷基本保持前几次调查问卷的基础框架,根据问卷回收状况,分析本次调查活动的样本企业性质构成比例如表1所示:调查表明,今年的样本企业中上市企业和民营企业的比例均有所上升,期中民营企业在样本企业中占有最大比例,靠近40%.企业性质所占比例企业性质所占比例生产制造企业国有独资企业16商贸企业国有独资企业18集体企业4集体企业5“三资企业”12“三资”企业1外商独资企业18外商独资企业13民营企业37内资股份制企业9民营企业38上市企业4内资股份制企业20合计100%合计100从企业规模上看,在回收问卷的企业中,样本的企业规模均有大幅度提高,生产制造企业的规模继续不小于商贸流通企业。调查表明:生产制造企业的经营额平均在38亿元左右,比上年样本的平均规模22亿元上升了73%,其中最大的企业经营额在202亿元;商贸流通业的企业经营额平均為13亿元左右,比第五次调查的8亿元上升了63,其中最大的企业经营额在100亿以上。可見样本企业平均规模和最大企业规模都比上一次调查有较大上升。这阐明虽然本次调查样本回收规模与上届差不多,但该项调查已经得到了诸多大型企业的关注,大型企业参与我們的调查,提高了调查数据的代表性和有效性。从企业所属行业看,构成比例如表2所示,从中看出其中有诸多企业集团属于跨行业经营,故合计的比例不小于100,其中商贸业经营的比例远不小于制造业,这是商贸企业特点决定的。表2所属行业构成比例经营产品大类构成比例食品6百货69生产制造企业家电13商贸企业五金交电42电子10建材7烟草3食品75曰化11家电38医药8电子22汽车13通讯33机械加工33曰化58其他28服装24其他20企业基本信息生产企业生产的产品类别范围的基本状况如下图所示:根据问卷对企业基本状况的调查发現,32%的企业生产的产品大类在10类以上,20的企业生产的产品大类在3类以内,产品大类在3-5类的企业比例最大,,企业生产产品品种在10类以上的比例有较大上升。生产制造企业产品品种基本状况如下图所示:调查表明,35的生产制造企业生产的产品品种在200种以上,9的企业生产的品种在10种以内,25的企业生产的产品品种在10-50种之间,13的企业生产的产品品种在51-100种之间,18的企业生产的产品品种在101-200种之间。相对与第五次调查成果,产品品种在200种以上的企业比例有较大上升,阐明本次样本企业中大型企业所占比例有较大上升。调查企业的样本中,大部分企业的产地以当地為主,但也有部分企业在全国建有多处生产基地,产品销售覆盖了全球。生产制造企业生产方式调查成果如下图所示:调查表明:36的生产企业按订单组织生产,比例有所下降;64的企业按销售计划组织生产,比例有所上升,这是由于样本中大型企业增長所致,也阐明中国的大型企业由于企业规模较大,根据按客户需求订单组织生产的比例不如許多中小型企业。商业企业经营的品种范围如下图所示:35的商业企业的经营品种在5000种如下,5的企业在5000-1万之间,20的企业在1-2万种之间,27的在2-5万种之间,10的企业在5-10万种之间,2的企业在10万种以上,与第五次调查成果大体一致,经销的商品品种在1-5万种的企业比例有所上升。总体来看,不管是综合商业集团还是专业商贸企业,经营产品都呈多样化,意味着物流对象的复杂化,也給物流经营带来了更大的挑战。生产企业中,60的企业的销售范围在全国范围,大部分企业的销售需要全国范围的物流网络的支持。物流运作現实状况调查分析物流费用分析生产企业原材料物流费用占采购成本比例分析如下图:调查表明:生产企业原材料物流配送费用占采购成本比例范围在2的企业比例最大,為45,较第五次调查有较大上升,增長了22个百分点;另一方面為原料物流费用占采购成本在5-10的企业,比例到达了30,也较第五次调查有一定增長;原料物流费用占采购成本2-5的企业占25左右。相对于第五次调查成果,物流费用有较大的下降。物流费用占采购成本10以上的企业比例降到了0,物流费用占采购成本在2如下的企业比例上升到了45,阐明企业通过提供物流运作水平是物流成本有了较大下降。生产企业产成品物流占销售额比例分析如下图:调查表明:约50的生产企业的产成品物流占销售额比例在5如下,大概25的企业成品物流费用占销售额5-10,19的企业成品物流费用占销售额10-15左右。商业企业商品物流费用占销售额的比例如下图所示:调查成果表明:大概有43的商贸企业物流费用占销售额的比重在1-3左右,24的商业企业物流费用占销售额1如下,14的商业企业物流费用占销售额在3-5,16的商业企业物流费用占销售费用比重在5-。工商企业,库存状况分析生产制造企业原材料库存周期分析如下图所示:调查表明:生产制造企业原材料库存周期在7天以内的占14,8-15天的占39,16-30天的占28,31-90天的占11,阐明大部分生产制造企业原材料库存周期在1周至3各月之间,所占比例在78左右。生产制造企业成品库存周期分析如下图所示:调查表明:生产制造企业成品库存周期在10天以内的占35,11-30天的占50,31-:调查表明:商贸企业商品库存周期在一周以内的占10,在7-15天的占22,在16-30天的占56,1-,调查表明:78的生产制造企业原材料库存期在一周至3个月以内,约65的生产制造企业成品平均库存期在10天至3个月,90的商贸企业商品销售库存期為1周-3个月。与第五次调查数据比较,库存周期在10内的企业比例大幅上升,生产制造企业原材料库存与成品库存周期均有明显下降,商贸企业库存周期也有较大改善。生产制造企业生产线物流系统有大幅改善调查表明,生产制造企业現场物流采用看板管理的占14,采用JIT配送的占25,原材料直送工位的占44,采用精益化物流管理的占41,使用条码信息系统的占22,采用了企业集成化物流系统的比例為18,大部分比例相对于的调查具有较大提高,阐明企业生产物流系统继续改善。生产制造企业采用了多种物流改善措施调查表明:生产制造企业在物流系统改善过程中,采用一体化物流管理的企业占25,实行了供应链管理优化的企业占38,原材料采购采用了招标采购措施的企业占53,采用物流业务外包的企业占59,实行ERP信息化管理的占56,进行了业务流程优化的企业占47,:生产制造企业在物流作业中采纳了許多現代化物流技术与装备,其中采用了物流集装单元化技术,使用物流单元化容器的企业占28,使用了工位器具的企业占63,使用叉车/拖车等搬运设备的企业占81,采用吊车/起重机的企业占31,生产线采用了持续自动输送线的企业占41,、仓库的订单处理方式中,有73的企业采用了現代化的订单处理方式,由信息系统产生和接受订单,31企业采用电话接受订单,37的企业采用传真的方式接受订单,其中由于部分企业订单处理方式并不是唯一的,而是同步采用两种或三种方式处理订单,:商贸企业物流作业与管理调查表明:商贸企业物流管理中,采用EDI互换技术与供应商进行信息互换的企业占47;实行JIT配送的占7;采用供应商管理库存(VMI)的企业比例占30;实行CROSS-DOCKING(越库配送):生产企业产成品运送方式分析生产企业产成品运送方式如下图所示:调查表明:有97的生产制造企业产成品采用公路运送方式等运送方式,有72的生产制造企业产成品运送也采用铁路运送等运送方式,公路与铁路运送是生产制造企业产成品物流运送最重要形式,生产制造企业产成品物流采用航空运送或水路运送的比例都较低。企业产成品运送方式中,企业采用不一样运送方式時的平均比例如下图所示:调查表明:生产制造企业的运送方式中,公路运送方式所占的平均比例為73,,水路运送方式平均比例5,。与第五次调查相比,公路运送比例增長,铁路运送比例有所下降。工商企业物流作业指标分析根据问卷调查成果,对商贸企业与生产制造企业的物流作业指标估算的成果如下图所示:从上图可以看出:生产制造企业、商贸企业在物流运行过程中的平均货损率分别為1和1。5,配送的及時性和一致性是客户发明服务价值中的重要原因,调查成果表明目前工商企业的配送及時率分别為93和91;单据处理精确率都到达98,相对第五次调查而言又有一定改善。:大概有58的生产企业物流单据处理精确率在98以上,有23的生产企业物流单据处理精确率在95-98,有16的生产企业物流单据处理精确率在90-95左右,有3的生产企业物流单据处理精确率在90如下,比第五次调查成果又有所改善商业企业物流单据处理精确率分布图如下:调查显示商业企业大概有52的企业订单处理精确率在98以上,有32的企业订单处理精确率在95-98之间,有14企业订单处理精确率在90-95之间,有2的企业订单处理精确率在90如下。与第五次调查相比略有改善。生产企业物流运送配送及時率的分布如下图所示:调查成果表明:58的生产企业物流运送配送及時率在90以上,29的生产企业物流配送的及時率在80-90,。商业企业物流配送及時率的分布如下图所示:调查显示:有67的商业企业物流配送及時率在90以上,有27的企业物流配送及時率在80-90之间。有6的企业物流配送及時率在50-。生产企业物流作业货损率分析如下图所示:调查显示:有72的生产企业物流作业货损率在2如下,有22的企业物流作业货损率在2-5之间,有6的企业物流货损率在5以上。商业企业物流作业货损率调查成果如下图所示:调查成果显示:有8的商业企业物流作业货损率在2如下,有9的商业企业物流作业货损率在2-5,有2的商业企业物流货损率在5以上。与第五次调查成果相比有较大改善。工业企业自理物流作业時,其汽车空驶率状况如下图所示:调查成果显示,工商2企业自理物流作业時,其汽车返程空驶率在30如下的生产制造企业比例占42,商贸流通企业比例占50,大概有50的生产制造企业,有48的商业企业的返程汽车空驶率在30-50之间。返程汽车空驶率超过50的不多。与第五次调查成果相比,汽车空驶率继续下降,汽车运用效率继续提高。工商企业自理物流作业的库房运用状况调查成果如下图所示:调查显示:商业企业库存运用率较高,大概有90的企业库存运用率在70以上,生产制造企业只有大概71的企业库存运用率在70以上,,阐明商业企业库存运用率高。这一状况与第五次调查成果一致。工商企业考察物流效果的原则调查状况如下图所示:调查成果显示,大多数工商企业考察物流效果時都考虑了成本及物流作业质量这两项原因,考虑产品市场拥有率原因的企业较少。这一結论与第五次调查成果一致。物流市场需求量分析1、生产制造企业估计原料供应物流量分析如下图:调查显示:物流费用不变占10,物流费用减少占32,、生产制造企业估计成品物流费用增長分析如下图:调查显示:成品物流费用不变占7,减少占21,,减少16,增長59,根据上述分析,可知:大多数企业物流估计物流费用都呈增長趋势,物流量呈上升趋势;物流市场需求构造分析工商企业的物流执行主体:工业企业原料物流执行主体如下图所示:所有自理16,部分自理53,:第三方17,供货方5,:生产制造企业原材料物流的执行主体重要是供货方,占56,我司自理占25,第三方占19;阐明原材料物流的执行主体重要是供货方和我司,合计占有81的比例,比有所上升;生产制造企业产品销售物流中,16的执行主体是企业,与第五次调查成果继续下降,31所有是第三方,比第五次调查成果有较大上升,53的执行主体是部分自理与外包相結合,与第五次调查成果相比变化不大。调查表明企业越来越倾向于把物流业务外包給第三方,物流专业分工愈加明确。3、商贸企业物流执行主体17為第三方,与第五次调查成果相比有较大下降,5的企业由供货方承担,78的企业由企业自理。与第五次调查成果比企业自已物流业务有较大上升。根据有关资料分析,大部分商贸企业的物流业务之因此选择由企业自理,重要由于商贸企业利润率很低,物流作业又属于多品种的复杂操作,物流业务外包以成本為导向,这样大部分的物流企业难以操作,更难获利,因此大部分商贸企业选择了自理物流业务,对企业而言,自理物流业务部分只作為商贸流通业的后勤保障措施,不以盈利為目的。2、工商企业第三方物流参与比例分析生产企业成品物流业务外包時,第三方物流参与比例如下图所示:调查表明:生产企业使用第三方物流企业服务的企业中,有16的企业第三方物流企业参与成品物流运作的比例在30如下,有34的企业第三方物流企业参与比例在30-60,有50的企业第三方物流参与比例在60以上,与第五次调查成果相比变化不大。商业企业商品物流第三方参与比例如下图所示:调查表明:商业企业商品物流使用第三方物流服务的企业中,有56的企业第三方物流参与比例在60以上,22的企业第三方物流参与比例在30如下。3、工商企业外包物流服务時第三方物流企业参与数量集中在2-10甲左右。工业企业使用第三方物流企业数量分析成果如下图所示:调查表明:工业企业使用第三方物流服务時,只选择一家物流企业的比例仅為3,大多数企业都选择2家以上物流企业,所占比例為97,其中选择4-10家物流企业的占45,阐明大多数物流企业还不能满足企业,必须多选择几家物流企业才能做好物流业务。商业企业使用第三方物流企业数量的分析如下图所示:调查表明:商业企业使用第三方物流服务時物流企业参与数量重要集中在2-10家,占使用第三方物流企业的商业企业的65,另一方面使用第三方物流企业的数量集中在4-10家,:干线运送:生产企业占84,商业企业有70,市内配送:生产企业71,商业企业54,纯仓储:生产企业23,商业企业45,其他:生产企业15,商业企业9,生产制造企业与商贸企业的外包物流重要集中在干线运送,另一方面是市内配送;与第五次调查数据相比,商贸企业的外包物流服务中干线运送比例较市内配送比例有较大上升。根据调查分析,在外包物流服务中,企业对包括多种物流服务的综合物流服务需求呈上升趋势,如生产制造企业的第三方物流服务中,,但不完全满意度却有较大比例上升,这与近年来中国制造业物流服务的发展有关,首先阐明第三方物流服务越来越高,而第三方物流企业还不能完全到达企业的规定。如下图所示:根据上述成果可以看出,生产制造企业选择新的物流服务商首先关注物流综合满足能力,而商贸企业选择新的物流服务商首先关注的是经济性,另一方面是综合物流满足能力。阐明企业目前对物流的需求还是以物流经济性及综合满足能力為重要考虑原因。商企业期望新的物流服务内容工业企业但愿物流服务商提供的服务内容如下图所示: