文档介绍：关于加强会计监督职能措施探讨
关于加强会计监督职能措施探讨
一、会计监督职能的特点
,它是指会计人员在进行会计核算的同时,依照国家法律法规、政策以及会计准则等,对会计工作真实性、合法性、合理性进行监督,以达到提高经济效益的目的。其特点是:
,考核经济活动效果。例如:通过收入、费用等指标,可以审查企业的收付活动,考核企业的经营成果。
,包括事前监督、事中监督和事后监督。事前监督主要是对计划和预算的审查,看是否目标相一致,事中监督主要是对日常经济活动的适时限制和调整,事后监督主要是对已完成经济活动合理性、合法性和有效性进行检查、分析、评价以及必要的纠正活动。
、国家监督和社会监督。各单位除了对本单位经济活动进行内部会计监督外,还要接受国家监督和社会监督。
二、会计监督职能存在问题的分析
。现行经济管理体制下,各级财政部门负责会计工作领导和管理,但仅局限于会计制度建设和业务工作指导,组织人事工作则归具体单位落实,该体制无疑会弱化会计监督作用。就企业单位而言,会计人员都是各单位自行聘请,会计人员工资待遇、职务升迁等都掌握在企业决策者手里,让其进行会计监督必然会束手束脚。而行政事业单位虽然不是雇主与雇员的关系,但是会计人员很多实际利益要看领导脸色,当然会计的监督职能也就难以发挥出来。
。目前,许多单位设有专门监督科室或兼职监督人员,但大部分单位内审机构只是为了应付上级检查,在会计监督业务的开展上少作为、不作为。当前,会计监督呈现多元化格局,财政监督是财政运行过程中的控制性监督,是其他会计监督发挥作用的基础,审计监督是政府最高层次监督,税务监督是专门监督,会计师事务所是我国社会监督主要力量,各个会计监督主体之间的职责分工不十分清晰,重复检查经常发生,既损害政府形象,又增加执法成本。
,是妨碍会计监督职能发挥的障碍。《中华人民共和国会计法》已颁布,但相关会计监督配套法律法规却没有出台。如《预算法》中就没有授予内部监督应有权利的内容,这需要在修订和完善《预算法》时加以补充,从法律上规范并明确内部监督的地位。
,阻碍会计人员依法实行会计监督的职责。当前在一些行政、企事业单位中,管理者一支笔,财务监督审核小组、股东大会、董事会履行职责不理想,单位负责人为了自己的政绩、局部利益,授意、指使、强令会计人员违法办理会计事项,影响了正常会计工作,阻碍了会计监督职能的有效发挥。
。我国部分会计人员知识结构和业务水平较低,技术不精,有的甚至是无证上岗。因此职业判断能力差,缺乏职业风险意识,这就必然导致会计监督职能弱化。
三、加强会计监督职能的措施与对策
。实行会计委派制是现行会计监督职能的呼唤。会计委派制能够突破会计人员长期受制于会计主体负责人的束缚,会计人员受制于单位负责人是会计人员不敢大胆监督的根本原因。会计人员没有后顾之忧才能将内部会计监督和外部会计监督有机的结合起来,这样必将大大的提高会计监督的效果。