文档介绍：案例分析
一、放火罪
1、甲公司的一名全职电工,明知线路有故障,不加修缮有发生火灾的危险,但为了发泄对老板的不满,故意不与修缮,结果造成火灾。(该电工构成不作为的放火罪)
2、行为人叶朝红、刘佩猛、石累伙同李晓阳于2001年8月6日16时,携带打火机、编织袋等作案工具,伺机在景德镇火车站停靠的货物列车上,采取用明火烧货物外包装袋的方法盗窃铁路运输物资。当四人行至停靠在该站六道的25,023次货物列车时,叶朝红、刘佩猛发现该次列车P64A号棚车有可盗窃物品,遂由石累望风,叶朝红、刘佩猛钻入该车车底,点燃货物外包装袋,因该棚车装载可发性聚苯乙烯,遇火燃烧并向车外蔓延,三人见状后立即逃离现场,致使火势进一步扩大,P64A号棚车及并列停靠的P号棚车先后着火。造成P64A号棚车装载的聚苯乙烯烧损133袋,烧损货物价值人民币26,600元;,%,构成大破;;景德镇火车站六道2根25米钢轨报废,报废材料价值人民币8750元。(行为人人叶朝红、刘佩猛、石累共同预谋以点火方式盗窃货物列车上的货物,导致火灾的发生,足以使公共安全处于危险状态,其行为已经构成放火罪)
3、2006年10月6日晚八点多,行为人人江某某因与被害人有积怨,与他人购买汽油,并用几个啤酒瓶盛装后在被害人的手机店门前(位于市中心),将装有汽油的啤酒瓶砸在该店门前点火燃烧,周围群众闻讯赶到现场合力将火扑灭。(江某防火的行为可能会危及公共安全,故构成放火罪)
4、甲到本村乙家买柴油时,因屋内光线昏暗,甲欲点燃打火机看油量。乙担心引起火灾,上前阻止。但甲坚持说柴油见火不会燃烧,仍然点燃了打火机,结果引起油桶燃烧,造成火灾,导致甲、乙及一旁观看的丙被火烧伤,乙、丙经抢救无效死亡。后经检测,乙储存的柴油闪点不符合标准。甲的行为构成何罪?
答案:B
解析:失火罪是指过失引起火灾,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失,危害公共安全的行为。失火罪的对象是财物与人身;客观要件是过失引起火灾;主观要件是过失;主体是一般主体。本题中乙的行为属于过失引起火灾,确切一点说是过于自信的过失引起的火灾,因此构成失火罪。答案B是正确的。
5、甲因家中停电而点燃蜡烛时,意识到蜡烛没有放稳,有可能倾倒引起火灾,但想到如果就此引起火灾,反而可以获得高额的保险赔偿,于是外出吃饭,后来果然引起火灾,并将邻居家的房屋烧毁。甲以失火为由向保险公司索赔,获得赔偿。对于此案,下列哪一选项是正确的?
,甲的行为属于不作为犯
,甲的行为属于作为与不作为的结合
,甲的行为属于不作为犯
,甲的行为属于作为与不作为的结合
答案:A
解析:甲点燃蜡烛是为了照明,没有放火的意思,但意识到可能引起火灾而不将其放稳就外出吃饭,属于先行行为引起的义务而不履行该义务的情况,因此属于以不作为方式实施的放火行为。就保险诈骗而言,甲的行为属于作为.
爆炸罪
1、1999年10月,行为人赖贵勇经人介绍与堆龙德庆县古荣乡吉布村扎西家德保姆普布卓玛按当地风俗举行结婚仪式后同居(未办理结婚登记手续)。后因双方生活方式不和,普布卓玛于1999年底回到扎西家。赖贵勇数次到扎西家劝普布卓玛回家,遭普布卓玛拒绝。2000年4月中旬,赖贵勇又到扎西家,劝普布卓玛回家未果,便向扎西提出退还礼金500元人民币的要求,扎西不从。赖贵勇恼羞成怒,怀恨在心,产生报复扎西一家的念头。同年5月16日晚10时许,赖贵勇留下遗书后,携带事先自制的炸药包、炸药瓶等爆炸物至扎西家北侧房顶潜伏。次日凌晨3时40分许,赖贵勇用细线将一炸药瓶吊至扎西家南侧的厨房天窗内,并随即引爆,致使扎西之子扎西尼玛因房屋倒塌窒息死亡,扎西、普布卓玛、尼珍(扎西之妻)受轻微伤。同月30日,公安人员将潜逃的赖贵勇抓获归案,并从其身上缴获未引爆的爆炸物两枚。(行为人自制爆炸物并有预谋、有目的的实施爆炸,虽然目的是个别人,但是客观上危害了不特定人的生命和财产安全,以爆炸罪论处)
2、行为人人马小坡与陆玉峰未办结构登记手续即同居生活,并生有一女,期间二人关系破裂,陆住娘门一年有余。2000年2月份,陆玉峰又与宜阳县防疫站门卫薛武干同居,马小坡得知后便产生报复心理。2000年3月26日凌晨一时许,马小坡用事先准备好的炸药包将县防疫站门岗值班室房顶炸坏,在屋内睡觉的薛武干及薛的好友樊念社被炸伤,防疫站办公楼玻璃均被不同程度震碎。作案后,马小坡窜至宜阳县白杨乡西马村其外甥女又范利娟家藏匿,次日被公安干警抓获。
(行为人以爆炸的方式实施的行