科学和技术关系的历史演变论文.doc

文档介绍：科学和技术关系的历史演变论文
摘要:本文探讨了科学和技术关系的历史演变,并在评论各家之说的基础上指出:科学和技术是有联系的和有区别的,但是既非一体化,也不是决然对立的。
关键词:科学和技术关系历史演变
Abstract: This paper explores historical evolution in relation of science and technology, and discusses academic vieany scholars. Author thinks that science and technology are interrelated and different, but are not integrated and opposite.
Key . Bakker, Introduction: Technological Development and Science. P. Kroes and M. Bakker ed., Technological Development and Science in the Industrial Age, Neic Publishers, 1992, pp. 1~15.
S. Restivo, Science, Society, and Values, To: Lehigh University Press, 1994, pp. 85~87.
李克特:《科学概论——科学的自主性、历史和比较的分析》,吴忠等译,中国科学院政策研究室编辑、出版李(内部版),1982年,第60~61页。
I. B. Cohen, mentary: The Fear and Destruct of science in Historical Perspective, SYVS, Summer 1981, pp. 20~24.
E. Kramakis, Hybrid Careers and the Interaction of Science ang Technology. P. Kroes and M. Bakker ed., Technological Development and Science in the Industrial Age, Neic Publishers, 1992, pp. 177~204.
海森伯:《物理学家的自然观》,吴忠译,北京:商务印书馆,1990年第1版,第6页。
马赫:《认识与谬误——探究心理学论纲》,李醒民译,北京:华夏出版社,2000年1月第1版,第86页。
莱文森还说:“有了技术之后,人就变了,人就从进化的产物变成了进化和变革的生产者,就从现存世界的理解者变成了新世界的创造者。技术的故事实际上是三个主人公即进化、思想和技术的故事。思想是进化的产物和结果,它如何产生技术并表现于技术之中,以便反过来驾驭进化——这也是技术的故事。”参见莱文森:《思想无羁》,何道宽译,南京:南京大学出版社,2003年第1版,第i、x、14、15页。
普赖斯的说法有一定的道理:科学的正常成长更多地来自科学,而技术的正常成长更多地来自技术。技术专家用的科学大多数是他们在学校学习和大众知识中的科学,而科学家用的技术大多数是伴随他们成长起来的那些技术。两者之间的强有