文档介绍：该【高考文言虚词的解答 】是由【tieruogong】上传分享，文档一共【13】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【高考文言虚词的解答 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。高考文言虚词的解答
PLEASE ENTER YOUR TITLE HERE
汇报人姓名
了解常见文言虚词在文中的用法，是阅读文言文不可或缺的知识。综观近几年高考试题，从总体来说，着眼于应用，不直接考语法，题型都是客观选择题,为降低难度,同时也是为了贴近中学教学实际,内容都是课内课外相结合,要求辨析加点虚词用法的异同.
有些文言词兼有实词和虚词的双重性质，根据上下文的语境，只要能推断出其词性不一样，那么，其用法肯定也不同
如2002年高考全国卷第12题的A项：
,今如此以百骑走，匈奴追射我立尽
,今以钟磬置水中，虽大风浪不能鸣也。
一 、词性界定法
“以”既可作实词，又可作虚词，考生要能分清虚实，第一句是李广根据敌我双方形势，认为此时如果带领一百骑仓惶而逃的话，必致匈奴大军追杀而全体覆没，故第一句中的“以”为实词，作“率领、带领”讲，而第二句为介词“把”。显然，两者词性有别，一虚一实，题目要求选择用法不同的一项，那么该项即为正确答案无疑。
二 、数学代入法
有时候，如能巧妙地拿来数学中的解题方法，在语文答题中灵活加以应用，往往会受到奇效，数学代入法即是一例。
如2002年高考北京卷第9题的A项为：
(!),过于荆，至江上
(2),苛政猛于虎也
该项中第二句考生熟知，“苛政”与“虎”之间存在比较关系，“于”相当于“比”，以此代入第一句中显然讲不通，事实上第一句中的“于”作“从”讲，由此排除该项。
01
02
第二句出自课文《屈原列传》，“因”作“乘机”解，以其代入第一句中刚好符合上下文语境由此答案不言自明。
再看正确项B所涉及的两句：
,曰：“吾知所之矣。”因如吴
,秦伏兵绝其后，因留怀王以求割地。
n从语法结构角度切入是解答文言实词题常用的方法，其实该法对解答文言虚词题也同样适用。在解题过程中，当你“苦思冥想无法选”时，不妨从语法角度切入，也许能尝到“柳暗花明又一村”的喜悦。
如2001年高考第13题D项：
,五千人因衔枚击之
,相如因持璧却立。
考察这两句语法结构，第一句主语是“五千人”，第二句主语是“相如”，进一步考察“衔枚击之”和“持璧却立”两者都是连动结构，且都作谓语，由此可见，两者基本语法结构相同，故句中“因”的用法也应相同，此处都可作“于是、就”解。
三 、语法切入法
首先补出两句的主语，一为田单，一为怀王。由原文可知，田单乃诈降，是施动者，“降”的对象是燕军，故第一句中“于”译为“向”；而第二句中施动者是郑袖，受动者是怀王，怀王放在前面作主语，从语法结构来看这是一个被动句，所以句中“于”作“被”讲，进行这样的语法分析后，该项中两个“于”显然不同，符合题目要求。
01
再看该题正选项B项： ,遣使约降于燕 ,故内惑于郑袖
02
一般而言，需要判定的虚词上下文语境完整，语句的整体意义实际上限制了某个虚词的意义和用法，因此考生也可根据具体的上下文来进行判断。
如2001年春季高考全国卷第12题D项：
,漕水溢则泛滥为田患/
,公使阳处父追之，及诸河，则在舟中矣。
01
02
四 、语境推断法
第一句上文的语境是“漕河与盐河近而不相接”，下文写徐九思“筑减水桥，俾二水相通”，由此可推断该句中的“则”应为连词，表顺承关系，相当于“就、便”；再考察第二句，出自课文《崤之战》，晋襄公在遭到原轸怒斥后，幡然悔悟，派人追赶，追到黄河边的时候，百里孟明视等三人却已经上船出发了。可见，此处“则”也为连词，但构成转折关系，可译为“却已经、倒已经”，两个“则”用法各异，符合题干要求。