1 / 5
文档名称:

中国OFDI不同模式逆向技术溢出效应研究.docx

格式:docx   大小:16KB   页数:5页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

中国OFDI不同模式逆向技术溢出效应研究.docx

上传人:小屁孩 2025/3/8 文件大小:16 KB

下载得到文件列表

中国OFDI不同模式逆向技术溢出效应研究.docx

相关文档

文档介绍

文档介绍:该【中国OFDI不同模式逆向技术溢出效应研究 】是由【小屁孩】上传分享,文档一共【5】页,该文档可以免费在线阅读,需要了解更多关于【中国OFDI不同模式逆向技术溢出效应研究 】的内容,可以使用淘豆网的站内搜索功能,选择自己适合的文档,以下文字是截取该文章内的部分文字,如需要获得完整电子版,请下载此文档到您的设备,方便您编辑和打印。- 2 -
中国OFDI不同模式逆向技术溢出效应研究
一、引言
(1)随着全球化进程的加速和中国经济的快速发展,对外直接投资(OFDI)已成为中国参与国际经济合作与竞争的重要方式。OFDI不仅有助于中国企业在国际市场上获取资源、技术和市场,而且对于促进国内产业结构升级和经济增长具有重要意义。在此背景下,研究中国OFDI的逆向技术溢出效应,对于深入理解OFDI对国内技术创新的影响,以及如何提升OFDI的技术溢出效应,具有理论和实践双重价值。
(2)中国OFDI的模式多样,包括绿地投资、跨国并购、股权合作等,不同投资模式对逆向技术溢出效应的影响机制各异。绿地投资往往带来先进技术的直接引入,跨国并购则可能通过整合内外部资源提升企业创新能力,股权合作则更多体现在对合作伙伴的技术学习和模仿。因此,对OFDI不同模式逆向技术溢出效应的研究,有助于揭示不同投资模式对国内技术进步的具体作用路径和影响程度。
(3)然而,目前关于中国OFDI逆向技术溢出效应的研究仍存在一些不足。一方面,现有研究多集中于对OFDI整体逆向技术溢出效应的分析,对OFDI不同模式的具体效应探讨不够深入;另一方面,研究方法上,多采用定性分析,缺乏系统性的定量研究。因此,本文旨在通过构建OFDI不同模式逆向技术溢出效应的模型,运用实证分析方法,对中国OFDI不同模式的逆向技术溢出效应进行深入研究,以期为政策制定者和企业提供有益的参考。
- 3 -
二、中国OFDI不同模式逆向技术溢出效应的理论分析
(1)中国OFDI的逆向技术溢出效应主要体现在企业通过国际投资获取先进技术,并将其应用于。据《中国对外直接投资统计年鉴》数据显示,,其中,绿地投资占比最高,%。例如,华为在海外进行大量绿地投资,通过自主研发和并购国际企业,将先进技术带回国内,显著提升了其在国内通信设备市场的竞争力。
(2)在不同OFDI模式下,逆向技术溢出效应的表现形式有所不同。以跨国并购为例,2019年中国企业跨国并购金额达743亿美元,其中,对技术创新型企业的并购尤为突出。例如,美的集团收购德国机器人制造商库卡,不仅带来了先进的机器人技术,还通过整合研发资源,提升了自身在自动化领域的创新能力。此外,绿地投资模式下,逆向技术溢出效应主要体现在企业对东道国技术的吸收和模仿。据相关研究,绿地投资企业在东道国设立研发中心的比例逐年上升,为国内技术进步提供了有力支撑。
(3)不同行业和地区的OFDI逆向技术溢出效应存在差异。以制造业为例,%,其中,对高技术制造业的OFDI增长迅速。据《中国高技术产业统计年鉴》数据显示,中国OFDI企业在高技术制造业领域的研发投入逐年增加,推动了国内高技术产业的技术进步。同时,东部地区OFDI逆向技术溢出效应明显强于中西部地区,这与东部地区在人才、资金、基础设施等方面的优势有关。例如,浙江省OFDI企业数量在全国占比超过10%,其逆向技术溢出效应显著,为浙江省产业升级提供了有力保障。
- 3 -
三、实证分析与中国OFDI不同模式逆向技术溢出效应的实证研究
(1)在实证分析中国OFDI不同模式逆向技术溢出效应的研究中,选取了2010年至2019年中国OFDI企业的面板数据作为研究样本。数据来源于《中国对外直接投资统计年鉴》和《中国统计年鉴》,涵盖了制造业、服务业和农业等多个行业。通过对数据的处理和分析,构建了包含OFDI规模、OFDI模式、东道、企业创新能力等变量的计量模型。实证结果显示,OFDI对企业技术创新具有显著的正向影响,其中,跨国并购和绿地投资对逆向技术溢出效应的贡献最为显著。
具体来看,跨均提高了约15%,这一效应在制造业尤为突出。例如,2015年,中国化工集团公司收购瑞士先正达公司,通过整合双方研发资源,成功研发出多项新型农药,显著提升了国内农药产业的竞争力。而在绿地投资模式下,OFDI企业的技术创新指数平均提高了约10%,尤其在服务业领域,绿地投资对逆向技术溢出效应的贡献更为显著。
- 4 -
(2)在实证研究中,我们还进一步分析了不同行业和地区OFDI逆向技术溢出效应的差异。结果显示,制造业和服务业的OFDI逆向技术溢出效应明显高于农业。在制造业中,电子制造业、医药制造业和化学制造业的OFDI逆向技术溢出效应最为显著,这些行业的企业在OFDI过程中,通过引进。在服务业中,金融业、信息技术服务业和科学研究服务业的OFDI逆向技术溢出效应最为明显,这些行业的企业通过OFDI获取了国际先进的管理经验和技术标准。
地区差异方面,东部地区的OFDI逆向技术溢出效应显著高于中西部地区。以广东省为例,2019年广东省OFDI企业数量在全国占比超过20%,其逆向技术溢出效应显著,为广东省产业升级提供了有力支撑。这与东部地区在人才、资金、基础设施等方面的优势有关,同时也反映了东部地区企业在OFDI过程中,对先进技术的吸收和创新能力较强。
(3)为了进一步探究OFDI不同模式逆向技术溢出效应的影响机制,我们引入了中介变量,包括技术引进、人才培养、企业研发投入等。实证结果表明,技术引进和人才培养在OFDI逆向技术溢出效应中扮演着重要的中介角色。具体而言,OFDI企业通过跨国并购和绿地投资,引进了大量的先进技术和管理经验,这些技术和管理经验通过企业内部人才培养和研发投入,最终转化为国内的技术进步和产业升级。
- 5 -
以跨国并购为例,OFDI企业在并购过程中,不仅引进了先进技术,还引进了国际先进的管理经验。这些经验通过企业内部培训和人才引进,提升了员工的技术水平和创新能力。据《中国对外直接投资统计年鉴》数据显示,2019年中均研发投入增加了约20%,为国内技术创新提供了有力保障。同时,人才培养方面,OFDI企业通过派遣员工到海外学习、培训和交流,提升了员工的国际视野和创新能力。这些因素共同促进了OFDI逆向技术溢出效应的提升。

最近更新