文档介绍：第卷第期煤气与热力
年月
直埋热水供热管道敷设方式比较
冯继蓓, 孙蕾, 张虹梅
北京市煤气热力工程设计院有限公司,北京
摘要对热水供热管道的无补偿冷安装直埋敷设与有补偿直埋敷设的设计方法、管道布置
形式、施工难度及运行维护进行了比较。结合工程实例,对采用两种教设方式的设计结果及经济性
进行了比较。无补偿冷安装直理敷设的设计方法比有补偿直理敷设复杂,其管道布置形式、施工难
度、运行维护及经济性均优于有补偿直理敷设。
关键词无补偿冷安装直埋教设有补偿直理敷设直埋供热管道敷设
中图分类号文献标识码文章编号

, ,
,,
,,

,,

热水供热管道直埋敷设不但取消了管沟,而且无补偿直埋敷设试验研究”课题。在此基础上,发
利用土壤的束缚作用还可以做到无补偿直埋敷设, 展起来以沥青膨胀珍珠岩为保温材料的热水供热管
大大加快了热网的建设速度,因此得到了广泛的应道无补偿冷安装直埋敷设方式,最早采用该敷设方
用。式设计的供热管网已于年投人运行。欧洲一
随着应力分析理论和实验技术的发展,直埋热些供热技术发达国家从世纪年代开始采用无
水供热管道应力验算方法逐渐完善,敷设方式也从补偿冷安装直埋敷设〔’〕。建设部于年发布施
有补偿直埋敷设发展为无补偿冷安装直埋敷设。自行了《城镇直埋供热管道工程技术规
年起,北京市煤气热力工程设计院与有关单位程》,规定采用应力分类法进行管道应力验算’,应
合作,对热水供热管道直埋敷设的设计理论及有关力分类法同样适用于热水供热管道无补偿冷安装直
设计参数进行了大量试验研究,完成了“热力管道埋敷设。无补偿冷安装直埋敷设的设计技术难度较
·
第期冯继蓓,等直埋热水供热管道敷设方式比较第卷
高,要求设计人员熟练掌握应力分析方法并具备丰场只需将二者焊接在一起并安装设置保温接头即
富的实际工程经验。本文对热水供热管道的无补偿可。检查室等构筑物数量少,结构简单,补偿器及固
冷安装直埋敷设与有补偿直埋敷设进行比较。定支座数量少,因此施工安装简单,工程量少,工期
设计方法短。
①无补偿冷安装直埋敷设②有补偿直埋敷设
无补偿冷安装直埋敷设的设计方法采用应力分直埋热水供热管道及管件都可在工厂预制,保
类法对管道进行应力验算。应力分类法根据由不同温接头、补偿器及固定支座需现场安装。检查室等
特性的荷载产生的应力性态和对管道破坏的影响, 构筑物数量多,结构复杂,体积大,补偿器及固定支
对管道上不同性态的应力分别给予不同的限定座数量大,因此施工安装复杂,工程量大,工期长。
值〔一’〕。应力分类法将计算应力分成一次应力、二运行维护
次应力及峰值应力,分别采用弹性分析理论、安定性①无补偿冷安装直埋敷设
分析理论及疲劳分析理论进行分析,因此计算复杂。由于管网中设置很少的补偿器及固定支座,因
②有补偿直埋敷设此只要直埋热水供热管道的制造和施工过程严格执
有补偿直埋敷设的设计方法采用弹性分析理论行有关规范,管道发生泄漏的可能性很小。管网运
对管道进行应力验算,对应力不进行分类,将各种荷行安全可靠,运行管理成本低,维护工作量少。
载产生的应力叠加,仅计算综合应力对管系的影响, ②有补偿直