文档介绍：该【层状砂岩油藏水平井与定向井适应性探讨 】是由【wz_198613】上传分享，文档一共【3】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【层状砂岩油藏水平井与定向井适应性探讨 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。层状砂岩油藏水平井与定向井适应性探讨
层状砂岩油藏是一种常见的油气储层类型，其特征为储层分布广泛、孔隙度较高、透水性良好、渗透性可变性大等。为了更好地开发这种油藏，采用不同的开发方式成为了探讨的话题。其中，水平井和定向井成为了常见的开发方式。本文将从油藏性质、井位布置、井网构筑、开发效果等方面探讨层状砂岩油藏水平井与定向井适应性的差异性。
一、油藏性质
对于层状砂岩油藏而言，其渗透率和储层厚度都较高，从而可以保障较高的产量。然而，这种油藏内部的油气分布不均匀，油气膜状分布，同时由于地质环境的影响，油藏的渗透率等物性在空间上也变化较大。
对于水平井而言，其可以沿着油藏水平分层进行布置，通过清晰判别油气膜的方向及排列方式，找出富含油气的层位，避免了传统垂直井的过度钻进一块低产区或高含水区的问题，最大限度地开采富含油气的区域，提高开发效果。而对于定向井来说，则可以根据油藏性质进行合理规划井位，优先开采高产区域，提升产量和考虑水平井所不能涵盖的微小含油层面开采。
二、井位布置
对于水平井而言，其需要在砂岩储层内部开一条水平横井，与垂直井对角。由于水平井的开采位置较为严谨，因此需要借助高精度的工具、实验和技术手段来确定井位的精度，较高的技术成本使得其上井网规模有一定的限制。
而对于定向井而言，其在基础地质活动规律和沉积环境把握正确的前提下，可以根据油藏物性及实际开发需求自主调整井位，开采面积相对水平井宽广。但是，在复杂的地质构造区，井位的规划与布置需要更多的人力和物力，更多的条条框框。因此可以将二者相结合，用水平井主体、定向井补充，达到优势互补，最大程度的搭配使用。
三、井网构筑
井网构筑是油田开发的重要步骤之一，具体包括井距、井排、产油水井布局、注采井本身的深度及排列等一系列因素。相对于定向井而言，水平井在构筑井网方面具有更好的优势。水平井的沿层排列位置明确，平整收敛度高，易于拼车，井距相对较大，而且不会受到地质复杂带的影响。同时，水平井自身的开发工艺比较成熟，不易出现问题。
而对于定向井而言，井距和井排的定位比较困难，需要引入更多的技术手段，同时在有一定地质难度的情况下容易造成井位偏移，井距不均等问题。但是，定向井便于与周围膨胀开采区域进行协调，促使资源的最大化利用。
四、开发效果
在开发效果方面，水平井和定向井都取得了较为明显的成果。但是，基于油藏性质、井位布置和井网构筑等方面不同的差异，二者在开发效果方面也有所不同。
水平井的油井开采技术相对较为成熟，简单稳定，容易实施，因而其开采技术适用范围比较广泛。尤其在开采面积较小、单体油井储量较大的情况下，水平井能够以较小的成本获得较高的产出，经济性较好。但是由于是沿层沿程完成开采，随着开采高度不断增加，效率将会逐渐减低，且需要定期维护翻修。
定向井在复杂地质情况下的效果更佳，适用范围比较灵活，可以根据油藏情况进行相应的控制井排布局，使得副井的效益更为明显，并且它还具有更好的适应性，可以在不同采油工况下进行较好的调整和应用，并且可以避免操作困难的传统工艺。但是，与水平井相比缺乏直接的控制开采油层的能力，不能直接精确定位到富含油气的层，因此提高采油效率相对较低。
综上所述，层状砂岩油藏水平井和定向井都是比较成熟的开采方式，但是二者之间存在差异。在选择采用哪种开采方式时应根据具体情况来判断，具有较高的针对性，从而实现最佳开发效果。同时一些地区可以考虑将二者相结合，充分发挥优势互补，实现多井型开采。