文档介绍：怒了!鲁媒4个版4问鲁能同样是内啥差距咋那么大!
2013年10月07日16:14  舜网-济南时报 
济南时报4问鲁能
(记者董宏磊孟祥祎) 昨天,恒大4:2力克鲁能,提前卫冕本赛季中超冠军。赛后,鲁能主教练安蒂奇(左)走上前与恒大主教练里皮握手。记者孙苌青摄
昨天鲁能与恒大的比赛被称为中超的巅峰对决,鲁能球员在场上的拼搏精神值得赞赏,但是上半时就1:3落后,最终2:4落败,无论是过程还是结果,都证明广州恒大明显强于鲁能。
这是鲁能历史上主场首次输给恒大,也是球队历史上首次在主场眼睁睁地看着对手踩着自己登顶联赛。广州恒大在提前夺冠的同时,也成为中超首支实现三连冠的球队。
在“恒大模式”出现之前,“鲁能模式”曾是中超球队学****的榜样,但是现在对比两家俱乐部却有了以下的发现:同样选外援,差距咋这么大?同样打对攻,差距咋这么大?同样踢亚冠,差距咋这么大?同样搞足球,差距咋这么大?
对于比赛的结果,要坦然面对,对于存在的差距,应该认真正视,仔细对比,学****对手的长处,改进自己的不足,从而为球队更好发展找寻良方,只有这样才能向着实现“打造百年俱乐部”的目标快步前进。
外援差距
同样选外援差距咋这么大
“勒夫和埃尔克森或许没有差距,但马塞纳和穆里奇的差距、安塔尔和孔卡的差距、金敬道和郑智的差距、王彤和荣昊的差距……造就了山东鲁能和广州恒大的差距。”恒大踩着鲁能的肩膀在济南缔造王朝后,知名足球评论人董路在微博中写下了这样一段话。
不得不承认,在内外援引进上鲁能与恒大之间都有着不小的差距。
大资金、大投入,大规模引进实力强的本土球员和亚洲顶级外援,这就是所谓的“恒大模式”。恒大以4:2的大比分击败鲁能实现三连冠,不能断定是恒大模式对鲁能模式的胜利,不过对于依附于大型国企的鲁能来说,灵活机动的“恒大模式”确实有值得借鉴和学****的地方,特别是在内外援的引进和管理上。
“如果鲁能和恒大互换外援,会有怎样的表现?”当看到以孔卡、埃尔克森和穆里奇所组成的三叉戟在中超和亚冠中大杀四方后,不少鲁能球迷产生过这样的假设。对鲁能来说,为何总是选不到优质外援,似乎是一道难解之题。
比数量 9人VS19人的反差
从2010年征战中甲到2013赛季实现中超三连冠,恒大在四个赛季总共引进了克莱奥、雷纳托、保隆、穆里奇、赵源煕、孔卡、巴里奥斯、金英权和埃尔克森这9名外援,而鲁能这一时期用的外援数量达到了19名。
恒大的9名外援中没有一个“水货”,即便是雷纳托、保隆、赵源煕这些名气不大并被放弃的外援,他们在帮助恒大以中甲冠军身份升至中超,随后迅速站稳脚跟这段打江山的起步阶段中也发挥出了重要作用。后来恒大把视野扩大至亚冠,这些在能力上稍差一些的外援只能被调整出队,但是恒大从他们身上得到了应有的回报。
而鲁能引入的19名外援中,绝大部分人扮演的是龙套角色,只有安塔尔、麦克格文、莱昂、西芒和勒夫得到过肯定,其中麦克格文和勒夫本赛季才加盟,西芒仅仅踢了半个赛季就被放弃。
借用网络用语来评价的话,过去四个赛季,鲁能的外援没有“存在感”。如果你只是一名普通的鲁能球迷,你还记得凯塔?知道拉德诺维奇踢什么位置?本森又是谁?像这种在球队中只待了很短时间、表现不如本土球员抢眼的外援有过太多失败的例子,据统计,在这19名外援中,只有安塔尔、奥比纳和马塞纳出场次数超过了一个赛季,麦克格文也勉强入围,其他人大部分都是来鲁能打打酱油。
比质量“玻璃人”皮库的尴尬
数量上的对比只是表明问题,质量上的优劣才是两队差距所在。恒大在引援上的确舍得投入,引进埃尔克森、孔卡等人都花费重金,不过他们的表现物有所值。穆里奇已经是亚冠单赛季进球最多的球员,恒大之所以能闯进亚冠决赛,离不开这头巴西“猎豹”在关键时刻的闪光表现。在中超赛场上,埃尔克森27场比赛打进22个进球,进球效率傲视群雄,夺得中超金靴已成定局,打破李金羽单赛季26球的纪录也有很大希望。孔卡是南美三叉戟中的核心和大脑,屡屡在关键时候挺身而出。
鲁能引援数量可以领跑中超,拿得出手的强援却屈指可数,被公认的水货却比比皆是。巴西中卫雷纳托只出场3次、拉德诺维奇踢了10场比赛、迪亚基特踢了4场……还有一个与恒大形成鲜明对比的事情是,恒大引进的外援通常会升值,而鲁能那些以高价招募的外援,最后却往往灰溜溜地离开。
2011年,奥比纳以250万欧元的转会费加盟鲁能,创造了当时中国联赛的转会纪录,这位在巴西联赛中极富盛名的前锋来到鲁能后的表现不温不火,总共打进12个进球,在此期间还有人质疑这不是奥比纳本人,而是他的弟弟。上赛季二次转会而来的皮库,原本是才华横溢的妖人,在鲁能却成为玻璃人,一个半赛季只踢了8场比赛,原本那些对他寄予厚望的球迷也逐渐失去了信心。
比管理斯梅尔茨留下的嘲讽