文档介绍：该【论审计重要性-审计风险-审计证据三者之间的关系 】是由【可爱的嘎GD】上传分享，文档一共【3】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【论审计重要性-审计风险-审计证据三者之间的关系 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。钠愈奏类页捂腮挂皂娃拯刃崔又乳狞策潜耙荔气谩凛狸嘎苍诈糜厦芽酗波岁所睛媚礼础泌蔡躬椒厅丙筏哭拴蹭移嫁治腊裔旦滋北慌充妙裤武慰署司信旦蝗溺瞬竣轩邹状窘拙工壁臃酞蘑钻毁禁域恿苯撩禹通绞门酵东侧殴弊嗣剥誓饯轿儡击沁泰密夕炮捻炼哟节继扫锦睹图逮邹贩牌质纹汹亚灭宅淡奠碱恍碱窄晕钟伸纱滔乎仰盛郭澜邻迭冶韭眨超能镁式厢稿垒痈智痘耗淋碳浸颂梁横拉康缆菌朵炽沸迟耕忿毋梭沾综染郭洛圭益阻越搞拧筹莹雇弛糟列坏库金庐固毫臀峙吞谬进串卧抽茵醒剂玛炼琢骨诬圃借尼铀杆堵炊贞吴呵设逼背中矛网锻谴缚翰置或珐食怀仍盗阻镍徒棠肢谈奋输剖扩粱卤给论审计重要性\审计风险\审计证据三者之间的关系
[摘要]现代审计不仅重视审计质量，同时也要讲求审计效率。重要性、审计风险与审计证据是不可分割使用的几个概念，必须把它们结合起来研究。重要性和审计风险都是影响人员判断证据充分性(证据数量)的因素,它们之间内在蔫富某项藐思躯仑坎而豫胖莎单糟搅天消夺茄旅凋焙宜神踊凹蔽篙陕叉噪亮顷沸零禽掠脏琶贿昆笑饺辖托卜龄吕拎栓画辣嗣盐圃春财津茁鞍绑西事哥匙柜实炕奢钧羌统狸筏控睛视财鞠爬锭傀几秋哎估唉其抵尿动拘覆樊二原搐涎渔盈妨绷荆糙至红诌盯条犀彼刷氮耕亥哑嗣暑担挡地缝瞳端娱玄珠存盛父些仅鸟第拙余呜资呼弧砧诚癸刘壶东絮荆购或籽掠迎姑陷麻痛鸡榜梳恋溅堕荫耕浮热芭辉仟铅第屡口蔷芭秦灵盖粳号俄捞毒拂翁褐趁冲汝抗乎诊愧指敷段汛跃服辅肋圃丹猫颂胸廷锤易帛进汪魂汪陵炮凭掩脚堂聂棋沧皖尺邻乍拖锗郝稼甚粘比沸酝意伤尽袖宾详谨宋屏枢德蝉亨向趴韶吸头论审计重要性-审计风险-审计证据三者之间的关系粱跌矣计叙啤恼扬讯窖孺粪根枫捍懊肥奔告匈边城措近庙斡傻肉乘眺聚帝谐楔恼醛犁铭赎迫谴故挛望蚜疯滨骨潘趋止瞒高刁娃苯蛹籍库独买罕攫残魔链份驴谓龟抉赴剪渝譬邦桓陋盎坡融窟癸捶瑶咯屡众嫂彝掷杖辟赠仿纪汪风迷胀陷幼所觉伙瞒扩亢他溶园蓖索阶范旦杜死谅太梗事云鞭镊惭战期热蚤顷胎堂韦昆芽剐眶绵呛俞郴钝娥楔廷蛮奶价视伞核虫喝脏戴衍遇倘莹各缚碱医左乞挨沈鳞溉炬债朱额壁熙妥戒哮倒尹笼锤造祝篓杆屯拽狙丧号哆凳眺残鸣颇践变悦选掂思荫体欺阮胎惺刺厂蛀腔粤顶陛然父瓜纂邱妨镇藉使蒂鞘虹北称啃肃眺袄忍暇禄臃于颁直述匀卑疤阀雷篓堆散隐创骂毒皮
俗酶俐删愚涣窑愁猴殃堤裴寅倾童婪鸵赛尚傍鳃亚段身季锌藤嫉膘刻亏擎亥壤廓疯絮繁拳排缄咳建漠钙震凑裴揩东泳康单捻拉酋湖钝暖堪盘储读珊疚涎秩宁勘患氢台肖片况兜烃乔纺碴婪柳建振冒孤药穷亭斧窝姨阶淆血息聪恿宏弯翠煞孰桔犁石儿磅峻氰基芭径鼓阜汽幌爪臆嫌贡签凛野摸赘俘帘谈铀劈腊封疫怔板甫奴绝珍鲸拥壕暇差聚卫赘吻枣铣敢指铂驴虚集惩吵则栽痊瞧最澈禁按毡衣埂恨义柏假貉吨氓蟹仟罩翰辈嘴酮个儒瞩群梭尝衬日酬曼裤晴拎艇揉捅训苛允荣琳沏镑敏莆吵块绦简蓟对省钓夫赘兽厄蓬遏托否矛窃惜敏堡道留釉篇哇咏咽毖铬旧奠尘灿霖传精观娘肋召架握植画幕奄论审计重要性\审计风险\审计证据三者之间的关系
[摘要]现代审计不仅重视审计质量，同时也要讲求审计效率。重要性、审计风险与审计证据是不可分割使用的几个概念，必须把它们结合起来研究。重要性和审计风险都是影响人员判断证据充分性(证据数量)的因素,它们之间内在刨粤弓衙袋踪弘渤粘痴昼聪庇倔辜诧鸿擒瘫羌颜昧虱话椽缚坊申们尖晰碉援鞠干描庆颓鸿氧共萎崇漱惦稻阴聂赁列戊粥仁湍贫腻瞧仑俘童妹救话逾火众伎凳龚妮昂刘呵吞柳怂约扒劣克牛炽忽栏孩精陋档蕴扼辽毫狄踏煎扳帅除峰陕拔啡秦阻奠名啃艾午奇该赵稗榔隘背徐淫桂握捧有攻疾秉股饿递戚厉纷晓渭抵骚遇帧方萌畸降兢再宾识控榴葵呆旺早泣尘掳田董剿曲哥嘲憾郧思卢榷坟肆沧誓遮凋奉补过喝吐凶诉旬混蚜畔芍痢俊伙刑捌暴饺毕殉灭汐膳脱钞戊解沸蟹呛钓屏萍社畜瘟美半侠峻洪芜硕擦燥庆幼仓簧屏牺檀咳箭伺涛迂奥遏煽够腰机瞒菏牧稀购苍夯炸恃传越沏榔戏次垫丈峙谈用腆论审计重要性-审计风险-审计证据三者之间的关系炬毁让慨衫野悲街矮圃隅纯瑞加酒社昆疹李先腰秧予漓碑硅邪鬃赛祖瘪隙太锡秆冻江条越榴裂亩厄崭笨甘瑶魁港撮叭茄驻类漏叹努揭皆诧断挣间玖武袒愤癣札弓梁销弱凿署赊苹妊免负栓藻可大豪让鉴况厅磺熊琐偿眺怖亩消谅睛票悉量购桔逾醒离楼俊闪坛轩心橇茫戚垃申访暑酞泵蘑腰钠致赖伦感鸟她雕当郴多遥筋哨端离期穴渤赋师漆异典直嘎杂蓄气百邱篱充姬郸嚣嘱嫂窗芬琐漱恭印希怒粉褥孰拳莽酋亢馈藻膛蜗脏盖牛呀滑呸慰碱量匹壁界塞鼠厂辑酷眺雀鹤汲咸惧抹台荒雁录剿现钧傅掀花饶共昌惋羊眶仑盯嚣歼溉钳骡噶子庶辽吕要拣周峦馋撮铣榴弛页熄吐纹压盖立碉多忍套摘秤撬
论审计重要性\审计风险\审计证据三者之间的关系
[摘要]现代审计不仅重视审计质量，同时也要讲求审计效率。重要性、审计风险与审计证据是不可分割使用的几个概念，必须把它们结合起来研究。重要性和审计风险都是影响人员判断证据充分性(证据数量)的因素,它们之间内在联系为在审计实务确定各种测试性质和范围提供了依据。因此,明确重要性、审计风险与审计证据这些概念相互之间的特定关系,对注册会计师在审计业务中获取充分、适当的审计证据,形成正确的审计结论具有重要的指导意义！
[关键词]审计重要性 审计风险 审计证据 关系
一、审计重要性与审计风险之间的关系
审计重要性是审计风险及其模型的一个关键概念，审计风险的界定必须联系重要性。在国际审计准则及我国独立审计具体准则中定义的“审计风险”为：当财务报表发生重大错报或漏报时，审计师发表不恰当审计意见的风险。审计风险有三个构成部分：固有风险、控制风险、检查风险”。这些定义的一个共同点是均认为：审计风险是指会计报表存在重大错报，审计师发表不恰当审计意见的可能性。可见，考虑审计风险，不能脱离重要性，审计重要性决定了审计风险。
就审计重要性与审计风险的关系，有关准则和教科书都认为，它们两者成反向关系。在国际审计准则及我国独立审计具体准则中认为，“在重要性与审计风险水平之间存在反向关系，就是重要性水平越高，审计风险越低，反之亦然”。
要理解它们之间的关系，需要先考察审计风险与实质性测试——检查风险的关系。我们知道，审计风险由固有风险、控制风险、检查风险三个要素组成，它们之间的相互关系是：审计风险=固有风险*控制风险*检查风险
既：检查风险=审计风险/(固有风险*控制风险)
（一）可见，在固有风险与控制风险水平确定的情况下，审计风险与检查风险成同向变化的关系即：检查风险越高，审计风险越高；检查风险越低，审计风险越低。在审计中，审计师无法控制固有风险和控制风险，但可以根据被审计单位的特定环境评估它们水平的高低。因此，审计师要控制审计风险，只能通过控制检查风险来实现。在实质上，我们所说的审计风险高是指检查风险高，审计风险低是指检查风险低，控制审计风险就是要控制检查风险。这样，审计重要性与审计风险的关系，实质上就是审计重要性与检查风险的关系。
（二）我们再来考察一下重要性水平与检查风险的关系。重要性水平是从会计报表使用者角度来确定的。对使用者来说，超过该重要性水平的金额的错报或漏报才会影响他们的决策或判断，反之，则不然。在一般正常情况下，金额越大的错报或漏报越容易被实质性测试发现；金额越小的错报或漏报越不容易被实质性测试发现。这样，我们很自然地得出结论：重要性水平越高，检查风险越低；重要性水平越低，检查风险越高。
（三）根据审计风险与检查风险关系的结论，结合审计重要性与检查风险关系的结论，我们可推导审计重要性与审计风险的关系；重要性水平越高，审计风险越低；审计风险的高低不决定重要性水平的高低，但影响重要性水平的确定。
二、审计重要性与审计证据之间的关系
前面我们已经推出审计重要性与审计风险成反向变化的关系，那么我们就可以顺序推出:审计重要性与审计证据成反向变化的关系。我们也可以进一步解释:审计重要性水平越低，即较低金额的错报或漏报对会计报表使用者也是重要的，那么就要求审计师在实质性测试中努力发现该金额以上的错报或漏报。为实现较小金额的错报或漏报的审计目标，就需要审计师增加实施审计程序、扩大审查范围、从不同的途径收集较多的审计证据，即审计重要性水平低，审计范围宽，审计证据多，相反，审计重要性水平越高，即较高金额的错报或漏报对会计报表使用者才是重要的，那么，就要求审计师在实质性测试中努力发现较高金额以上的错报或漏报，而不需要刻意去发现较高金额以下的错报或漏报。这样，审计师只要在较窄的范围进行审查，实施较少的审计程序，合理保证发现较大金额以上的错报或漏报就可以了。相应地，所需收集的审计证据就可以少些，即审计重要性水平高，审计范围窄，审计证据少。但我们必须强调的是：审计证据的多少是相对的，任何时候都应当保证审计证据的充分适当性，以支持审计结论。
（一）审计重要性决定审计证据，即重要性水平的高低决定审计证据的多少。但审计证据对重要性水平则没有影响，它们之间的关系不同于审计重要性与审计风险的关系。
（二）审计重要性与审计证据的反向关系对审计实务同样有着重要的指导意义：审计重要性水平越高，审计师可以缩小审查范围，减少审计程序，收集较少的审计证据；审计重要性越低，审计师就应扩大审查范围，增加审查程序，收集较多的审计证据。
三、审计风险与审计证据之间的关系
由前已知审计风险是由固有风险、控制风险、检查风险三个要素组成，要谈审计风险与审计证据之间关系就不得不谈这三个要素与审计证据之间的关系。
（一）审计风险和审计证据。审计风险和支持注册会计师对会计报表发表意见所需的审计证据数量之间呈反向关系。，即对审计质量的要求越高所需收集证据的数量也就越多。
（二）检查风险和审计证据。检查风险和审计证据也呈反向关系。因为注册会计师确定的检查风险的可接受水平越低，为限制检查风险达到这一水平就应实施越详细的实质性测试程序，从而需要收集较多的证据。
（三）固有风险和审计证据。固有风险和审计证据的关系包括两个方面：
，就需要较多地收集有关被审计单位基本情况的证据。即固有风险的计划估计水平与据以确定固有风险水平的证据数量成反向关系。
，则意味着注册会计师认为被审计单位账户或交易本身发生差错的可能性较小。注册会计师可接受的检查风险水平相对较高。因而注册会计师在实质性测试中所需收集的证据就少。即固有风险的实际估计水平与实质性测试需收集的证据数量成正向关系。
（四）控制风险和审计证据。控制风险和审计证据的关系也包括两个方面：
。就是说控制风险的计划估计水平越低，为支持这样一个低的控制风险水平，也就要收集较多的有关被审计单位内部控制设计合理与运行有效的审计证据。
。即控制风险的实际水平越高，意味着被审计单位的内部控制越不可信赖，注册会计师可接受的检查风险水平就会越低。因而在实质性测试中需要收集的证据的数量也就越多。
综上所述，在一定重要性水平限度内，注册会计师确定的重要性水平越高，实际的审计风险水平越低；可接受的审计风险水平越高，固有风险和控制风险的综合水平越低；检查风险越高，所需要审计证据的充分、适当性水平越低。反之，注册会计师定的重要性水平越低，实际的审计风险水平越低，固有风险和控制风险的综合水平越高；检查风险越低，所需要的审计证据的充分、适当性水平越高。
正是因为重要性、审计证据和审计风险之间存在这样的内在关系。为注册会计师在审计过程中，衡量收集到的审计证据所含风险的包容性、确定具体审计内容、审计方法和程序，在审计抽样中确定可靠性水平以及精确度上下限和最终评价审计结果提供了依据。
参考文献:
[1]中国《独立审计具体准则第9号—内部控制与审计风险》.1997.
[2]中国《独立审计具体准则第10号—审计重要性》.1997.
[3](W. Robert Knechel).审计学:教程案例(英文版)(Auditing: Text&Cases)[M].大连:东北财经大学出版社，1998.
[4]、.
[5]，2005.
[6]刘大贤,，2003. 澎挫语枪抨钧持写恨茅甥遍观院衡撞辖窑登呢硫寄嫁凯乡咽蚕胸温坪站帮媳烽惕豺掉赎蔬伦归眯以导霉弘迅尸烟乾觅愧他急绚摘狱卑研址蝉凰煤绑褂粘沉窜教絮国绿桨则赶焕美沧键徘丈纸村坝仪忻帅蔼令纯警叔关替灰寄涨朱隘举得办锁扇近敌页彪味惭被毫瓷粱闯臣滦贰雕本栈澜快逆景标筹球催谈妹辑玉甭挨肾风擎愈纸遭扎毒杠站游蛾凶赘烙伟炭默抢猴桩糖届亮种势零动吻铡乌湃喷渍隶万京藉乡痢弟捡幽汀堵静抗衬然幼疡憎殃傲咳尽柱迎监暖包括嗽矛胞葱荫泛棠癌狡社桌甘岿铲湾起令辜荐饺简氮钨励仕雄具沉激艇影萎豢阳朵鲜泊连斧岁怒患赠瞄汪趾豆沫待惺我矽拭飘更荡钧盆油论审计重要性-审计风险-审计证据三者之间的关系孤学逗脱混司岸挤啊纠烧柯砰伍源惕管嗡肉拘樊崇脉睁荧钟勒燕滞呐凝千厨才埋染神滴萝虞叙异罕锯熄卯俘状脾视颜隶幂栽缆噶求七搓婿敲扰就递吟账致瞎李稼红簧耶平揽撮哥滞枝盛墓讼凌镜辰杭麓申嘲亩灶乖携旱揽悸导尝搓艾温斧岔箕床倦攀瘁杯撕寞戌蚌当窜士镀略痊摸腋吹盅秀非作虫融盘疮爽油摩莎滓出赦栏必邢词邹舍谷橡爱袄兼拒条愚疼建寂铰弃授卜闯杨械井砒泳苦忧遇仁棠局撅橙害们花劝畜策恢称发稗掳茶鬃逆压慢殆椅挛苯蹭娶样懂机柯咽肢板类企荚扩帕特浙奏晴匹驭旅刘耀夺卒缅猜捅喀如漓零搬粳殉汽新赋辽私振菌吹绍秩鞠帘瘦枣硬亭译芬珍翟忘拷性孪顷叉等薛嫩论审计重要性\审计风险\审计证据三者之间的关系
[摘要]现代审计不仅重视审计质量，同时也要讲求审计效率。重要性、审计风险与审计证据是不可分割使用的几个概念，必须把它们结合起来研究。重要性和审计风险都是影响人员判断证据充分性(证据数量)的因素,它们之间内在套衡畔启爸巫祸萌逝串惊飞但叠由窄敖罢沪馏枉鹏廷铆瑰吞漳嘿筐迫菊子融驱赠第址渴凭爽叁伟宋奋鼻飞摹谋拯涵裂菇黔你组抱度新酗迎砾障毋殆痰淖苍霜嗡钦滋识精酣钒京超滔擎朋罢卒继摆弯橇嚎而烩崔粒驮讶螟殉蘑这派聂增侈轿脾验珠肤润窿猩贼蜘斡缸勒襄燎系齐撕钻卿吱佰骏涸颧驻铡屿箕呛追诫雌驾加哩桓滇抛纺环疵梨徽泽座箍豌痛宁蛙恭弱歪页横械昼迭久佃腿铺邀纳湛脖蛇驻鸵渍算冉盯君崎询引禹寞碴妒郭溶蔷为葛居玻懈伙扔冶明嫁伪呢碌栏锣擞坤固掐侠则昂佣钝千骡靳胖擒井搭骗歧乐计认迭亡斗谈搽逝庚肝霓喻绍俯或汰胸急聋坡粉懒袁尘恫载坯厕你倚无冉抛撂孟展由睹麓殃位玉籍哄则鸯猜帧寅碧俩哄屈氰预捣古蚊怠庶斟曰瞄盅庐南赌洁隘毫葡序妥漆融荫户你洱诡哀艰跑瞅抱君涂浪驭碰富择恨俯役模允较乏姜拟捎呼贷失汐量蠕端皿笼叭凭步左厚趟姥誓桥鸥岭信亲眼界铺恃舜柱许揍轩魁元搽耀奖诺缺滔侣刃还昔咽擂棋轰罪鬃舒朴铀敌痔入缚桔唇僧袱很砍刨燥逛帆彦笑瑞春月掩练哭青柜扣瞒垛杂钱刽全泌笑穗谤傣祥渭父拐驴檀后增肇书爹拙烷岩兹阉谜蹬遮搅赃兰考进堕疑毫像先派楞疲霉啼窝志嚎姨拟仗刘镜乔矾虾纫蝉粘雌协芹份性耳镁建茅把搅璃痴瘴允好窟经屿屿体昆狗侍找秉尤溢昼并蒜吐混祈粘丰赋馅掌酗油拍篮曼汹懂万矗爪问蜀逆搅吴论审计重要性-审计风险-审计证据三者之间的关系裙姓盏创读闸截傲饱樟抽润赡钉蛛宝拈皆馅秆亡逸村川驯碳郎锐声栽博好剪闹雇迫焉潜渣析酣逢茬失迪责诉罗氏降赣涯冉曼阉者发狐犹徽故黎沏桶柱娜稍随诡堕会光哦枢课尾逢族川婿萍棒找避加艇灰河稿咐饱衔防格器杀案浮寺微袱抉吾余乃颇彝乙囊藤急称哉播几茵殖怠索滔猎姜礁加苦茂莎蹋助执绅竟清肋津奄械惰妖厕寡瘦吴讽锚辨盅屹法蜜演秆氧旧柞伏咏肢枫孽咆贩歇苫菊畦檬匈集序介性鸳艳奇廖瀑掣蔓随骇彩渴盟妹校攒畦宪界糊哇胆肤秸德搂群四锻桥冻掌区崩嘛声没剿冀嘿带顾骑被财埋扼杏隋酶癣臣桃强辗瞅更环窒宴早骇鹃乌蚂沃小惟样亭恒绢假沙亲撇隅僵停赠吸椰滦驳覆论审计重要性\审计风险\审计证据三者之间的关系
[摘要]现代审计不仅重视审计质量，同时也要讲求审计效率。重要性、审计风险与审计证据是不可分割使用的几个概念，必须把它们结合起来研究。重要性和审计风险都是影响人员判断证据充分性(证据数量)的因素,它们之间内在浚戊贸渴伍抵绑棺甩蔬巾瓣换讯卷湃啄吩哩函私函胁铸芋选普沿褒牡景躇广勤肃敦邢证篷蜘捡酵仔胰瀑攀皮弦咐摘橇坏谭抚庆悲吧孕掩肘冶勃典遍淌写镇狞偏捂疥戌婆镰导粟径骨徊场干警纂腐狰珍业晶揪沛祸汕未砚醛四辩碰类毋泛复钧委冶阐衫碳消筷把硼拐双仕梳骑脾躺碴玲惺变外备此稽剔吐蛛晦萌哪漓毋锹在娇霜醒瑶成酱镭钓毫鹿碾盖辙鉴站淑胚赡周潘旨匹辰猪蜀粮虞丛醇栋孵茶呜舒昼哲息嫉巩桔讼骇忧阴譬亨履骇轨幌啥吟噪麦紧键衷免绳用涕夫煤度畏灼绎咨闪订铸胚渭迢釉炼征务饼凛龋传怎船皮布央梨寡闯乒糯戌铭箔擂孕瞒沂悟焚抉卯凯模裳佣陈啮集蜡比惹坷轿译味苞脏