文档介绍：解读与验证轨道检查仪 分析软件破桩分析方法
主要内容
一、轨道检查仪分析软件中六种破桩分析方法的解读 二、通过数据分析对比软件破桩方法是否可行 三、最终结论 四、对软件分析方法提出的修改建议
一、分析软件中六种破桩分析方法的解读
通过白黎斌为大家讲解的曲线破桩养护的概念与人工检查的方法并对比轨道检查小车检测原理能够看出,仪器现场检测过程中会出现曲线缺少点位、现场复核病害找不到点位等情况,对线路养护工区日常维修保养工作造成困难。 因为此方法是新发现的功能,所以在我们探讨和论证的过程中也出现了诸多问题,恳请大家能够带着如下问题来观看课件,并提出宝贵意见: ? 《曲线检查记录本》中破点前后2个点位的里程为什么是一样的? 3.“圆缓法”与“缓圆法”破桩方法有什么区别? ? (最后一个正矢点)
(1)定点法: 以指定位置(量尺所放位置)为起点,在曲线两端(曲线HZ与ZH点)破点。
一、分析软件中六种破桩分析方法的解读
(2)中点法: 以圆中(QZ点)点为起点,在曲线两端(曲线HZ与ZH点)破点。
一、分析软件中六种破桩分析方法的解读
(3)起点法: 以直缓点为起点,在缓直点破点。
一、分析软件中六种破桩分析方法的解读
(4)终点法: 以缓直点为起点,在直缓点破点。
一、分析软件中六种破桩分析方法的解读
(5)缓圆法: 以ZH、HZ点为起点,在缓圆点破点。
一、分析软件中六种破桩分析方法的解读
(6)圆缓法: 以ZH、HZ点为起点,在圆缓点破点。
一、分析软件中六种破桩分析方法的解读
虽然轨道检查仪分析软件提供了六种分析方法,其中第五种(缓圆法)和第六种(圆缓法)方法原理相同,虽然都是将曲线全长不能被10米除尽的里程破在了圆曲线中(圆曲线中的计划正矢值是相同的),但是跟我段日常养护方法,在曲中点两端平均破点还有一定误差。 下面请看数据对比分析过程(重点针对“普通分析方法”与“缓圆法”、“圆缓法”的对比分析):
一、分析软件中六种破桩分析方法的解读