文档介绍：该【语言表达之逻辑推理(实用) 】是由【165456465】上传分享，文档一共【74】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【语言表达之逻辑推理(实用) 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。快来测测你的逻辑思维能力
、李聪、王敏，一个是江苏人，一个是浙江人，一个是广东人。浙江人比李聪年龄小，张红和浙江人不同岁，王敏的年龄比广东人大。根据上述断定，可以推出：
A．张红是江苏人，李聪是浙江人，王敏是广东人
B．张红是广东人，李聪是江苏人，王敏是浙江人
C．张红是浙江人，李聪是广东人，王敏是江苏人
D．张红是浙江人，李聪是江苏人，王敏是广东人
B
在索莱岛上，有四个草屋，每个草屋的门上挂着一块牌子。第一块牌子上写着：“所有的草屋中都没有食物。”第二块牌子上写着：“该草屋中没有猎枪。”第三块牌子上写着：“所有的草屋中都有食物。”第四块牌子上写着：“该草屋中有草药。”索莱岛上的游客发现，四块牌子中只有一块牌子上写着真话。 由此可以推出：
四个草屋中都有草药
四个草屋中都有食物
第三个草屋中有猎枪
第四个草屋中没有草药
01
02
一、整理题干找矛盾。
根据排中律，1和3矛盾，故必有一真，则2、4为假，可以推断出第二个草屋中有猎枪，第四个草屋中没有草药。
故选D。
1和3矛盾
二、确定其他命题的真假。
某国首都的一家珠宝店，被盗贼窃走一块价值五万美元的钻石，经过三个月的侦破，查明作案的人肯定是甲、乙、丙、丁这四个人中的某一个人。于是，这四个人被作为重大嫌疑犯拘捕入狱。在审讯中，这四个人的口供如下：
钻石被窃的那一天，我正在别的城市，所以，我是不可能去作案的。
丁就是罪犯
1
2
3
6
5
4
现在，我们假定这四个人中只有一个人说假话，请问：罪犯是谁？
乙同我有私仇，有意诬陷我。
乙是盗窃这块钻石的罪犯。三天前，我看见他在黑市上卖一块钻石。
如果四人中只有一人说假话，那么甲和丙则都为真，罪犯是乙。
乙和丁的说法是矛盾的,故必有一假。
01
逻辑推理
二难推理
有趣的思维形式
二难推理在前提中提出两种可能，然后由这种可能推理出两种结论，对方无论选择其中的哪一种结论，都会陷入进退维谷、左右为难的境地。
02
什么是二难推理？
01
孙悟空在第三次打白骨精时，实际上就面临了二难，请说说。
01
根据前面两次的经验，如果孙悟空第三次把白骨精打死，他就可能被师傅赶走，但如果不打死白骨精，师父就会被白骨精吃掉。所以，打白骨精或者不打白骨精，所引起的两种后果，或者孙悟空被师父赶走，或者师父被白骨精吃掉，都是孙悟空所不愿接受的。
02
安徒生的童话《皇帝的新装》中，上从皇帝、大臣，下到普通百姓都陷入了一个二难境地中，是哪两难？
他们要么承认自己看不见，根据骗子预先设好的前提，那就等于承认自己是不称职或者愚蠢的人；要么宣称自己看得见，但这又违背了事实，是一种说谎的行为。他们没有人去质问骗子所预设的前提是否正确，只是在这个“二难推理”中选择，最终他们选择了后者。
1
2