文档介绍：世界范围内刑事诉讼的基本模式有哪几种?请比较分析他们的主要区别
世界范围内的刑事诉讼的基本模式可以分为当事人主义诉讼模式和职权主义诉讼模式
两大类型。
当事人主义诉讼模式是指诉讼的发动、继续喝发展主要依赖于当事人:诉讼过程由当事人主导,法官仅处于消极的中立的裁判者地位;当事人负责证据的调查、准备、提出和证据价值的称述工作,法官不能再当事人指明的证据范围以外依职权主动收集证据。其依据是“三角结构”型的诉讼机理,也即“三方组合”型的诉讼形态,其表征是作为双方当事人的原告、被告间相对立,法官(仲裁者)作为第三方居于其中,居于其上,公正裁判,解决冲突。直观地看,这种诉讼结构呈“等腰三角形”或者说是“正三角形”,其内在要求首先是审判中立,其次是诉辩平等,三是控辩相对抗,其特征是:1、诉审分离;2、审判本为主义;3、控辩对抗构成法庭审判的主要内容。公诉人在诉、辩、审三角关系中始终处于平等的一方当事人地位,是纯粹的公诉人的身份。是一种崇尚个人自由、强调人权至上的个人主义思想模式,它建立在自然和自然权利理论的基础上,认为公民的生命、自由和财产权利是天赋的,未以正当法律程序,政府不得对之予以限制或剥夺。当事人主义诉讼模式内涵主要包括三项:一是当事人对等主义,指原告(检察官)和被告在诉讼中处于对等的法律地位;二是当事人进行主义,是指以当事人的主张、证据为核心,法院仅基于的主张、证据进行裁判;三是当事人处分主义,是指当事人可以自由处分诉讼中的请求。当事人主义模式的优势在于有利于法官在庭审中保持中立性和审判的公正性,不足之处是:案件的审理受控辩双方经验和辩论技巧的影响较大,易于导致诉讼拖延二放纵真正的罪犯。
与当事人主义诉讼模式不同的是职权主义诉讼模式,职权主义最大特点是不是由当事人而是由法官控制盒主导着真个诉讼过程,法官不仅有权组织诉讼活动,并有权直接询问当事人。而且可以依据其职权进行事实的调查活动,这就是说,法官可以依职权独立对证据的评价和采用的作成决定,而可以不需借助当事人的帮助。其依据的是“线型”结构的诉讼机理。所谓线型结构,实际上就是将诉讼视为一种“双方组合”,一方是作为整体的国家司法机关,另一方为被告人(包括犯罪嫌疑人),诉讼活动的基本内容就是司法机关积极进攻性的司法活动。职权主义和当事人主义一样,都注重公开审判等程序的运用,并强调辩论主义在庭审中的应用。其特征是:1、司法一体化;2、司法机关活动的主体性、积极性构成刑事诉讼的基本内容;3、被告方的权利受到限制。是一种以保障社会公共福利和公共秩序为宗旨的团体主义思想模式,强调控制犯罪时刑事诉讼程序最主要的技能,维护公共秩序和大众安全是刑事诉讼的主要目的。从比较诉讼程序的角度看,职权主义模式在迅速查明事实真相方面具有更大的优势,在一定程度上也可以防止被告人的命运靠自己及辩护人的机敏、口才、辩论和询问技巧等来决定,不足之处在于:使法官难以保持中立、客观的态度;一般来说,大陆法系国家较为重视实体真实这一目的实现;英美法系国家则把以保障人权为核心的正当程序作为刑事司法的首要准则。
我国刑事诉讼法规定的一审程序主要包括哪些环节,各环节的基本程序如何?
第一审程序是指人民法院对人民检察院提起公诉、又起诉权的人提起诉讼的案件进行初次审判时所应遵循的活动程序。
公诉案件的第一审程序:
对公诉案件的审查:一审法院