1 / 123
文档名称:

关于法-经济学的若干问题(讲授提纲).ppt

格式:ppt   大小:1,328KB   页数:123页
下载后只包含 1 个 PPT 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

关于法-经济学的若干问题(讲授提纲).ppt

上传人:iluyuw9 2018/4/7 文件大小:1.30 MB

下载得到文件列表

关于法-经济学的若干问题(讲授提纲).ppt

相关文档

文档介绍

文档介绍:关于法-经济学的若干问题 (讲授提纲)
史晋川
二零零三年七~八月一稿
二零零四年一~二月二稿
二零零五年二~三月修订
1
法-经济学是20世纪50~60年代发展起来的一门经济学与法学交叉的边缘学科,也是当代西方经济学和当代法学中的一个非常重要的学术流派。法-经济学的兴起和发展从来都不是一场学术界的统一运动,在其发展过程中一直都存在着不同的观点和意见,这种观点和意见的分歧不仅存在于经济学家和法学家之间,同样也出现在经济学家内部。鉴于此种状况,本大纲旨在从芝加哥学派的观点来阐述法-经济学的产生与发展、学科的性质与学科的研究范围和研究方法、有关财产、合同和侵权行为的经济分析,并在此基础上对法-经济学进一步发展的趋势作出初步描述和分析。
2
一、学科性质与研究范围 学科性质
不同的学科名称

Law and Economics (法和<与>经济学)
Economic Analysis of Law (法律的经济分析)
Economics of Law (法律经济学)
Lexeconic (法经济学,Lexecon, Law and Economics Center at Emory University)
(Law of Economic Analysis,经济分析法学)
学科“冠名”上的看法分歧,是否实际上反映了有关学科性质问题认识上的分歧?
3
主流学派的观点
主流学派的学者认为,学科的名称无需刻意加以区别,冠名不同并不代表对学科性质看法的分歧。
主流学派的学者在他们撰写的著作、教科书和论文中,经常使用不同的学科名称,但是,他们对学科性质的看法是基本一致的。例如:
理查德· A · 波斯纳( Richard A. Posner )
Economic Analysis of Law (),《法律的经济分析》
The Law and Economics Movement, AER May 1987 (法与经济学运动,亦译法律经济学运动)
4
韦尔纳· Z · 赫希( Werner Z. Hirsch )
Law and Economics: An Introductory Analysis ()
罗伯特· 考特( Robert Cooter ),托马斯· 尤伦(Thomas Uler )
Law and Economics () (《法和经济学》)
A · 米契尔· 波林斯基(A. Mitchell Polinsky)
An Introduction to Law and Economics (1983)
C · G · 维尔杰诺夫斯基(C. G. Valjanovski )
Readings in the Economics of Law (1983)
5
主流学派对法-经济学科性质的基本观点
理查德· A· 波斯纳:
法-经济学是一门“用经济学阐述法律问题”的学科,或者说是“将经济学的理论和经验主方法全面运用于法律制度分析”的学科。具体地说,法律经济学采用经济学的理论与分析方法,研究特定社会的法律制度、法律关系以及不同法律规则的效率;其研究的主要目的仅在于“使法律制度原则更清楚地显现出来,而不是改变法律制度”
理查德· A· 波斯纳:《法律的经济分析》,中国大百科全书出版社,1997年中文版
6
非主流学派的观点
法-经济学反映了许多不同的学术传统,有互补性,亦有竞争性,主要的学派有:法与经济学的芝加哥学派、公共选择学派、制度主义与新制度主义法与经济学、纽黑文学派、现代共和主义和批判法学。
P. R. 麦乐怡(Robin Paul Malloy)在《法与经济学》一书中,从非主流的立场指出, Law and Economics 与Economic Analysis of Law 是既有联系,但又存在相当程度区别的学科,两者完全可以而且应当加以区别。
(Robin Paul Malloy, Law and Economics, 1997)
9
法律的经济分析(法律经济学)
“通过对法律规则(Doctrine)进行成本和收益分析及经济学效率分析,使人们可以就法律实施的结果得出结论并对特定的法律安排的社会价值作出评价。”
法与经济学
“法与经济学的研究,……注重经济哲学、政治哲学与法律哲学的相互关系。”
法与经济学的研究在学科性质的定位上更类似于“经济法理学”( Economic Jurisprudence)
( Robin Paul Malloy ,Law and Economics,1997)
10