文档介绍：第十一章不可抗力 (Force Majeure)
PPT配套教材:
傅龙海主编
《国际贸易实务》《第二版》
ISBN978-7-5663-0680-7
对外经济贸易大学出版社
2012年11月第2版
PPT由陈剑霞、尤超云制作
第十一章不可抗力 (Force Majeure)
一、不可抗力(Force Majeure)的含义
不可抗力又称人力不可抗拒。它是指在买卖合同签订后,不是由于合同当事人的过失或疏忽,而是由于发生了合同当事人无法预见、无法预防、无法避免和无法控制的事件,以致不能履行合同或不能如期履行合同,发生意外事件的一方可以免除履行合同的责任或推迟履行合同。
二、约定不可抗力的意义
为避免因发生不可抗力事件而引起不必要的纠纷,防止合同当事人对发生不可抗力事件的性质、范围做任意的解释,或提出不合理的要求,或无理拒绝对方的合理要求,故有必要在买卖合同中订立不可抗力条款,明确规定不可抗力时间的性质、范围、处理原则和处理办法,以利于合同的履行。
三、不可抗力条款的规定
(一)不可抗力的范围
(1)由自然力量引起的,如水灾、火灾、冰灾、暴风雨、大雪、地震等。
(2)由社会力量引起的,如战争、罢工、政府禁令等。
(二)不可抗力事件的处理
不可抗力引起的法律后果有两种:
(1)解除合同;
(2)延期履行合同。
(三)不可抗力事件的通知和证明
四、援引不可抗力条款应注意的事项
(1)任何一方发生不可抗力事故后,应按规定立即通知对方。
(2)一方接到另一方关于不可抗力事故的通知和证明文件后,应按规定及时答复对方。
(3)不可抗力事故成立后,处理问题应按合同规定办理。
【案例1】我国某外贸公司与外商订立一份化工产品进口合同,订约后由于该产品的国际市场行情上扬,外商亏本。于是他以不可抗力为由要求撤约。问:进口人应如何对待此问题?
【案例分析】外商的撤约要求不能成立。因为合同货物市价上扬属商业风险,不构成不可抗力事故。故此,我方应拒绝外商撤约要求,催促对方按时发货。
本章案例
【案例2】国内某研究所与某日商签订了一项进口合同,欲引进一台精密仪表。合同规定9月份交货,但到9月7日,日本政府宣布该仪表属高科技产品,禁止出口,自宣布之日起7天后生效。后日方来电以不可抗力为由要求解除合同。问:日方的要求是否合理?我方应如何处置较为妥当?
【案例分析】日方的要求是不合理的。日本政府颁布的禁令的生效日是在合同规定的最后交货日之后,因此,不构成履约的“不可抗力”。日方完全可以在9月份装船发货,履行合同。因此,日本政府的禁令对本合同不构成不可抗力条款的规定,日方要求不合理,我方可向日方回电拒绝其无理要求,敦促其尽快履约。
【案例3】我国某外贸公司于1990年11月2日与伊朗签订了一份进口合同,交易条件为FOB。后因海湾战争爆发,我方接货货轮无法驶抵伊朗,到1991年4月海湾战争结束后,我方方能派船接货,而外商以我方未能按时派船接货为由,要求我方赔偿其仓储费。外商这一要求是否合理?
【案例分析】不合理。因为我方未能按时派船接货是由于不可抗力事件的发生。但是,我方有按约定的通知期限和通知方式通知对方的义务,并与对方商定是解除合同还是延期履行。如果没有按时通知,我方对卖方应收到通知而造成的损害应负赔偿责任。