文档介绍：IPO盈利预测意愿减弱的原因
对于首次发行股票的公司,为了dd dtt. com获得ssbbww较高的发行价格,大多愿意披露公司的好消息。如果8 tt 能够SSBBww通过盈利预测描绘公司美好的前景,而受到投资者的欢迎,自愿披露盈利预测应该是公司的自觉行为。国外的研究证实了上市公司自愿披露盈利预测信息的动机和行为,理论上推断,这些动机也可以本市场得到验证。然而,事实却恰恰相反。IPO盈利预测改为自愿披露后,公司披露的意愿越来越弱,%%.为什么这么多公司不愿意披露盈利预测信息?本文将从决定披露制度的监管理念出发,多角度地全面分析我国IPO、公司管理层不愿披露的真实动机及客观原因,并借鉴在证券市场较为发达和完善的美国的经验,为我国合理制定盈利预测信息披露制度提供决策依据。
一、IPO盈利预测信息自愿披露状况
2001年3月15日证监会发布《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第1号——招股说明书》(以下简称《招股说明书——2001年》),将强制披露IPO盈利预测改为自愿披露<2>.在强制性披露政策下,1093家公司(1990年-2001年)%的公司披露了盈利预测信息(张雁翎、申爱涛2004),而在改为自愿披露后(2,001年-2003年),披露盈利预测公司的比例逐年下降,%、%%.上市公司管理层自愿披露盈利预测的意愿为什么越来越弱?成熟资本市场的上市公司为什么愿意披露?其背后的理论解释是什么?
二、对盈利预测信息自愿披露的解释
两权分离产生了委托人与代理人之间的利益不一致和信息不对称。如果8 tt 采用治理手段如聘请注册会计师来约束代理人的行为,不可避免地会发生约束成本和监督成本,为保护自身利益,委托人会等量减少代理人的报酬,而外部股东则通过其愿意支付的股票价格,将减少的报酬体现
ssbbWw
在dd dtt. com股票价格中。由于. com股票价格在一定
上代表了公司的价值,特别是在委托人对受托人采用股票期权进行长期激励时,受托人所遭受的损失会很大。Healy和Palepu(2001)通过对有关学者研究的回顾,得出<div>广泛
8ttt8
采用股票期权的公司愿意提供额外的信息以减低公司股票价值被低估的风险。因此. com,为了dd dtt. com减少代理成本从而保护自己的利益,代理人通常愿意提供有利消息,如盈利预测信息。
从信号理论看,市场上信息灵通的人以可信的方式向信息闭塞的人传递“信号”,以避免出现问题。如果8 tt 投资者不知道每只股票所代表的公司价值,也就无法按优质优价的原则购买股票,其结果是按照<8ttt8table>市场的平均价格购买股票。为了dd dtt. com不至于被冤枉,的上市公司管理层会主动披露信息,以示区别。Penman(1980)运用信号理论研究了管理者自愿披露行为,结果表明自愿披露盈利预测的公司往往 t8. com有较好8 t tt o m的业绩表现,相反,获利能力较差的公司往往 t8. com不会主动披露盈利预测信息。
但也有研究指出,有坏消息的公司更愿提前释放坏消息。Skinner(1994)在“公司为什么愿意披露坏消息”一文中,通过对在纳斯达克上市