文档介绍：《抽象行政行为》案例
一、
我国台湾行政法官彭风至博士说:行政法官的任务,就是通过行政审判把行政相对人的地位垫高一些,就是通过教示行政相对人如何打官司。

问:这种理论观点与实践是属于行政法的何种理论基础?
二、
张某和王某是邻居,多年来一直关系不和。1994年6月6日,张某动工翻建其住房,在挖地基的时候,王某认为张某侵占了他家的地基,双方为此发生争吵。在争吵过程中,张某觉得王某是故意找碴,气极之下,顺手抓起身边的铁楸,朝王某的头部猛击数下,王某当场被打倒在地。此后,张某又带领家人到王某家中,砸烂了王某家的电视机、电风扇等电器及家具,价值3000余元。后王某被医院诊断为中度脑震荡,且头部被打出5处伤口,共缝合15针。住院一个月后王某才出院,期间共花费医疗费2800余元。1994年8月2日,县公安局经调查后,按照《治安管理处罚条例》的有关规定,作出了对张某处治安拘留10天,并赔偿王某全部经济损失的裁决

问:本案中有哪几种法律关系?他们之间是什么关系?
三、
1998年4月15日,某市物价局接到群众举报,称该市的金凤凰歌舞厅内物价水平畸高。物价局立案调查后发现,该歌厅物价水平的确过高,达到正常价格的几十倍。如一听可乐售价180元,一杯咖啡售价300元。物价局遂作出决定,吊销其营业执照。
问:物价局的处理决定是否合法?
四、
某区卫生局的两名执法人员依法定职权到个体工商户甲开办的个体餐馆中检查卫生,发现柜台有变质食品。执法人员对这种情况如实制作笔录并自行签字后,根据本局设定行政处罚的红头文件,当场作出了罚款200元的处罚决定,随即开具罚单,要求甲当场缴纳罚款。甲要求执法人员说明理由,执法人员却说甲应找局长说理。

问:
1、你认为区卫生局执法人员检查卫生制作笔录过程中有哪些违法行为存在?
2、区卫生局享有行政处罚设定权吗?
3、区卫生局执法人员当场作出处罚决定,并要求甲当场缴纳罚款,是否存在违法行为