文档介绍：�万方数据
"��������������������非——兼论“城中村”改造的可行性模式魏立华闰小培�������认为“城中村”已经演化为“为城市流动人口提谋“城中村”的区位利益,只为身为弱势群体的“城中村”的浅层涵义及其本质��.使其成为”社会一经济塌陷带”。“城中村”得以发展的源泉——流动人口【摘要】分析了“城中村”的浅层涵义及其本质,供廉租房的低收入社区”,仅考虑村民的改造措施是不妥当的。通过“城中村”和贫民窟的比较研究发现,“城中村”是有序的、自组织的“类单位制”的社会经济运行系统,这不同于以非法、无序、暂时性、社会职能缺失为基本特征的贫民窟,因而不能够采取类似于处理贫民窟的改造模式。城市政府主导的“城中村”改造的目的应当是不低收入流动人口的居住质量谋福利。在此基础上,“自我原位塑造”,即“在原有区位上由村民����������������(��������������������������������)����������������������【关键词】“城中村”;存续;转型;可行性模式��trallsfomla��KEYWORDS����urban从字面含义上来看,”城中村”����������������������1990����������������,成为“城中村”。由于城市政府要在“城中村”土地补偿和村民安置方面支付巨额经济成本和社会成本,“获取农村耕��地、绕开村落居民点”的迂回发展思路。这种做法为城市发展埋下了隐患。从“城中村”所引发的问题来看.“城中村”成为”问题村”,即在土地利用、建设景观、规划管理、、成为城市社会的藏污纳垢之地、地下非法经济屡禁不止、出租屋和流动人口难于管理①等�沤�鳎���惶锢颍�998��������1从“城中村”自身的社会经济状况来看.“城中村”指伴随城市郊区化、产业分散化以及乡村城市化的迅猛发展,为城建用地所包围或纳入城不完全的、具有明显城乡二元结构的地域实体。体现为依靠出租屋和集体物业的”外生式“的出租经济,靠租金和集体分红生存的”寄生型”,其本质为传统的农村社会聚落。角度来看,“城中村”成为城市建成区内流动人口南理工大学建筑学院讲师,博士,美国纽约州立大理系访问学者。心,。�钅颗�己牛��责人为闫小培教授。OF��URBAN����盇���������:����—communi����������socio��economic���瑂��畂唱���������’��猽����������.�了������������1����一��一���������������A【作者简介】魏立华���.·芒福德研究中心、英国南安普顿大学地闫小培���.������������2005��05��2国家杰出青年基金项目部分研究成果,项