文档介绍：地方政府公共危机管理研究
——以7·23动车追尾事件为例
公共危机管理是近些年来的热点问题,也是考验政府行政能力的一个重要指标,如何管理和应对公共危机,是摆在政府面前的一个大问题。随着突发事件的不断增多,很多地方政府也摆在了重要日程上,这篇论文就介绍了这方面的一个问题。公共危机治理是近些年来的热点问题,也是考验政府行政能力的一个重要指标,如何管理和应对公共危机,是摆在政府面前的一个大问题。随着突发事件的不断增多,很多地方政府也摆在了重要日程上,这篇论文就介绍了这方面的一个问题。
地方政府对公共危机管理的不足及完善
我国目前处于社会变革期,地方政府决策的不缺定因素增加,加之网络的兴起使得地方政府再也不能和以前一样来处理问题,能不报就不报,能瞒报就瞒报,能压就尽量压,这种传统的行政模式已经不适合处理公共危机问题了。地方政府必须以新的姿态来面对公共危机和公众的质疑,加强对民众的沟通。多方面的原因让公共危机管理成为地方政府公共管理的重要职能,如何恰当的应对公共危机,已经是摆在地方地方政府日程上的一道重要课题。地方政府在面对危机时的应变能力与沟通,处理能力也成为民众对地方政府信任度的标准,直接影响到地方政府形象。由此可见,其重要性和必要性日益显现和得到重视。
1、地方政府加强公共危机管理的重要性
地方政府危机管理是指地方政府为了应对地方突发公共危机事件而进行的一系列有计划有组织的管理过程,主要任务是有效地预防和处置各种突发危机事件,最大限度地减少突发危机事件的负面影响。其主要特点有危机管理区域的地方性,利益实现的局部性,资源调配的有限性,管理行为的机会性等。以下是政府对公共危机管理的意义。
。
众所周知,危机的发生必然会导致政府管理系统内部的无序和系统失衡,从而影响政府的管理绩效。,促进社会兴旺发达。
。
历史和现实已经证明,缺乏危机意识,必然会导致管理水平低下。我国的政府组织和企业目前缺乏一种能够预防、察觉和化解危机的内在机制。危机管理包容了政府组织在顺境、逆境之中以及发展过程各阶段的管理内容,是一种具有较强操作性的管理思想,因而它是目前较合适的管理模式。
,社会稳定和发展的前提条件
政府公信力是构建和谐社会的重要组成部分,也是落实科学发展观的必然要求。政府作为社会信用体系建设的示范者、倡导者和组织者,只有具备较高的公信力,才能将依法治国与以德治国统一起来,正确处理改革发展稳定的关系,促进经济社会的全面、协调和可持续发展。
“7·23动车追尾事件”看地方政府应对公共危机管理的问题
“7·23动车追尾事件”概述
2011年7月23日20时34分,D301次列车(北京至福州)在甬温线永嘉至温州之间的高架桥上与D3115次列车(杭州开往福州)发生追尾事故,致使D301次列车的第1至4位脱线,D3115次列车第15、16位脱线,D301次1、2、3列车厢侧翻,从高架桥上坠落,毁坏严重,4车厢悬挂桥上,D3115次15、16车厢损毁严重。目前事故原因尚未彻底查明,国务院已经组建了调查小组,事故原因在9月中旬左右公布,