文档介绍：论苏联勃列日涅夫时期对第三世界扩张的后果
作者:张英姣孙启军  时间:2010-10-11
摘要:在勃列日涅夫时期,苏联将第三世界当作与美国争霸的砝码,加紧扩张、渗透和争夺。过度扩张不仅给第三世界国家带来深重灾难和消极影响,而且也使苏联背上了沉重的包袱,恶化了其国际环境,毁坏了社会主义的形象和苏联的声誉,并最终拖垮了苏联。
在勃列日涅夫时期,随着苏联实力的增强以及“进攻性”全球战略的推行,苏联加大了对第三世界的扩张、渗透和争夺。苏联在第三世界的主要目标是尽量扩大自己在这些地区的势力和影响,同时削弱美国的势力和影响,以实现对西欧和北美地区的迂回包抄,为苏联的全球霸权战略服务。在中东,苏联介入阿以冲突,支持阿拉伯国家,反对以色列,排挤美国;在亚洲,苏联借重印度,扶植越南,直至入侵阿富汗;在非洲,介入安格拉内战,扶植亲苏政权;在拉丁美洲,发展与古巴的特殊关系,将古巴绑在苏联的战车上。苏联咄咄逼人的攻势,加之美国的全球战略收缩性调整,使得苏联一度取得对美国的优势地位。勃列日涅夫声称“地球上没有哪个角落的情况不以某种方式加以考虑”。苏联海军司令戈尔什科夫夸口说“在世界海洋地图上难以找到苏联舰只航行不到的地区”。1979年苏联入侵阿富汗,这是勃列日涅夫时期苏联对第三世界扩张的顶点,阿富汗成为苏联的
“滑铁卢”。此后,苏联深陷阿富汗战争,对第三世界的扩张势头渐缓。苏联对第三世界的大肆扩张既“害人”又“害己”,造成了恶劣的影响和极为严重的后果。
一、扩张对第三世界的影响
勃列日涅夫时期,适逢民族解放运动高涨阶段,第三世界国家纷纷解放独立,而独立后的第三世界国家往往成为美苏争夺的目标,美苏均向它们施加影响,以图把它们拉入各自的阵营。20世纪70年代,苏联创造出一种理论,即所谓的新独立民族国家走以“社会主义为方向”的“非资本主义”的发展道路。勃列日涅夫宣称“今天在亚洲和非洲,已经有不少国家走上了非资本主义发展道路,即采取以社会主义社会为前景的建设方针”。被苏联确定为“以社会主义为方向”的国家包括叙利亚、伊拉克、阿尔及利亚、也门、刚果、埃塞俄比亚、几内亚比绍、莫桑比克等。这些宣布“以社会主义为方向”的国家均被纳入“社会主义大家庭”,社会经济发展几乎完全照搬苏联的模式。实际上这种理论和判断并不符合第三世界多数国家的实际情况,而是苏联出于抢占美国势力和影响薄弱的地带,扩展自己的势力范围,实施称霸世界战略的需要。苏联不顾发展中国家的国情,片面输出革命,对第三世界国家的发展是弊大于利。
意识形态成为苏联对第三世界进行扩张的工具,但其真正目的是以此为借口,排挤美国的势力,以扩大在第三世界的政治影响,获取经济利益,建立军事基地等。为达到这些目的,苏联采取多种扩张手段,干涉第三世界国家的事务,包括经济援助和军事援助,尤其侧重军事援助;打代理人战争;支持地区霸权主义国家;甚至不惜采用武力,侵略第三世界国家。苏联的扩张行为不仅损及自身,毁坏了社会主义的形象,更是给第三世界国家带来了恶劣影响和严重后果。
第三世界国家获得独立时间不长,国内动荡,百废待兴。苏联给予第三世界国家的援助,对这些国家的发展起到了一定的帮助作用,不宜全部否定,但是,苏联援助的真正目的是为了获取经济利益,增加第三世界国家对它的依赖,将其牢牢捆绑在自己的阵营内,不可能顾及第三世界国家的长远发展。以苏联对中东的扩张为例,主要方法是向埃及、叙利亚、伊拉克等中东国家提供武器装备、军事设施,派遣军事顾问等,其目的一是扩大自己在这一地区的影响,二是使这些国家从军事上依赖苏联,进而使这些国家在政治上长期依赖苏联。从埃及总统萨达特的回忆录中可以看出,苏联曾经拒绝向埃及提供战场上急需的武器。萨达特说,苏联给他们的武器是二战时的陈旧货。另外,苏联提供武器的行动缓慢,还有意拖延武器的供应。萨达特谴责苏联是根据它作为超级大国的利益,制定和推行对第三世界的政策。
打代理人战争也是苏联惯用的扩张手段,而古巴成为苏联在第三世界的代理人。苏联通过古巴向尼加拉瓜桑地诺政权、格林纳达新宝石运动以及萨尔瓦多和危地马拉的游击队等提供援助。从1975年开始,古巴派遣大批部队参加安哥拉战争,卷入非洲之角的边界冲突。到70年代末,,为苏联在第三世界的战略服务。此外,苏联还直接插手某些第三世界国家的内部事务。1978年6月,苏联直接策划了南也门的军事政变,支持亲苏的伊斯梅尔上台。苏联的干涉无疑加重了这些国家混乱的国内局势。
苏联还支持一些地区霸权主义国家,从中获利。在南亚,苏联支持印度肢解巴基斯坦。1971年3月东巴独立,苏联和印度立即表示支持。同年8月,苏联与印度签订了具有军事同盟性质的《和平友好合作条约》,随后支持印度向巴基斯坦发动战争,并出动舰队到孟加拉湾为印度保驾护航。苏联还在