文档介绍：我眼中的经典——《林家铺子》
谈到电影与文学作品之间的差异时,我不由得想起两种不同的艺术带给我的主观感受。文学作品相对来说比较简练,它通过生动的语言将人物的神态、语言和心理形象的描述出来,多要读者自己发挥想象力去想象和思考。相较之下,电影所涵盖的信息的种类和数量则更多更形象,着重于观众借助视觉和听觉对人物和环境尽行感受和评价。
电影和小说中的《林家铺子》皆通过社会一角(小镇),通过社会小故事(林家铺子的破产)表现了当时民族工商业的风雨飘摇,更反映了“大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米”的社会现状。
电影忠实原作,但相对原作也有一些化简为繁,或增或减的地方,但整体错落有致,达到了一种比较和谐的状态,体现了电影独特的艺术特色和魅力。
电影有一些新增的地方,在影片的开始就介绍了影片发生的地点和历史背景等,和作品发生的故事相对应。在原文的开头原作以“林小姐这天从学校回来就撅起小嘴唇”一笔带过。在影片的开始,随着船桨的轻轻滑动,一幅带着江南古朴小镇全貌的画轴也随之展开。一笔带过的“从学校回来”也变成了林小姐在学校受气,学生抗敌会对东洋货的排斥和路上行人的谈论等一系列场景。在结尾方面,原作是以张寡妇痛失爱子,在无尽的哭号中闭幕的,而电影是以林老板和林小姐坐着小船驶离小镇去到达未知未来结束的,和开始相对应。我想也许这是体现了一种主题,小资产阶级必然破产,中国的路该驶向何方了?
电影一般不能像小说一样描绘出人物心理,它却能通过增加一系列的细节来体现人物心理特征,丰富人物形象。例如在影片中增加的林小姐捡起滚落的粉底轻轻擦拭掉灰尘又突然赌气似的扔掉的动作和神态反映了她对东洋货又爱又恨的矛盾心理。还有就是在打折时顾客们不断看来看去又没钱买时的羞涩、左右羡慕称赞的场景拍摄的非常的出神。例如作品中“女人们想到家里的面盆早就用破”在影片中仅用一种渴盼的眼神、一个手指的动作和羞涩的婉拒就表现出来了。朱三阿太再要得月息后那种小心翼翼将钱卷起来的动作也很到位。
当然,影片也斟酌着改了一些东西,例如在文中想买伞的阿大在影片中则是想去换一顶新帽子,增加了一定的合理性。影片增加了降价的次数,当林家铺子发现竞争对手准备打八五折时便打出了八折的口号,赔本甩卖。体现了小资产阶级竞争的激烈。同时要债的次数及林老板与商会会长之间的交集也增加了。
相较原作而言,影片中穿插了更多的内容,例如,影片新增林老板在打算卖一元货时,他将奢给另一商铺的洋盆全数拿了回来,不顾店主生活的艰难。对体现林老板在对弱小时的豺狼本质,深化了影片,丰富了人物形象。同时影片中许多寥寥几笔的话有时也成了不可或缺的场景和故事,就像是林家铺子受官兵的欺|压——官兵拿假大洋来买商品,林老板对权贵和顾客的肆意讨好,不时的从对面裕昌祥传来的目光让故事更加的鲜活和具有现实意义。
除开不同之处,当然,电影和原作也有许多重复出现的现象、场景和动作。例如降价是一降再降再到卖一元货,对商会对局长的礼是一送再送。林家铺子一直都面临着的是下层劳苦人民购买力低、债主上门、国民党的压榨、同行的排挤、抗敌会及社会的谣言与舆论。于是乎在这种情况下拉开了林家铺子破产的序幕,呈现给我们的林家铺子破产的历程是生意冷淡—降价—送礼—降价—送礼—破产的过程。
在小说和电影中有