文档介绍：生活垃圾不同处理方法的生命周期评价

生命周期评价的基本思想始于60年代后期,其核心是“对材料或产品从制造、使用、回收、废弃与处置等全过程中的环境影响进行综合评价”。
ISO14040中LCA 的定义是:在产品或服务系统整个生命周期中,对产品或服务系统功能直接相关的环境影响、物质和能源的投入产出进行汇集和测算的一套系统方法。
与其他评价方法相比,生命周期评价的重要性在于超越了单个问题, 扩大了环境问题的设计范围, 并努力探讨广阔范围内的环境问题。
本文以三门峡市城市垃圾为例, 采用生命周期方法分析了卫生填埋、焚烧和堆肥处理三种不同的处理和处置方式对环境造成的影响。

(1).目标与范围定义
目标定义
本研究依据ISO14040 环境管理中生命周期评价的原则和框架,提出生命周期评价的研究框架,以三门峡市生活垃圾处理处置为案例分析, 根据生命周期清单分析和环境影响评价所提供的数据,对三种处理方式中的物质、能量的输入与输出,及其污染物排放的环境影响进行评价,为环境管理部门和政府职能部门确定综合处理方式、制定相关环境法规提供参考。
系统边界:
本研究的范围确定为三门峡市生活垃圾进入垃圾处理场经中间处理到最终处理的过程, 即假定城市生活垃圾进入垃圾处理场的那一刻起进入系统边界,并假定垃圾在进入运输阶段前已经过了分选。

系统边界不包括家庭由于垃圾分选而产生的价值回收。
系统边界:
清单分析中数据主要由文献资料中搜集。

(2).数据收集
本文分别选取评价全球变暖(GWP)、酸化(AP)、富营养化(EP)三个指标对卫生填埋、焚烧、堆肥处理三种方式对环境的潜在影响进行评价分析。
加权综合结果——基于指标:
从温室效应、酸化和富营养化潜值三种指标来看,均以焚烧处理产生的环境影响最为严重。
加权综合结果——基于过程:
在各个过程中,焚烧造成的环境影响最大,堆肥造成的环境影响最小。