1 / 20
文档名称:

空气过滤器.doc

格式:doc   大小:140KB   页数:20页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

空气过滤器.doc

上传人:likuilian1 2018/6/17 文件大小:140 KB

下载得到文件列表

空气过滤器.doc

文档介绍

文档介绍:空气过滤器培训教材
空气过滤器主要参数
净化空调通风系统过滤器尺寸
⑴空调通风系统中最常用的过滤器; 无论是框式、袋式或W式,名义尺寸通常为610mm X 610mm, 实际上就是发达国家24″X 24″的规格,对应的外框尺寸则因生产厂不同单边分别为592mm 至597mm .
⑵净化系统末端用的高效过滤器, 发达国家始终以610mm ( 24″)为主, 其派生尺寸为203mm、305mm、762mm、915mm、1219mm、1524mm、 1829mm(8″、12″、30″、36″、48″、60″、72″).
⑶国内常用的无隔板高效过滤器尺寸基本上与国外的相同, 有隔板高效过滤器的常用尺寸有484mm X 484mm X 220mm (GB-01型) 和630mm X 630mm X 220mm (GB-03型), 这里的GB与常说的“国标”无关, 其中G是代表过滤器, B是代表玻璃纤维.
过滤器的额定风量
⑴过滤器的额定风量是该过滤器可以通过的最大风量, 它取决于过滤材料的面积(不是过滤器的面积, 过滤材料的面积经常是过滤器迎风面积的数十倍), 如通过过滤材料的气流速度相同, 过滤材料的面积大, 通过的风量也大. 目前同样结构过滤器的额定风量均取决于过滤器的尺寸大小.
⑵同种结构、同样滤料的过滤器,当终阻力确定时,过滤面积增加50%,过滤器的使用寿命会延长70%-80%,当过滤面积增加一倍时,过滤器的使用寿命会是原来的三倍左右.
过滤器的初阻力和终阻力
⑴过滤器对气流形成阻力, 过滤器的积灰随着使用时间的增加而增加,当过滤器的阻力增加到某一规定值时, 过滤器就报废.
⑵新过滤器的阻力称“初阻力”,对应过滤器报废时的阻力值称作“终阻力”,在某些过滤器的样本上有“终阻力”参数, , 使用现场的过滤器终阻力是初阻力的
2-4 倍.
⑶下表给出了各种过滤效率规格的建议终阻力值.
终阻力建议值
过滤效率规格(%)
建议终阻力(Pa)
G3(粗效)
G4
F5 - F6 (中效)
F7 - F8 (高中效)
F9 - H11(亚高效)
高效与亚高效
100 - 200
150 - 250
250 - 300
300 - 400
400 - 450
400 - 600
⑷低效率过滤器常使用直径≥10μm的粗纤维滤料, 由于纤维间空隙大,过大的阻力有可能将过滤器上的积灰吹落, 此时, 阻力不再增高, 但过滤效率为零. 因此, 要严格限制G4以下过滤器的终止阻力值.
⑸为保证各级过滤器的有效使用, 每个过滤段建议要安装阻力监测装置, 最便宜的阻力监测装置是U形管压差计. 斜管压差计比U形管压差计准确度高, 外形也更美观. 指针式压差表档次和价格都高一些.
⑹自控系统对压差的控制一般都采用差压变送器, 差压变送器可以将阻力变成电流或电压信号输送给控制系统, 如加上差压开关, 就可以组成终阻力报警装置.
过滤效率
⑴空气过滤器的“过滤效率”是指通过该过滤器被捕捉的粉尘量与原空气含尘量之比:

过滤器捕集粉尘量下游空气含尘量
过滤效率= ——————————= 1 - ————————
上游空气含尘量上游空气含尘量
⑵过滤效率的确定是与测试方法分不开的, 对同一只过滤器采用不
同的测试方法进行测试, 得出的效率值就不一样. 所以, 离开测
试方法,过滤效率就无从谈起.
⑶不同效率、不同国家、不同厂商所使用的测试方法不尽相同. 如果你一定要知道具体的效率数据, 请别忘记规定具体的试验方法和计算效率的方法.
容尘量
⑴过滤器的容尘量是指过滤器在特定试验条件下, 容纳特定试验粉尘的重量. 这里的特定是指:
A. 标准试验风洞, 以及相关试验与测量设备;
比实际大气尘颗粒大得多的标准“道路尘”*;
* 欧美标准规定的试验粉尘俗称ASHRAE尘, 其成份是AC细灰中混入规定比例的细炭黑和短纤维, 所谓AC细灰就是美国亚利桑那荒漠地带某特定地点的浮尘(Arizona Road Dust).日本规定用自己的“关东亚黏土”,中国曾规定用黄土高原的浮尘.
C. 委托方与试验方商定, 或标准规定的试验方法与计算方法;
D. 委托方与试验方商定的终止试验条件.
⑵容尘量并非过滤器报废时容纳大气粉尘的重量.
⑶容尘量与过滤器实际容纳粉尘的重量没有直接对应关系, ,才能比较过滤器的使用寿命.
⑷在做容尘量测量时, 要对过滤器进行破坏性发尘试验.
过滤器分类
中国效率分级