文档介绍：户田芳树
日本著名的景观设计师。1947年生于广岛县尾道市;1970年毕业于东京农业大学造园系,后到日本都市设计就职。1980年成立(株式会社)户田芳树风景计画研究所。1989年凭借“诹访湖畔公园”项目荣获东京农业大学造园大奖。1994年凭借“科利亚庭园”获日本公园绿地协会奖。1995年主创的修善寺“虹之乡”项目荣获造园协会奖。
  
户田芳树
户田芳树(Yoshiki Toda)
他的设计理念是“看”、“体验”、“描述”,作品中充满了流畅的曲线、大面积的缓坡草坪、通畅简捷的空间、散置的构筑物、蜿蜒的小溪流水以及似水墨画般的水中倒影。这些作品在表现“自然的再现”、“自然的体验”的同时,更注重对“自然的描述”。
代表作品:
绿色津南中央庭园
  
绿色津南中央庭院
户田先生较早期的代表作品为绿色津南中央庭园(1982年)。此作品位于新泻县中鱼沼郡津南町秋成,面积为4 hm2,这个对公众开放的庭园是周边自然环境与人工景观有机结合的范例。除具有休闲、运动功能外,还包含一个观光疗养基地的部分庭园绿地空间。户
田先生充分利用当地的自然条件“水”,做成“动”与“静”两种不同的水景。其中,“静”水中的倒影,成为作品中最有特点的景观。此外,通过大面积的缓坡草坪、蜿蜒的小溪和远处起伏的山脉,创造出开放、简捷、舒展、轻松的氛围,体现出东方文化的特有魅力和无限的想象力。
运动公园“划艇俱乐部”
宫城县仙台市泉区野村字新桂岛前,。本作品特点,是室内体育场馆与周边环境的协调关系处理得很好。设计者首先利用地形,减少庞大构筑物的空间尺度。为营造利用面和被观察方的景观面,设置了散点式的休息小亭,成为完整统一的回游式场所空间。此外,为了协调建筑物与自然地形地貌的关系,设置了一些小型人工构筑物,使自然起伏的缓坡草坪有一段中间的过渡,从整体上达到既连续又十分协调、融洽的效果,真正构成了一幅美丽的自然画卷。
蓼科高原艺术之林雕塑广场
长野县茅野市蓼科,面积为4 hm2。作为雕塑公园,本作品的面积并不是很大,但是户田先生巧妙地利用了这个有限的空间,同时又很好地处理了具象的、近乎真人尺度的雕塑作品。合理地划分了不同主题、类型、风格的雕塑分区,使每个雕塑无论是从观赏角度或与周边雕塑作品的联系等方面,都达到了几乎完美的程度。与此同时,还严格控制雕塑作品的数量,通过分析雕塑公园成败的原因,在景观的连续性方面,做了有益的尝试。
修善寺“虹之乡”
静冈县田方郡修善寺町,面积40 hm2。此作品设计的是主题公园景观。中国的主题公园发展起步较晚,而主题公园的环境景观更是没有一个可以参考的范例。户田先生在作品中,根据不同主题的要求,按时间和空间,把“创造”和“使用”两种完全不同的方式有机地结合起来。充分利用光、风、水、土等自然要素,反映不同文化背景、风土人情,从景观设计的角度,对主题公园进行统一合理的规划。
八千代市兴和台中央公园
  
八千代市兴和台中央公园
千叶县八千代市村上字黑台1891号,面积为3 675 m2。本作品是一处住宅小区绿地,这里既要满足居民日常使用的需要,同时也应考虑人与自然、人与历史等多方面的要素,并通过“光之广场”、“发现之林”、“相聚之泉”、“林中小溪”、“光之池”、“交流之潭”等不同功能的空间利用,满足不同年龄层使用者的需求,使小区绿地在景观设计上,富有独特的风格和个性,为住宅区绿地设计提供了可供参考的范例。
鹤川台新城真光寺公园
东京都町田市真光寺町362-1号, hm2。本作品虽说面积不大,但是它在整个新城规划中,却扮演了城市中心景观点的作用。户田先生也同时考虑到住宅庭园尺度精巧细腻特点,在作品中设置了“修景池”、“记忆之丘”、“眺望之家”、“谷之家”、“街之家”、“水之家”及“田野”等活动空间,并通过小溪流水和树林,把每个空间有机地连接在一起。
鹤川台新城真光寺公园
 (株)户田芳树风景计画
     鹤川台新城的规划原则是对原有的斜面缓坡绿地进行保全、进一步强化新环境中绿地的创造与景观的连续性,形成住宅空间庭院尺度精巧、细腻的空间构成。新城由西向东呈缓坡的地形,真光寺公园就位于西部最高处。与新城同时对外开放的公园作为人和自然共生的街区主景空间场所,提供给人们各种各样的设施,引导利用者在这里开展多项活动。
・把缓坡绿地引入公园内,并设置汇集雨水的修景池
・作为街区文脉的“记忆之丘”设置了充满生机的草坪之丘
・休闲亭(眺望之家、谷之家、街之家、水之家)四种变化各异的造型,满足人们在活动后停留的需要而被巧妙地设计在自然环境中。
・除了在广场放置了游具外,还设置了“田野”等能自由活动游玩的空间。