文档介绍：解构电影批评中的_文学化_取向
解构电影批评中的“文学化”取向
The Deconstruction of Literalization in Film Criticism
文贾磊磊/Text/Jia Leilei
提要: 我们不能把电影创作中存在的文化问题看作是单纯的文学问题; 不能够期待单靠拯救文学来拯救电影; 不能够把文学形式奉为所有艺术形式的主宰。因为文学创作的规律,确切地说小说创作的写作方式并不完全适用于电影和电视剧创作。解决艺术以及文化产业领域所呈现的种种问题,最根本的路径还是要在本行业、本门类的发展规律中去寻找,要在文化产业的运作机制里去寻找,要在文化市场的盈利模式中去寻找,要在对文化产品的评价维度中去寻找。关键词: 电影批评大众文化文学化
毋庸讳言,在如今的电影、电视乃至于大众文化领域,出现了许多过去未曾出现的负面问题: 低俗的创作风气、低下的审美趣味、低廉的价值取向与低劣的艺术品质……它们腐蚀着我们文化艺术健康的肌体。对这些问题的批评已经见诸于各种新闻媒体。对此,我们无可非议。现在,我们所关注的是: 人们在分析上述问题的时候,往往把产生这些问题的根源归咎于文学剧作的问题,即把这些问题看作是编剧在案头写作时所产生的问题,进而认为电影、电视领域文学性的缺失是造成诸多问题的根源。现在说“加强剧作”也好,或曰“声讨剧作”也罢,总而言之, 文学的命题已从背景被推到了前台。其间既有对文学价值的呼唤,也有对文学精神的崇仰,但更多的是对文学功能的误识。把一个本来并不属于、或至少是不完全属于文学的问题归结到文学的领域,并简单地把剧本创作仅仅当做文学创作来看待,甚至把剧作的外涵和内延完全等同于文学来命名,最终把一种弥漫在大众文化领域中普遍存在的创作问题“文学化”了。
一、电影创作出现的文化问题不是单纯的文学问题
正像我们不能把在影片拍摄之前摄影师画在草稿纸上的拍摄草图视为绘画作品一样,我们也不能把在拍摄前编剧根据题材创作的剧本视为文学作品——尽管它们都具有特定的绘画风格与文学属性, 但是我们不能把它们与真正的绘画作品与文学作品相提并论。如果我们非要肯定电影剧作的文学本质的话,那么,这就意味着我们必须要接受文学规律对剧本的“绝对律令”,并且把对剧本文学价值的确认放在首位。这样做的结果就极有可能把一种为电影、电视拍摄而创作的剧本,变成一种为读者阅读而写作的文学剧本。这种本末倒置式的剧本创作理念,并不能够真正解决电影、电视剧创作中所出现的一系列问题。因为现在电影、电视领域出现的问题并不是出在
编剧个人文学素质的缺失上,而是出在艺术创作群体艺术精神与职业操守的缺失上。我们的电视剧中曾经
074
普遍存在的“注水问题”是剧作的失误吗?我们的电影里一度风行的血腥镜头是文学的偏差吗?包括舞台小品中粗俗的表演能够说是文学的堕落吗?显然, 这些问题都不是出现在文学剧作的范畴里,对这些问题的彻底解决也不是在文学剧作的层面上就能够完成。尽管我们不能否认剧作的低水平写作导致了许多电影、电视剧的低水平产出,可是,从剧作到产出之间还有 N 个重要的环节可以遏制低水平作品的出台, 仅导演这一关就能够对文学剧本进行专业化改编。所以,我们不能够把所有的中间环节都忽略不计,而把目光就集中到文学领域。文学既不能尽享所有电影的艺术荣誉,同样也不能医治电影艺术创作出现的所