文档介绍：WS:=MOD(REF(C,1)*100,10)/100;              { 昨收价的分数位}
FD:=REF(C,1)/10-IF(WS<,WS,WS-)/10; { 涨停或跌停的幅度}
涨停: C=REF(C,1)+FD;                       { 是否涨停}
跌停: C=REF(C,1)-FD;                       { 是否跌停}
{ 注: 不适用ST,PT,}
=======================================
   要找出自最近一次涨停以出现过跌停的股票,只要加入下面的句子就行了。
=======================================
BARSLAST(涨停)>BARSLAST(跌停)             { 自上次涨停以来有无跌停}
(13)、由macd指标想到了公式的客观性
   大家请看:
   DIFF := EMA(CLOSE,12) - EMA(CLOSE,26);
   DEA := EMA(DIFF,9);
   MACD := 2*(DIFF-DEA);
   m1:=macd>ref(macd,1) and diff<dea;
   m1 and count(m1,10)=1 and c>ma(c,55) {and abs(macd)> }and count(macd<0,5)>=5
   稍懂点分析家公式的朋友们一看便知,是macd绿色柱状线,由最长刚变短而给出买点的公式......
   事情是这样的:近几天我的一个朋友经过对某只股票进行了所谓"认真观察""反复研究"得出结论:一只股票的macd指标的绿色柱状线一但最长(这有点说不清,因为长了还可以再长,是相对的,这里大家注意到了公式中加了abs(macd)>,不加还好,有了这条成功率不升反降!)****股,就等着赚钱哪!
   有兴趣的朋友可对以上公式进行测试,会发现结果一般,不应具有一般意义上的操作价值,可为什么我的那个朋友却把这一所谓"规律"当成金科玉律了哪?我觉得深究其原因,应该是人的潜意识中那个"贪",估计也练成了,手里的钱也练没了!但这不等于说我们就束手无策了吗?
   回头看一下开头的公式,对!分析家----虽然它有这样或那样的不足,但编个公式简单验证一下,一个客观的,明确的尺子量完的结果就展现在我们面前了.
   固执与灵活,,骨子里的"贪心"能不受一点震动吗?一场面红耳赤的争论不复存在了......
(14)、  我编分析家公式-可用的未来数据  
朋友们一看文题,就得问:"含未来数据的公式还能应用?"!请大家看一下的测
试结果:
百度搜索:
更多股票公式
   1997年1月1日-2001年4月7日 5天5% 中价计算:默认即(高+低+收)/3
   测试股票数:1097 共发出指示:807 成功指示:802 失败指示:5 未完成指示:0 平均成功率:%, 成功率达到50%的股票有:% 利润1总平均:% 利润1最大值:% 利润1最小值:% 利润2总平均:% 利润2最大值:% 利润2最小值:-%
   1997年1月1日-2001年4月7日 5天5% 中价计算:收
   测试股票数:1097 共发出指示:807 成功指示:620 失败指示:187 未完成指示:0 平均成功率:%, 成功率达到50%的股票有:% 利润1总平均:% 利润1最大值:% 利润1最小值:% 利润2总平均:% 利润2最大值:% 利润2最小值:-%
   ,是可以变通使用的,而且没有未来数据了,实践效果也较好.
请看公式内容:
CLOSE/OPEN>= AND BACKSET(L>REF(H,1),2)
   现在要变通了......假如,所选的股票5日内没有5%的涨幅,而且今日的最低价在<第一天>收盘价附近,依公式测试结果在至少<第四天>,至多<第五天>就应赚5%,也就是说本公式仅在两日内就赚5%!!!但这里有三个小问题需要考虑:;;.
   首先,分析家的测试方法是依<中价