文档介绍：爱国主义需要正确的引导和表达
--由钓鱼岛问题所想到的
卞新龙
中日就钓鱼岛问题而展开的较量愈演愈烈,国内的反日情绪也再度迅速上升。9月10日,日本政府不顾中国政府强烈反对,宣布“购买”钓鱼岛及部分附属岛屿,这是日本公然侵犯中国领土主权,伤害中国人民感情,损害中日关系的又一严重事态,激起全世界炎黄子孙的强烈愤慨。日前,国内许多地方发生了反日游行活动。其中,一些非理性的行为让人感到遗憾。有日本媒体幸灾乐祸地称中国抗日陷入“暴徒化”,并预测会给中国社会带来动荡。这也让石原之流找到了鼓动的口实。应该如何看待这些行为?
我们的爱国主义自小就被家庭、学校、社会培养起来,每当唱起国歌,听到“起来,不愿做奴隶的人们…”的时候,我们心中就会雄雄燃起爱国的火把。历史课本告诉我们:中国的历史是先辈们用血和躯体筑成的。所以有调查说高中生的爱国主义最高,因为大学不一定学历史课程,而是忙着今后工作出路的事情了;初中生还没接触历史多久,培养不出那么浓厚的爱国主义。
为什么钓鱼岛牵动那么多中国人的心吗?这需要从多方面来看问题。一是中国以前受到了太多日本帝国主义的欺辱,从时间上看全面抗战开始到胜利8年,如果加上“九一八事变”
以后日本对东北的占领时间更要长一些,从日本对我国人民所犯罪行上看包括侵略、掠夺、烧杀抢掠、强拉劳工等等。根深蒂固的反帝国主义深入人心,日本军国主义的罪行是印在中国人民心中的一块深深地烙印。二是钓鱼岛现在实际在日本监视、非法占有中。所以,国民在钓鱼岛问题上表现出来的爱国主义热情是可以理解的,也是应该弘扬的。但是,爱国也需要理性,简单的抵制日货,打砸涉日的商品、商店、企业,甚至打砸自己同胞的合法财产则显得很不理智,不仅给日本口实造成外交上的一些被动,还损害了他人的财产,甚至自己身领刑罚。
首先,游行示威等方式表达自己的合法意愿是宪法和法律赋予公民的权利。只要遵循规定的程序,我们应该通过这一正当渠道来表达对于日本政府对于侵犯我国领土主权的不满。
    其次,对于抵制日货,这是公民的自发行为,购买什么商品,购买哪国的商品,都是公民的自由,任何人都可以选择放弃购买日货,或者购买以后公开销毁,或者呼吁大家追随不要购买日货,这都是公民的自由和权利。但是现代社会是法制社会,对于法律规范的范围之内,任何人没有权利强迫别人做和自己一样的事情,别人有坚持购买日货的权利,你可以实现你的自由和权利但是不要危害别人的自由和权利,这是任何现代文明国家的基本准则。当今的世界经济全球化,经济的发展与政治的关系究竟有多么密切,这个问题每个人的看法不一,选择购物完全是市场行为,是否加入政治意图取决于消费者的个人选择。
第三,威胁日商和在华日本人是不可取的。我们国家有“人民”的概念,就算说侵华时期的日本,我们往往用日本军国主义势力,说二战时期的德国也是称为纳粹德国,并未直接说“日本人民”或者“德国人民”如何邪恶。这既有利于团结多数打击少数敌对分子,在现实中看也是符合实际的,比如近期钓鱼岛事件有不少学者分析认为日本政府的一些行为和其选举有着密切的关系,是一场政治赌博和煽动。日本人就算是在抗日其实也有不少是中国人民的朋友,现在也有不少是对中国友好的,如果我们不管好坏一概反对,试问那些真心和中国友好的人士岂不是很心寒,以后谁和我们友好?是不是要把现在的威胁日本在华人士的时间拿出来考虑一