1 / 102
文档名称:

III-1 钻石的评价与分级.ppt

格式:ppt   大小:2,667KB   页数:102页
下载后只包含 1 个 PPT 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

III-1 钻石的评价与分级.ppt

上传人:cai.li.bin 2018/7/2 文件大小:2.60 MB

下载得到文件列表

III-1 钻石的评价与分级.ppt

相关文档

文档介绍

文档介绍:钻石的评价与分级
一、钻石的评价
(一) 国际钻石分级体系
(CIBJO)
( IDC)
(HRD)
(GIA)
()
6. 我国标准GB/T-16554-1996
(CIBJO)
总部现设英国伦敦卢克衔78号A座。该团体成立于19世纪20年代早期;1961年10月,10个成员国代表参加的全体会议决定更名为CIBJO,并通过了新的章程,将其工作范围扩大到欧洲以外。
1976年扩充到13个成员国,它们是:奥地利、比利时、英国、丹麦、法国、芬兰、德国、荷兰、意大利、挪威、西班牙、瑞典和瑞士。目前这个组织已拥有20多个成员国,得到国际珠宝首饰行业的广泛认同,在国际上很有影响力。
钻石委员会设立于1971年。1974年开始制定和修订《钻石贸易规则》,即钻石手册。
( IDC)
其前身是国际珠宝联盟和世界钻石交易所联合会(WFDB),国际钻石制造厂商协会(IDMA)于1975年组成的一个联合委员会。1979年改用现名。它在安特卫普的比利时钻石高层会议(HRD)的协助下,拟订了《国际钻石分级规则》。其中大多数内容与国际珠宝联盟钻石手册基本一致。主要的不同点是,在钻石净废分级时。前者用扫描显微镜来定量测量IG疵的大小并试图通过定量定性曲测量和对号入座的级别评判办法,。《规则》.比如南非珠宝协会的钻石鉴定实验室、以色列的国立珠宝学院、比利时钻石高层会议、德国的钻石宝石交易所所属的钻石宝石检测实验室等等。
(HRD)
成立于1973年,是一个比利时官方承认并带有官方色彩的、非盈利性的钻石专业组织。
HRD在钻石分级方面的主要贡献,是受国际珠宝联盟之托,协同国际钻石理事会,制定了《国际钻石贸易规则》,并且身体力行之。
HRD的证书部于1996年通过了日内瓦国际标准化研究所的EN45001标准(一个涉及钻石检测实验室运作通则的欧洲标准)。
(GIA)
创立于1931年。是国际珠宝鉴定及相关科研、教育方面的后起之秀,享有颇高的声誉。目前GIA在除了非洲以外的四大洲构设有教学机构。在美国本土的纽约市、意大利的维琴察、泰国的曼谷、韩国的釜山和汉城、日本的东京和大贩、中国的香港和台北都办有分枝。GlA校友会所属的85个分会遍布全球。所以有人把它称为”世界珠宝界的西点军校”并非溢美之辞。
GIA在钻石分级领域的建树颇丰。在净度分级方面,GIA主张内外瑕疵并重把欧洲”镜下无暇级细分无暇和内部无暇两个等级;做工方面GIA以“托尔科夫斯基工”为标准。从比例、对称性和完美程度三个方面进行全面的评价。GIA用简单明了的D-Z的字母系统取代了扑朔迷离的“老术语”。1994年GIA又率先公布了异彩钻的颜色分级办法。总之。GIA在统一钻石分级标进方面的努力,是功不可没的。
(二)分级特点
1. 方法特点
多数方法倾向于简单适用。如GIC和CIBJO提倡使用标准10×放大镜对钻石分级。
HRD比较特殊,他采用带标尺的显微镜进行钻石分级,该方法不实用,特别不适应于经贸人员,但适合于研究。
2. 分级的依据有差异
如对钻石的净度分级,GIC以钻石的内部和外部特点为分级依据。而CIBJO仅考虑钻石的内部特点,不考虑外部特点。
又如对钻石的加工,GIC和CIBJO对钻石加工的比例不作评价,而IDC评价加工比例的好坏。

(1)钻石颜色分级标准
钻石颜色分级对比
GIC
CIBJO
GB
采用上限比色石(E、F、G、H….Z)
D最好
EW+
D
100
极白
E
EW
E
99
F
RW+
F
98
优白
G
RW
G
97
H
W
H
96

I
I-J STW
I
95
微黄白
J
J
94
K
K-L TW
K-L
93-92
浅黄
L
M-N
91-90
浅黄
M
M-N TC
<N
<90

N

Z
注:GIC和CIBJO术语不同,结果相同,可以对比。CIBJO采用下限比色石(即D下限), 可以简单。GB与GIC可对比,利用E、F、G、H….Z或百分数。
(2)钻石净度分级标准
注:LC-loupe clean,VVS-very very small ,VS-very small ,SI-small inter ,P-pique。
钻石净度分级标准一览表
GIC
CIBJO
IDC
G