文档介绍：北京国脉互联信息顾问有限公司
2009年6月24日
评测结果----整体情况
北仑区党政系统网站中已有超过70%的网站建设已经进入了卓越性(优秀)阶段,与2007年的45%相比,进步较大(提高26%),可见许多网站的建设效果比较明显;从整体上看,北仑区党政系统网站建设情况较好,,,,整体上已进入卓越性(优秀)阶段。
阶段
该阶段网站的特征
卓越性阶段
(优秀)
(80分以上)
网站处于领先水平,其在信息公开、公共服务方面表现比较突出,信息互动和在线办事等功能比较完善,网站的管理日趋完善。该类网站目前处于北仑区党政系统网站的领先地位,具备了各种基本要素和功能,但还可以挖掘网站其它潜力,向成为本行业或地区信息和服务整合平台方向发展。
发展性阶段
(良好)
(70-80分)
网站定位目标明确,公共服务意识强;网站有了明显的关注用户需求的意识,网上办事、信息互动和管理都已上了台阶;该类政府网站的服务深度、广度和建设质量有待加强。
基础性阶段
(及格)
(60-70分)
网站的信息服务有了一定发展,但仍然以发布政务信息为主,功能应用为辅;该类网站处于普通水平还有部分功能不够理想,有待建设完善。
建设初期阶段
(60分以下)
网站虽已开通,但仍停留在信息发布阶段,网站功能较弱,该类网站还有很大的成长空间。
评测结果----主要结论
网站总体水平提升,但是深度仍显不足
部分网站的个别功能仅有形式上的栏目设置,无法发挥实际作用。主要表现在在线服务和互动交流上。许多网站的栏目内容深度不够,实用有效的信息资源不够丰富,许多功能建设流于形式,实际应用效果不佳。
“贫富”差距较大——网站建设水平相差悬殊
各网站发展不均衡,网站建设水平相差较大。在这次评测中,仍有部分网站处于低水平。评测结果显示,,,;党群和街道都存在这样的现象,尤其是部分得分较低的政府组成部门网站信息公开内容不全面,服务功能严重缺失,网站的发展严重滞后,影响了北仑区政府的形象,有关部门需引起重视。
评测结果----主要结论
信息公开力度需要进一步加强
《中华人民共和国政府信息公开条例》已在2008年5月1日开始实施,因此在08年的评测指标体系中新增了政府信息公开平台的考核,尽管许多网站的改版和完善中,均提供了区信息公开平台的统一链接,但仍有部分网站没有提供完整的政府信息公开平台。从网站的信息公开总体建设水平来看,虽然各网站的栏目设置比较完整,但许多网站仅简单地公布政务信息,忽视了信息的规范性、可读性和更新速度,导致网站出现了政务信息混乱、栏目不清晰、信息陈旧等问题。这些问题将影响网站用户的回访率,降低网站在用户中的应用效果。
网站改版流于形式,缺乏内容深度保障和栏目创新
经过整改,网站面貌得到较大的改观,各项功能均能在网站上得到体现,但实际应用效果较差,许多栏目设置流于表面形式,缺乏应用的内容深度保障和有效的服务资源;网站改版“重形式、轻内容,重建设、轻整合”,缺乏从用户角度出发,对网站建设进行深度的思考,缺乏人性化的设计,导致网站内容空泛,易用性差。
2009年北仑区党政系统网站 (部门)评测指标说明
主题
指标设计原则(部门网站): 该类网站建设差异性较大。评测指标相对以基础性为主,主要考核相关网站建设的规范性、统一性、服务供给及有效性、网站管理(领导重视、制度保障)等方面内容。旨在规范建设标准,逐步引导今后的发展方向。
部门网站评测指标设计原则
网站的评测指标(总分100分)
参评网站
评测指标权重
政务公开
在线服务
互动交流
网站设计
用户体验
支持门户
合计
政府部门网站
35
15
15
18
11
6
100
下面就第三方评测指标作具体说明
(一)政务公开(7)
一级指标
二级指标
三级指标
评测标准
政务公开
政府信息公开平台
指南规范性
◆能够提供信息公开目录,包括引言部分(含信息分类、引言部分)、主动公开、依申请公开、监督投诉、复议诉讼等说明。
目录完整性
◆能够按照区政府发布的公开目录编制规范文件,根据本单位实际情况,并本着政府信息服务人民群众生产、生活和经济社会活动的要求最大范围地设立公开目录。目录编排体系包括政府信息索引号、名称、生成日期、责任科室等内容。
格式规范性
◆1、信息要素应填写齐全,信息落款规范(居右显示),行政许可事项编号统一(x***);2、确认并公开信息的生成日期(文件类信息的生成日期就是文件的签署时间);3、图片或附件插入规范,有附件的尽量提供;4、信息标题不应重复显示,正文段首