文档介绍：第卷第期西安科技大学学报. .
年月.
文章编号:———
建筑工程项目招标评标的综合评价方法
凤亚红,
.西安科技大学管理学院,陕西西安;.西安建筑科技大学土木工程学院,陕西西安
摘要:利用模糊优先关系比较法并借鉴价值工程的思想,从功能和成本个方面,对影响评标
的多个因素进行综合评价,给出招标评标的综合评价方法。首先,根据专家对投标企业功能的评
分,用模糊优先关系比较法确定功能综合评价系数,然后与企业的单位投标报价的成本系数共同
构造综合评价指标,根据综合评价指标的大小来实现对投标企业的排序和选择。实例进行了建
模计算说明了该方法的有效性。
关键词:工程项目;优先关系;价值工程
中图分类号:. 文献标识码:
引言
目前国内外采用的招标方式主要有公开招标、邀请招标、两段招标与国际招标等,一般均分为个阶
段,即:招标准备阶段、投标准备阶段、开标评标阶段与决标签约阶段。其中,开标评标阶段是整个招标投
标活动的核心环节,其主要是依据一系列的评价原则,从各个投标企业中选择出一个投资俭省、技术先
进、质量优良、工期较短的承建企业。当前国内在评标领域中存在的问题是:如何确定科学、合理、公正及
快捷的评标方法¨。本文中是在充分依据专家评分的基础上,
的功能要素权重确定方法,并借鉴价值工程的思想,在功能综合评价的基础上,引入成本系数,构造综
合评价指标,对投标企业进行综合评价,遴选出优秀的承建企业。
综合评价模型
. 建立模型的思路
项目招标方的主要目标有个:一是挑选出各方面均优秀的承包企业,以确保工程的质量;二是挑选
出工程造价最低的承包企业,以使工程费用最小。为达到这个目标,可以借鉴价值工程的基本原理。
价值工程要求产品的功能与其成本相适应,借鉴这一思路,从工程价值的角度对投标企业进行综合评价,
也就是评判投标企业所具有的功能与其成本是否相适应。从成本和功能方面进行综合考虑,认为投标
企业建设工程项目的效果与其功能成正比,与其成本成反比。类似价值工程中价值系数的定义,确定投
标企业综合评价指标为
综合评价指标篆衾.
依据各企业的综合评价指标计算值就可以对各投标企业进行综合评价。越大,则投标企业就越具
有强的功能和价格优势,反之亦然。
. 功能综合评价系数的确定
根据专家对各功能要素的评分,用线性加权的方法确定功能综合评价系数,即
收稿日期:——责任编辑:郭西山
基金项目:国家自然科学基金项目
作者简介:凤亚一,女,陕西岐山人,主要从事工程项目管理方面的研究
西安科技大学学报血
/:, ,,⋯,,.:,,⋯,·
式中为评价对象的个数;为功能要素的个数为第个企业的功能综合评价系数; 为第『个功能
在功能综合评价中占有的影响权重≤∞;表示多个专家对第个企业的第个功能的平均评分。
当功能要素权重,确定后,就可计算各方案的功能综合评价系数..
. 成本系数的确定
由于成本没有标准,这里将以所有建筑面积为计算基础的单位造价作为成本系数计算的依据,由
于功能综合系数的值不超过因素个数,为了较明显地区分相对结果,成本系数不易取得过大,不失一般
性,以使各投标企业中单位造价的最大值保留一位整数的原