文档介绍：新刑诉法下技术侦查手段对基层检察院的适用建议
摘要:2013 年 1月1 日,正式实施的新《刑事诉讼法》第一百四十八条第二款规定:“人民检察院在立案后,对于重大的***、***犯罪案件以及利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的重大犯罪案件,根据侦查犯罪的需要,经过严格的批准手续,可以采取技术侦查措施,按照规定交有关机关执行。”在立法上明确提出了技术侦查措施可以在职务犯罪侦查适用,这是《刑事诉讼法》首次赋予检察机关技术侦查权,为强化检察机关职务犯罪侦查能力提供有力的法律支撑。
关键词:技术侦查手段;基层检察院;新《刑事诉讼法》
检察机关恢复重建三十余年来,各级检察机关打击******犯罪等职务犯罪,成绩斐然、令人瞩目。然而随着经济社会的快速发展和科学技术的飞速进步,职务犯罪己经变得日趋专业化、现代化、高智商化,传统的办案方式和侦查手段已经很难适应接连出现的犯罪手段和犯罪案情。因此,检察机关技术侦查权的入律是时代发展的必然趋势。但是笔者认为技术侦查在基层检察院的适用还需要一个漫长的过程,为此,探讨对基层检察院具有可行性的技术侦查制度,对新刑事诉讼法的有效施行和职务犯罪侦查的司法实践具有重要意义。
一、技术侦查的含义及在基层检察院的适用现状
(一)技术侦查措施及技术侦查手段的含义
技术侦查措施是侦查机关运用技术装备调查罪犯和案件证据的一种秘密侦查措施,包括电子监听、电子监控、电话窃听、电子邮件检查等秘密的专门技术手段获取与犯罪有关的言词及相关行为的一种技术侦查方式。技术侦查手段是指在案件办理中为办案服务、提供信息支持的侦查辅助方式,在实际应用中通常包括测谎仪、侦讯系统、定位系统等。
(二)基层检察院适用技术侦查的现状及原因
虽然新《刑事诉讼法》赋予了检察机关以技术侦查权,但是技术侦查很难在检察机关特别是基层检察院适用。主要原因有:一是法律规定“重大的***、***犯罪案件以及利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的重大犯罪案件”才能使用技术侦查。基层院的现状决定了会很少使用技术侦查。二是法律规定“经过严格的批准手续,可以采取技术侦查措施,按照规定交有关机关执行”,也就是说检察机关没有执行权,职务犯罪有其特殊性,与普通刑事犯罪相比,对技术侦查的时效性、保密性要求更高,交有关机关执行,一旦配合出现问题,将不利于有效打击职务犯罪。因此检察机关在使用技术侦查措施过程中,要严格区分技术侦查措施和技术侦查手段的概念。对于技术侦查手段,我们应该区别于技术侦查措施独立使用。
二、技术侦查手段在基层检察院的适用价值
(一)使用技术侦查手段可以弥补技术侦查措施的不足
技术侦查措施的适用范围、适用条件等要求都非常严,并且要承担一定的风险,从而降低了技术侦查措施的效果,效率不高。而技术侦查手段的独立适用可以弥补技术侦查措施的不足,完善检察机关职务犯罪的侦查手段。
(二)使用技术侦查手段是查办职务犯罪案件的现实需要
当前的***案件,不再是单纯的修改账簿作为掩盖,当前的***案件,也不再仅仅是表面上的钱权交易,犯罪分子懂得利用各种手段对其作案行为进行掩盖和隐匿,使得侦破难度大大增加。并且职务犯罪案件的犯罪嫌疑人,往往拥有丰富的社会阅历,复杂的社会关系,较高的文化知识水平,所以在客观上也有了更为有利的反侦查能力。因此将技术侦查手段引入到职务犯罪侦查措施中