文档介绍：从气象科学原理和天气预报方法证明
地震不能预测的理论存在严重的缺陷
证明短临期地震能预测、地震预报世界科学难题有求解
征询支持和反驳意见
郭新文
上世纪90年代,美国地球物理学家戴维·杰克逊与同事在《科学》杂志上发表了一篇题为《地震预测》的文章。悲观地声称:“地震无法预测。应打消可能在几小时,几天或几个月之前预测到地震的希望。”
2009年,在葡萄牙里斯本举行的第二届国际地震预报论坛,与会专家普遍认为“地震预报是世界科学难题,目前尚未发现一种能够实现时间、地点、震级三要素的地震预报方法。”
2008年11月,中国科协公布10个公众关注的科学问题之八“地震能否预测?”
本人通过32年的不懈努力研究与探索。从气象科学原理和天气预报方法,对地震预报世界性科学难题做了大量的模拟论证和求解。。检验结果:震级拟合误差范围在±
级达100%、时间拟合误差范围在±%、误差时间最长为43天,震源拟合平均为50公里左右。在气象资料满足的条件下,有效地震准确率可达60%左右。
证明预报模式和预报方法完全符合地震时间、震级和震源预测的各项技术指标。
破解:“目前尚未发现一种能够实现时间、地点、震级三要素的地震预报方法”的理论缺陷。
气象科学原理是:自然界一切自然现象的生成、发展、演变、直至消亡的全部过程,与气候学、气象学和天气学的原理是分不开的。它是热力学、动力学和流体力学等相互作用下产生的结果。如风、霜、雨、雪、光、电等等自然现象。因此,地震也遵循这一自然法则。气象是因,地震就是果。有因才有果,有果必有因。为寻求地震的成因有了目标和理论基础。用逆向思维考量、解决地球的不可入问题。发现气象观测资料中的降水量、温度和气压与地震孕育前兆有密切的关系。用做天气预报的方法:统计预报和数值预报,揭开了地震预报科学难题的神秘面纱!
问题的本源找到了,用气象资料预测地震好似“卤水点豆腐,一物降一物。”
鉴于,科学作为一种探索未知、发现真知、创造新知的活动。本人的研究成果,从下面列举的地震预测事例。在实践中,一针见血得到印证。
例1,1985年到1986年5月,向清水河县科委书面预测了我国数次6级或以上强烈破坏性地震。
1986年5月《清水河县科技》第一期(总第二十一期)报道:“郭新文在给我委预报的几次中,从时间和震级都比较准确,在地点上还有待于进一步的研究。”(有签章证明)。
证明“地震的震级,时间没有方法能预测”的理论存在缺陷。
例2,1989年11月19日,向内蒙古地震局科技监测处书面预测1990年3月15日至4月15日,。
实况:1990年4月26日,。
内蒙古地震局分管业务的领导给予肯定,认为震级吻合,震源明确范围小,发震时间比较接近。预测较准确。
例3,1996年4月4日,我书面预测4月25日到5月初,内蒙古包头市、(有6人书面证明)。
实况:1996年5月3日,。
例4,2007年12月18日,国内特快邮件,向国务院突发事件应急办书面预测12月21日至2008年4月新