文档介绍：TCL手机——构筑“供应链级”的竞争力
一、TCL手机为什么不造“芯”?
TCL手机1999年才进入中国的手机市场,到去年时还名不见经传;2001年,它却敢以“天价”请金喜善为其手机代言人,推出钻宝石系列手机,拼力打造“中国手机新形象”,当年便实现销售收入21亿元,,是其他所有国产手机利润总和两倍多。
2002年TCL手机的销售收入更达82亿,利润12亿元以上,成为TCL集团盈利的大头(TCL集团当年总利润有15亿元)。2003年TCL手机销量更高达950多万部,销售收入过百亿万元。
TCL手机缔造的一个个销量和利润的神话令业内人士瞠目结舌,也让其屡获殊荣:2002年10月,TCL手机被世界著名的会计事务所德勤公司评为2002年亚太地区高科技高成长500强企业第一名;2003年TCL手机被评为中国手机名牌新产品。据2004年初,信产部统计的数据表明,TCL手机的销量和中国手机市场的占有率已跃居第二,超过MOTO和Nokia。
但就是这样风光的TCL移动却是没有手机芯片的研发和生产能力的。芯片,是手机的核心组件。没有芯片,手机只是一堆破烂,就如人没有心脏只是一个死人一样。业内人士称“芯片”乃国产手机的“硬伤”。各位行家在国产手机取得国内手机市场占有率60%以上的“佳绩”下,纷纷泼冷水,称国产手机没有掌握核心技术,一旦国家对国外手机厂商进入国内市场的限制解除,将会“速死”。
从这些专家和市面上流行的观点看来,国产手机无论如何也要掌握核心技术才能最终在与MOTO,诺基亚等角力中胜出。不然上游芯片厂家提高芯片价格或者不给你提供芯片,(退一步讲,只不给你提供最先进的芯片),国产手机,岂不“死都不知怎么死”呢!如果说TCL手机在1999、2000年的时候还没那个实力,那么2001年后,盈利就很大了。如此暴利说什么也要拿部分来研发核心技术呀!
但看看TCL手机,看看“狂人”万明坚,什么时候说过要去研究和生产“芯片”?他提得最多的只是“我们具备了散件级的研发能力”,宣传得最多的是“重点突破”。说白了,TCL手机只是具备了外观设计和散件组合的“研发能力”!
国产手机真的非要造“芯片”不可?无“芯”的TCL手机现在还不是活得好好的!将来也会活得好好的。造“芯”?大可不必!
首先芯片是高尖端技术,对它的研究开发和生产制造并非短期内能出成果,这是一种投资大,周期长,风险大的产业。以区区一个TCL移动的实力,是难以担得起这个重担的。
其次芯片技术换代越来越快,或许你瞄准现在的最先进的“芯片”作为研发目标的,但当你的成果一出来,又不知比最先进的落后了多少代。永远的追赶,永远的落后!而这种高新技术,落后则意味着没有利润。
再者,在芯片领域已有IBM、德州仪器、飞利浦、MOTO、三星等巨头,轻率地进入,能取得有利的竞争地位吗?
最后,上游芯片行业也是一个充分竞争的行业。芯片生产厂家绝不会为了“民族利益”之类的意识形态的东西而不给你提供“芯片”的。况且,一家不给,找另一家。手机制造商大可挑选能提供最先进的“芯片”生产厂家作为供应商。
TCL手机,既然不靠造“芯”来提升其核心竞争力,又靠什么在未来与MOTO、诺基亚、波导等国内外的手机厂商竞争呢?
“渠道”为王?MOTO、诺基亚通过招纳和培养本土化的营销人才和学习国