文档介绍：鸿门宴:一场微不足道的宴会
几千年来,人们说起鸿门宴,罕有不郑重其事的。即使不识字的田夫野老,都会叹息一声,这宴会啊,项羽要杀了刘邦就好了,一切都不同了。至于士子文人史家学者,亦少有人不认为这是一场改变历史的宴会。一场宴会,历史人物的命运在此转向,历史行程在此拐点,真的是这样吗?似乎是这样的,千载之下,罕有不同见解即可为明证;这几年里,几部关于楚汉战争的电影也来凑热闹,鸿门宴皆是浓抹重彩的桥段,他们把学者文人的观念通俗化后,无不迎合了大众关于鸿门宴的集体无意识。
鸿门宴,一场至关重要的宴会,这样的观念,其始作佣者,其实是史迁本人。他在这一段精彩的描述中,三次借范增之口,传达了项刘命运在此交叉并改变的观念。而其生花妙笔对项刘迥然对立却又鲜明之极的个性塑造也进一步强化了这一观念。后世文人学者出于对史迁本人怜项恶刘情感倾向的同情通感,几乎是无保留地认同了这一观念。然而,仔细推敲鸿门宴的故事,我想说的是,太史公的描述无论从人物的言行、故事的发展,还是就历史背景而言,几乎都可说是逻辑混乱、漏洞百出,而太史公经由这个故事所表达的观念自然就犹如站立在流沙之上,瞬间崩塌。
下面,我将作详细分析。
首先,从历史背景来看,在鸿门宴上,项羽根本就不可能杀刘邦,也没有必要杀刘邦。
当时项刘身份相当,都是铲除赢秦暴政的义军领袖,但他们名义上都是楚怀王的属下,且是两个方面军的总司令,地位相当,没有楚怀王的命令,项羽没有权力杀刘邦。而楚怀王不可能示意项羽杀刘邦,因为他需要他们的相互牵制以维护自己的地位。谁先入咸阳城即可作关中王,这也是战前项刘二人当着众将领和楚怀王的面约好了的,刘邦因约起意并无丝毫过错,可见,项羽没有正当正大的理由杀刘邦。战后项羽势大,如日中天,他有定鼎天下之志,这是时势使然,他想铲除一切潜在的威胁,也在情理之中;但问题在于,如果此时他杀刘邦,将会令天下诸侯心冷,很有可能会刺激到天下诸侯,使他们联合对抗自己。如果这样做,就没有鸿门宴后不久大会天下英雄,西楚霸王号令天下、分封诸侯这样的历史局面了,有的,只可能是天下英雄同仇敌忾共御项羽了。更何况,从当时项刘双方实力对比来看,刘邦对项羽真谈不上有多大的威胁,项羽会为了杀一个对自己没有多大威胁的人,而置自己于天下群雄的对立面吗?所以,鸿门宴上,项羽若杀刘邦,在政治上的弱智,是显而易见的,其命运相比不杀刘邦只会更为糟糕。项羽虽然冲动,但他也不是傻瓜,谁能相信一个破釜沉舟横扫秦军的人会是这样的傻瓜呢?
而且,从项刘双方的实力对比来看,项羽也没有必要在宴会上杀刘邦。以项羽的性格,即使要杀刘邦,绝对不可能选择在宴会上诉之以阴谋手段,他是不可能给人留下这样的把柄的,这有损于他一贯的英雄个性,他会毫不犹豫地选择在战场上征服杀戮刘邦,以当时项羽军队的实力和士气,这是一件再简单不过的事。那么,项羽在听到曹无伤关于刘邦
“欲王关中”的报告后,何以要说“旦日飨士卒,为击破沛公军!”呢?这是可以理解的,试想想,项羽带领灭秦的北路军,历尽艰辛,消灭了暴秦的主力部队;刘邦却不废一兵一卒,带领南路军轻轻松松进入咸阳城去摘桃子,真把那个破约定当成了一回事,是谁都会气愤。更何况项羽本来就性格冲动,他当时才二十二岁,一时之间无名火起,一点也不意外。当然,很快他就会冷静下来,他不是傻瓜,在政治上也不是大家想象的完全白痴,他不会真