文档介绍：本科毕业论文
论文题目:论《三国演义》中曹操形象的审美意蕴

姓名:
学号: 1053001206738
专业: 汉语言文学

论《三国演义》中曹操形象的审美意蕴
摘要
曹操,是小说《三国演义》中的一个重要人物,被称为“奸雄”,他在《三国演义》中第一次出现,作者就通过许邵的口吻评论他为“治世之能臣,乱世之奸雄。”《三国演义》通过一系列事实,即从政治、处世、用人以及军事斗争等多个层面出色地塑造了曹操的奸雄形象和本质,是全书人物中性格最丰富、最复杂的一个人物,也是一个塑造得极为成功的艺术典型。
关键词:《三国演义》曹操形象审美意蕴
引言
《三国演义》是我国古代的四大名著之一,是我国优秀的历史演义小说的代表,也是我国小说最为独特亮丽的一道风景。在这条巨大的历史长河中,有多少英雄的歌声至今都还飘荡在那些优美的画卷中。又有多少的悲情故事在这里得到彰显。然而,这都不是最让人扣人心弦的。正是作者精巧的构思和超乎完美的想象,创造出许多生动而传神的富有张力的人物。书中人物颇多,有的是治世能臣,有的义薄云天,有的智勇双全,有的忠贞不渝。当真是永放春秋,流芳百世。这些人物中,或忠或奸,或美或丑,可以说是各有千秋。其中,曹操、诸葛亮两个人物是全书塑造最成功、最中心的人物。在《三国演义》中,曹操是粉脸奸臣,诸葛亮是治世能臣。一正一反,形成鲜明对比。诸葛亮流传千古,曹操遗臭万年。这似乎有些不太公平,但我们在这里不讨论它,也不讨论诸葛亮,以此来定论孰是孰非,在这里专门讨论曹操。曾有人如是说,任何历史人物都有三种形象:历史形象、文学形象和民间形象。而三国中,形象最复杂、分歧最多的当属曹操。从北宋的时候,人们谈起曹操,就非常痛恨。到了《三国演义》里面,曹操更是被看作是一个谋权篡位的奸臣。那么,历史上的曹操究竟是一个什么形象呢?《三国演义》中曹操的形象又有那些审美意蕴呢?我将从以下几个方面加以论述。
一、《三国演义》中的曹操形象的复杂性和多样性
(一)介绍曹操
曹操。字孟德,小名阿瞒,一名吉利。汉族,沛国谯(今安徽亳州)人,中国东汉末年著名的军事家、政治家和诗人,三国时代魏国的奠基人和主要缔造者,后为魏王。其子曹丕称帝后,追尊他为魏武帝。曹操一生征战,为全国尽快统一,在北方广泛屯田,兴修水利,对当时的农业生产恢复有一定作用;其次,他用人唯才,打破世族门第观念,抑制豪强,所统治的地区社会经济得到恢复和发展。此外,他还精于兵法,著《孙子略解》、《兵书接要》、《孟德新书》等书。作为一代枭雄,他精通音律,善作诗歌,抒发政治抱负,并反映汉末人民苦难生活,慷慨悲凉。
(二)对曹操形象的综述
关于曹操的形象,近来争议颇多,特别是建国初期,兴起了一股为曹操翻案的热潮。一些在文学上颇有建树的同志也被卷入其中,像郭沫若就是其中之一。他说:“自宋以来,所谓正统观念确定之后,这位杰出的历史人物却蒙受了不白之冤,自《三国演义》风行以后,更差不多连三岁小孩子都把曹操当成坏人,当成一个粉脸的奸臣,实在是历史上“一大歪曲”。作为艺术形象的曹操,我们应该要区别对待,且不说曹操是否是历史上的歪曲,只说罗贯中是如何塑造曹操的,在《三国演义》中,曹操的形象为什么是个否定典型,罗贯中在塑造曹操时,受哪些因素的影响。这些,都是近来论争中涉及极少的,在这里,我想谈一谈自己的看法,以便大家参考。
《三国演义》作为历史演义小说,它就必得遵循历史,受历史的影响较大,往往是实多虚少。生活于三国时代的曹操,罗贯中固然不能了如指掌,只能通过“小说”、史书等材料来对其了解,而最权威的史料莫过于陈寿《三国志》,及裴松之的《三国志注》,在陈寿《三国志》中,曹操是三国时期一个杰出的政治家,军事家。现在,我们还应该说他是一位伟大的文学家,他在当时文学领域独领风骚,在他的昌导下,“建安文学”得以发扬光大,他自身也很有成就,诗文并茂,独树一帜,现今还有多篇文章流行于世。钟嵘说“曹公古直,甚有悲凉之句。”(《诗品》)说他是一位文学家一点不过分。
在《曹操集》的出版说明中,开篇就说:“曹操,字孟德,沛国谯县人,是三国时期杰出的政治家和军事家”。这是不可否认的历史事实,曹操的确是三国时期一位杰出的统治者。在他出生的前后,社会矛盾加剧、阶级矛盾激化,世家贵族地主阶级控制的东汉政权开始瓦解,并面临崩溃。在公元一百八十四年,爆发了黄巾农民大起义,在镇压农民起义中,形成了大大小小数十个地方割据势力集团。曹操也是其中之一,他推行法家治国思想,使自己的实力逐渐加强,通过二十多年的争斗,终于统一了北方。曹操认为要进行统一战争,就必需得效法于秦汉,实行法家的耕战政策,大兴屯田,用各种办法恢复和发展农业生产,他的《置屯田令》曰:“夫定国之术,在于强兵足食,秦以急农兼天下,孝武以屯田定西域,此先代之良式也。